Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 13/06/2011

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [Total de sentencias: 91] Página 7 de 10
N° Expediente : JMS1-S-1804-11 N° Sentencia : Fecha: 13/06/2011
Procedimiento:
Homologación De Regímen De Convivencia Familiar
Partes:
Resumen:
Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la debida HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo previsto en el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas Adolescentes otorgándole los efectos de Ley correspondiente a todo lo que concierne Al REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR , establecida de la siguiente manera: El padre podrá buscar a sus hijos un fin de semana cada quince días, la semana santa y el carnaval con el padre alternándose cada año . La mitad de las vacaciones escolares con el padre, el día del padre lo pasaran con el padre y el día de la madre con la madre , en el mes de diciembre el padre pasara con sus hijos el 24 y la madre el 31 de diciembre alternándose cada año En este acto la madre de los niños ciudadana YUSMILE JOSEFINA RIVAS CONTRERAS, esta de acuerdo con dicho convenio. Cúmplase.
Juez/Ponente:
María Eugenia Graziani Licet
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Régimen Procesal Transitorio
arriba

N° Expediente : 16.686 N° Sentencia : JUN-203-11 Fecha: 13/06/2011
Procedimiento:
Nulidad De Partida De Nacimiento
Partes:
ANTONIO RENE MANDACEN MARTIN
Resumen:
Admitirla, por no cumplir con los requisitos exigidos en el Artículo 340 del Código de Procedimiento Civil. El Derecho de Acceso a los Órganos de Administración de Justicia, previsto en el Artículo 26 de la Constitución, se ejerce mediante la acción cuyo ejercicio se concreta en la proposición de la demanda y la realización de los actos necesarios para el debido impulso del proceso, así el requisito del interés procesal como elemento de la acción deviene de la esfera del derecho individual que ostenta el solicitante que le permite la elevación de la infracción Constitucional o legal ante los Órganos de Administración de Justicia. No es entonces una abstracción para el particular que lo invoca, muestras que puede ser una abstracción para el resto de la colectividad. Este presupuesto procesal se entiende como requisito de un acto procesal cuya ausencia imposibilita el examen de la pretensión. El interés procesal surge así de la necesidad que tiene una persona, por una circunstancia o s.....
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : RP11-P-2011-000110 N° Sentencia : Fecha: 13/06/2011
Procedimiento:
Negativa Cambio Medida Privativa Judicial Libertad
Partes:
PEDRO JOSÉ GUERRA MILLÁN VS
Resumen:
Por todo lo anteriormente señalado, este Tribunal Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA la REVISIÓN Y SUSTITUCIÓN DE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD que recae sobre al acusado Pedro José Guerra Millán; venezolano, de estado civil soltero, de 58 años de edad, nacido en el Rincón Municipio Benítez, Estado Sucre, en fecha 31-01-1953, titular de Cédula de Identidad Nº 3.945.894 ...
Juez/Ponente:
Abelardo Rafael Royo
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio
arriba

N° Expediente : 16.180 N° Sentencia : JUN-201-11 Fecha: 13/06/2011
Procedimiento:
Interdicción
Partes:
ROSALBA DEL VALLE SUBERO DE MAURERA
Resumen:
En este sentido dispone el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. "Toda Instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención. También se extingue la instancia: 1. Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 2. Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de la reforma de la demanda, hecha antes de la citación, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 3. Cuando dentro del termino de seis meses contados desde la suspensión del proceso por la muerte de alguno de los litigantes o por haber perdido el carácter con que obraba, los interesados no hubieren gestionado la continuaci.....
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : 16.545 N° Sentencia : JUN-200-11 Fecha: 13/06/2011
Procedimiento:
Interdicción
Partes:
CARMEN ETELVINA BIANCHI DE BERTONCINI
Resumen:
En este sentido dispone el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. "Toda Instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención. También se extingue la instancia: 1. Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 2. Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de la reforma de la demanda, hecha antes de la citación, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 3. Cuando dentro del termino de seis meses contados desde la suspensión del proceso por la muerte de alguno de los litigantes o por haber perdido el carácter con que obraba, los interesados no hubieren gestionado la conti.....
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : JMS1-3828-11 N° Sentencia : Fecha: 13/06/2011
Procedimiento:
Responsabilidad De Crianza
Partes:
PARTE ACTORA: JOSÉ GUSTAVO SEMIDEY BRAVO PARTE DEMANDADA: ALEXANDRA JOSEFINA VÁSQUEZ ROJAS
Resumen:
Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la debida HOMOLOGACIÓN, a la mediación celebrada por los ciudadanos JOSÉ GUSTAVO SEMIDEY BRAVO y ALEXANDRA JOSEFINA VÁSQUEZ ROJAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.184.179 y V-12.657.664, domiciliados el primero en la calle Cajigal, casa Nº 22, Cumaná, Estado Sucre, y la segunda en Bebedero 4to., Bloque 8, Piso 2, Apto. 4, Cumaná, Estado Sucre, Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa Juzgada. Publíquese, Regístrese y expídase copia certificada del presente fallo, de conformidad con los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1384 del Código Civil. Asimismo se acuerda su publicación en la página Web del Tribunal
Juez/Ponente:
María Eugenia Graziani Licet
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Régimen Procesal Transitorio
arriba

N° Expediente : RP01-P-2009-3744 N° Sentencia : Fecha: 13/06/2011
Procedimiento:
Sentencia Interlocutoria
Partes:
JORGE LUIS FARIAS MIRANDA
Resumen:
este Juzgado Primero de Ejecución del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA TRANSFERIR el cumplimiento de las presentaciones que se le había otorgado al penado JORGE LUIS FARIAS MIRANDA, por ante la Unidad Técnica de Supervisión y Orientación Nº 03 de esta ciudad de Cumaná, Estado Sucre a la Unidad Técnica de Supervisión y Orientación Nº 5 de la ciudad de Carúpano, Estado Sucre, a fin de que siga cumpliendo las presentaciones y demás condiciones a que hubiere lugar. Líbrese las correspondientes Boletas de Notificación al Fiscal del Ministerio Público, a la defensa y al penado. Líbrese oficio a la Unidad Técnica de Supervisión y Orientación Nº 05 de Carúpano, Estado Sucre, informándole que este tribunal acordó transferir a esa Unidad Técnica el cumplimiento del Beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, las copias certificadas a que hubiere luga.....
Juez/Ponente:
Nayip Beirutti Chacon
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : RP01-P-2010-0462 N° Sentencia : Fecha: 13/06/2011
Procedimiento:
Sentencia Interlocutoria
Partes:
CESAR ARMANDO OCA RAUSSEO
Resumen:
este Juzgado Primero de Ejecución del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA TRANSFERIR el cumplimiento de las presentaciones que se le había otorgado al penado CESAR ARMANDO OCA RAUSSEO por ante la Unidad Técnica de Supervisión y Orientación Nº 03 de esta ciudad de Cumaná, Estado Sucre a la Unidad Técnica de Supervisión y Orientación de la ciudad de Maturín, Estado Monagas, a fin de que siga cumpliendo las presentaciones y demás condiciones a que hubiere lugar. Líbrese las correspondientes Boletas de Notificación al Fiscal del Ministerio Público, a la defensa y al penado. Líbrese oficio a la Unidad Técnica de Supervisión y Orientación Nº 02 de Maturín Estado Monagas, informándole que este tribunal acordó transferir a esa Unidad Técnica el cumplimiento del Beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, las copias certificadas a que hubiere lugar; Lí.....
Juez/Ponente:
Nayip Beirutti Chacon
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : RP01-P-2011-0008 N° Sentencia : Fecha: 13/06/2011
Procedimiento:
Sentencia Interlocutoria
Partes:
JOSE GREGORIO ACUÑA ACUÑA
Resumen:
este Juzgado Primero de Ejecución del Primer Circuito judicial del Estado Sucre, Ejecuta la sentencia dictada en la presente causa y Acuerda iniciar de oficio los trámites necesarios a objeto de que se cubran los requisitos exigidos en el Artículo 493 ejusdem para el otorgamiento del Beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, al ciudadano JOSÉ GREGORIO ACUÑA ACUÑA, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-18.211.812, natural de Cumaná; soltero, de 24 años de edad, de oficio albañil, hijo de Rubén Cumana y Norbis del Valle Acuña, residenciado en Caucagüita, Sector 18, casa S/N°, cerca de la casilla policial, Las Palomas, Cumaná, Estado Sucre, la pena de UN (01) AÑO y SEIS (06) MESES DE PRISION, por el delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD. Líbrese boleta de Notificación al penado JOSÉ GREGORIO ACUÑA ACUÑA, quien se encuentra en libertad indicándole que deberá c.....
Juez/Ponente:
Nayip Beirutti Chacon
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : RP01-P-2010-4311 N° Sentencia : Fecha: 13/06/2011
Procedimiento:
Sentencia Interlocutoria
Partes:
GIOVANNY DEL JESUS RODRIGUEZ BETANCOURT Y RICARDO ALBERTO GONZALEZ RODRIGUEZ .
Resumen:
este Tribunal Primero de Ejecución de conformidad con el contenido del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, EJECUTA dicha sentencia, en los siguientes términos: Los penados GIOVANNY DEL JESUS RODRIGUEZ BETANCOURT Y RICARDO ALBERTO GONZALEZ RODRIGUEZ , fueron condenados a cumplir la pena de OCHO (08) AÑOS DE PRISIÓN y su detención es el día 11 de Noviembre de 2010, fecha desde la cual se encuentran detenidos por esta causa, es por lo que hasta la fecha de hoy 13-06-11, los penados tienen cumplida una pena física de SIETE (07) MESES DOS (02) DÍAS, faltándole por cumplir la pena impuesta de SIETE (07) MESES CUATRO (04) MESES Y VEINTIOCHO (28) DÍAS,, pena que finalizara el 11 de NOVIEMBRE del año 2.018. De igual manera los penados antes referidos, quedarán sujetos a cumplir las penas accesorias previstas en el artículo 16 del Código Penal, a saber, inhabilitación política mientras dura la condena y sujeción a vigilancia de autoridad por una quinta parte del tiempo de con.....
Juez/Ponente:
Nayip Beirutti Chacon
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados