Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de este Circuito Judicial, una vez verificado los términos del mencionado acuerdo para darle cumplimiento a la sentencia definitivamente firme, acuerda en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, concederle la HOMOLOGACIÓN correspondiente y una vez verificado el cabal cumplimiento se ordenará el archivo del expediente. La Jueza Abg. CAROLINA CHAKIAN M.

...SE ORDENA ABRIR EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO EN CONTRA DE LOS ACUSADOS FRANCEL JOSÉ VALDEZ ARENAS, titular de la cédula de identidad 18.580.575, y JOSÉ DANIEL SÁNCHEZ RAMÍREZ, titular de la cédula de identidad 25.249.593, por el delito de ROBO AGRAVADOprevisto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal, en perjuicio de ROBERT JOSÉ HERNÁNDEZ...-

Ahora bien en el presenta caso la parte accionada reconviene al actor, bajo ciertas consideraciones que alega en su escrito, considera quien suscribe que dado al trámite especial que el legislador otorga al juicio de partición, le hace incompatible con los trámites que se prevé en cualquiera de otras acciones, porque iría contra los principios de la indivisibilidad y universalidad que obra sobre la partición. En consecuencia, considera quien suscribe que en los Juicios de partición es inadmisible la proposición de una demanda reconvensional y así se declara.

Por las consideraciones anteriores, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: QUE ES COMPETENTE para conocer y decidir la presente ACCIÓN de AMPARO CONSTITUCIONAL incoada por los ciudadanos JUAN AMAYA, PEDRO JOSE GRAU, JOSE LOPEZ, RAFAEL EDUARDO CORDOVA, JAVIER BLONDELL, JOSE CALDERA, DOUGLAS ALEMAN, y MIGUEL CAMPOS, en su condición de trabajadores activos de la Sociedad Mercantil COCA-COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A, asistidos por el abogado CARLOS RIVERO, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 86.818 contra los ciudadanos JESUS GREGORIO GARCIA VELASQUEZ, EUCLIDES LICETT, FRANCISCO JAVIER BARCENAS RODRIGUEZ, JOSE LUIS URTIAGA, CARLOS JOEL CARVAJAL BARRETO, FRANCISCO JOSE GUSMAN DE LA ROSA, JOSE LUIS CÓRDOVA, NERIO RAFAEL PATIÑO, MIGUEL JOSE CARRILLO MARIN, OSWALDO RAMON GONZALEZ MARQUEZ, JOSE GREGORIO FIGUEROA y JULIO C.....

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y derecho antes señaladas, este Tribunal Mixto de Juicio de la Sección de Adolescentes del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara a los Adolescentes..............., ABSUELTOS POR UNANIMIDAD, en la presente causa seguida por los delitos de ROBO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR Y ROBO AGRAVADO A MANO ARMADA, previstos en el artículo 5 de la Ley sobre Hurto y Robo de Vehículo Automotor en concordancia con las circunstancias agravantes contenidas en los ordinales 1, 2, 3 y 8 del artículo 6 ejusdem y 458 del Código Penal, en concordancia con el artículo 83 de la citada Ley respectivamente, cometido en perjuicio del ciudadano ANTONIO JOSÉ VELÁSQUEZ. Todo con fundamento en las previsiones de los Artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y de conformidad a lo establecido en los artículos 8, 602, 604, y 605 .....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Protección del Niño y del Adolescente y Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Inhibición propuesta por el abogado MAURO LUIS MARTINEZ VICENTH, en su carácter de Juez Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Protección del Niño y del Adolescente y Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, en fecha 02-08-07.

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO hubiere instaurado el ciudadano JOSE ANTONIO GONZALEZ, quien es venezolano, mayor de edad, inscrito en el IPSA bajo el Nº 29.657, actuando en su carácter de apoderado judicial de las empresas: 1.- Centro de Compras HADI, C.A, entidad Mercantil domiciliada en Cumaná Estado Sucre, asentada en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, el 01 de febrero del año 1999, bajo el Nº 16, Tomo A-14 , Primer Trimestre del año 1999, representada por el ciudadano kaled Abdul Hadi, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 14.531.840, actuando en su Condición de Director; y de Mister Todo C.A,. Entidad Mercantil domiciliada en Cumaná, Estado Sucre, asentada por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Su.....

Por todo lo antes expuestos, éste Tribunal de Protección de Niños Niñas y del Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sala de Juicio Unipersonal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA CONVERSION DE LA SEPARACION DE CUERPOS EN DIVORCIO convenida entre los cónyuges WILMER RAMON TORMES YEGUEZ Y TANIA DEL VALLE JIMENEZ GARCIA, plenamente identificados en el encabezamiento del presente fallo y en consecuencia DECLARA DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, según se evidencia en Acta de matrimonio N° 46 de fecha 18 de Mayo del año Dos Mil Cuatro (2.004), acompañado en autos. En atención a lo convenido por ambos padres, con relación a su hijas, habido en la unión matrimonial, ahora bien conforme a las Atribuciones que a los efectos me confiere la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes de conformidad con lo establecido en el artículo 8 de la antes menciona.....

Oído lo manifestado por la representación fiscal, lo alegado por la defensa, y revisado como ha sido el presente asunto este Tribunal observa que en fecha 20 de Mayo del 2.007, se celebro audiencia oral mediante la cual se le decreto al imputado Medida cautelar Sustitutiva de libertad de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinal 3ero. Del Código Orgánico Procesal Penal, debiendo el imputado cumplir con un régimen de presentaciones cada treinta (30) días por un lapso de seis (6) meses, por ante la Comandancia de Policía de Guiria Municipio Valdez, del Estado Sucre, en tal sentido de decidir el plazo prudencial para que el ministerio publico presente el acto conclusivo solicitado por la defensa y por cuanto hasta la presente fecha el ministerio publico no ha presentado el correspondiente acto conclusivo, es por lo que este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivaria.....

Bajo las explicaciones procedentes este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, de Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara con lugar la recusación planteada contra la abogada SUSANA GARCIA, en su carácter de Jueza titular del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Agrario de este Circuito y Circunscripción Judicial, presentada en fecha 16 de mayo de 2008, por el abogado Néstor Martínez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número: 42.973, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana BERTILA BOGADY, en el juicio civil que cursa en el expediente signado con el número: 15.790, de la nomenclatura a quo.