Tribunal Primero de Control de Primera Instancia en Función de Primero de Control de la Sección de Adolescentes actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda DECRETAR la imposicón de las medidas cautelares sustitutivas contendias en los literales C y D del artículo 582 de la LOPNA a la adolescente: , xxxxxxxxxxxxxxxx a quien se le inició la presente investigación por su presunta participación en el delito POSESIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la LOCTICSEP, en perjuicio de la colectividad. La presente decisión tiene su fundamento legal en los artículos 558, 559, 628 y 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del declara: PRIMERO: SIN LUGAR EL ALEGATO DE PRESCRPCIÓN Y CON LUGAR la demanda por Prestaciones sociales y demás conceptos laborales intentada por el ciudadano: LINO ANTONIO PINO GUTIERREZ, Venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº 5.882.128 en contra del Grupo de empresas constituido por VIGIPROP, S.A., GUARSUCA y VIGIPROPSU, C.A, inscritas en el Registro de Comercio llevado por ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, la primera bajo el Nº 151, folios 224 al 227, Tomo 42, del año 92; la segunda bajo el Nº 96, folios 578 al 586, Tomo 1-A, del 30-06-03; y la última bajo el Nº 18, folios 122 al 128, Tomo 3-B, de fecha 24 de Agosto de 1999, respecto al contrato de trabajo celebrado por el actor y VIGIPROPSU en fecha 22 de octubre de 2004, cursante al .....

Este TRIBUNAL TERCERO DE SUSTANCIACIÓN , MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL ESTADO SUCRE en ejercicio de las atribuciones conferidas en la norma contenida en los artículos 6 y 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo declara la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, a tenor de lo dispuesto en el artículo 124 ejusdem, teniendo la posibilidad la parte actora de nuevamente la acción. Y ASI SE DECIDE. Publíquese, Regístrese y Déjese copia certificada . La Juez, Abg. Albelu Villarroel C.

Por cuanto los acuerdos contenidos en el acta son producto de la voluntad, libre, consciente y espontánea expresada por las partes y dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a que se refieren los procesos y reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes, por ultimo tomando en cuenta que el presente acuerdo ha sido consecuencia de la mediación y conciliación, dirigido por la ciudadana Juez del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, con sede en Cumaná, de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo siendo esta mediación Positiva se da por concluido el proceso, en consecuencia este Tribunal en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y, por Autoridad de la Ley HOMOLOGA la presente transacción y otorga fuerza de Cosa Juzgada, ya que es ley entre las partes. Previa solicitud el Tribunal acuerda la devolución de los escritos .....

Este Tribunal Primero Superior del Trabajo, de conformidad con la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandante contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en fecha 23 de octubre de 2007; SEGUNDO: SE MODIFICA LA DECISIÓN PROFERIDA POR EL A QUO; TERCERO: NO HAY ESPECIAL CONDENATORIA EN COSTAS; CUARTO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA en la causa seguida por la ciudadana MIRIAN COROMOTO GUERRA en contra de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CRUZ SALMERON ACOSTA DEL ESTADO SUCRE, por motivo de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES; QUINTO: SE CONDENA A LA PARTE DEMANDADA a cancelar a la ciudadana MIRIAN COROMOTO GUERRA las cantidad que en definitiva arroje la experticia complementaria del f.....

Este Tribunal Primero Superior del Trabajo, de conformidad con la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la representación judicial de la parte demandante contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre; de fecha 30 de julio de 2007; SEGUNDO: SE REVOCA LA DECISIÓN PROFERIDA POR EL JUZGADO A QUO, TERCERO: SE REPONE LA CAUSA AL ESTADO DE QUE EL JUZGADO A QUO, FIJE UNA NUEVA OPORTUNIDAD PARA LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA ORAL Y PÚBLICA DE JUICIO; CUARTO: NO HAY ESPECIAL CONDENATORIA EN COSTAS; QUINTO: REMÍTASE la presente causa en su oportunidad legal al Juzgado de origen. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del JUZGADO PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE.....

En virtud de los fundamentos de hecho y de derecho, que anteceden, este Tribunal Primero de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara con lugar la solicitud planteada por la Representación del Ministerio Publico y en consecuencia la Libertad Inmediata desde esta misma sala de audiencia del Adolescente OMISSIS. Y para asegurar su comparecencia al Juicio Oral y Privado se le impone de la Medida Cautelar Sustitutiva de libertad con presentaciones diarias ante la oficina de alguacilazgo de esta sede Judicial hasta la celebración del Juicio Oral y Privado de conformidad con lo establecido en el artículo 582, literal C de la Ley especial. Se acuerdan las copias simples solicitadas.

En consecuencia, este Juzgado le imparte la HOMOLOGACIÓN al DESISTIMIENTO planteado, todo ello conforme a lo dispuesto en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil; y asimismo, se ordena el archivo del presente expediente.

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Superior actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la apelación ejercida por la abogada en ejercicio ELISA VASQUEZ VIZCAINO, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante, ciudadano EDGAR JOSE ZAPATA FOUCAULT, SEGUNDO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado en ejercicio PEDRO FERNANDEZ RODRIGUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 49.574, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos GLORIA DEL CARMEN NUÑEZ SALAYA y MIGUEL EDUARDO NUÑEZ SALAYA, TERCERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por el abogado en ejercicio JESUS REAL MAYZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 33.439, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana MERCEDES MARIA FERNANDEZ, parte demandada en el presente juicio, contra la Sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Primer Circuito Ju.....

Con base en los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la demanda intentada por ANA MARIA PEREZ de GONZALEZ, quien es venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 9.278.849, debidamente representada por los abogados GONZALO ERNESTO BRICEÑO y MARIA ANTONIETA BRICEÑO, Inscritos en el IPSA bajo los Nros. 58.414 y 64.871 respectivamente. en contra de ALFREDO MILLAN, , venezolano, mayor de edad, de este domicilio y portador de la cédula de identidad No. 5.084.995, en consecuencia se establece lo siguiente: PRIMERO: Se condena al demandado a desalojar el inmueble que viene ocupando en su carácter de arrendatario, constituido por una casa ubicada en la Calle Merito, Quinta Vickymar, de esta ciudad de Cumaná, y la entregue libre de personas y bi.....