Este Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la solicitud de fijación de plazo prudencial, solicitado por la defensora Pública Penal Abg. OMAIRA GUZMAN GUERRA, ello en virtud que en el presente asunto el Representante del Ministerio Público presentó su acto conclusivo, solicitando el sobreseimiento de la causa de conformidad con el artículo 318 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal.-

En virtud de lo expuesto este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución del Sistema Penal de Responsabilidad Penal del Adolescente en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara con lugar la solicitud presentada por la Defensora Pública Penal y declara efectuado el cómputo en la presente causa seguida al adolescente XXXXXXXXXXXXXXXX, Venezolano, soltero, titular de la cedula de identidad Nº XXXXXXXXXXX, de XXX años de edad, nacido en fecha XXXXXXXXXX, hijo de los ciudadanos XXXXXXXy XXXXXXXXXXXX, residenciada en el XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, quien fué sancionado a cumplir la medida de reglas de conducta por el lapso de dos (02) años, por la comisión del delito de posesión de sustancias estupefacientes y psicotrópicas, previsto en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, cometido en perjuicio de la colectividad, conforme al artículo 620 literal b de.....

este Juzgado Segundo de Ejecución del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: Cumplido como se encuentran los requisitos exigidos en los artículos 2 y 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, REDIME LA PENA al penado HERNAN JOSE MAGO, venezolano, soltero, natural de Cumaná, nacido en fecha, titular de la cédula de identidad N° 15.936.234, de oficio obrero, nacido el 18-06-82, residenciado en Caiguire, calle Campo Alegre. Casa N° 69, Cumaná, Estado Sucre, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, en perjuicio de los ciudadanos BELKYS ABONIA Y ARQUIMEDES FIGUEROA, de SIETE (07) MESES Y DIEZ (10) DIAS y que sumada al tiempo físico cumplido hasta la presente fecha da un total de pena cumplida UN (01) AÑO UN (01) MES Y DOS (02) DÍAS, restándole por cumplir OCHO (08) AÑOS, TRES .....

Este Tribunal Primero de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: SE NIEGA LA SOLICITUD DE SUSTITUCIÓN de la Medida de SEMI LIBERTAD, que hiciera la Defensa Pública, por considerar que el tratamiento sistemático Psicológico debe continuar, bajo la Medida que actualmente viene cumpliendo el sancionado "OMISIS". SEGUNDO: SE RATIFICA LA MEDIDA DE SEMI LIBERTAD, contemplada en el artículo 620 Literal "E" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, contra el sancionado ciudadano "OMISIS", por el tiempo falta por cumplir, el cual es de UN (01) AÑO, SEIS (06) MESES, y DOS (02) DIAS, la cual vencerá en fecha 14-02-2010, por haber sido declarado responsable penalmente por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, tipificado en el articulo 458 del Código Penal Venezolano, en perjuicio de .....

Ahora bien, como se desprende de autos, los solicitantes de común acuerdo han convenido en que se lleve acabo la disolución del vínculo matrimonial que los une y como quiera que se han cumplido los extremos legales para su procedencia, no habiendo formulado oposición el representante del Ministerio Público, en virtud de ello, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Agrario, Bancario y Marítimo del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara DISUELTO el matrimonio contraído por los ciudadanos GRABIEL HERMOGENES CORTESIA MAESTRE y CARMEN CAROLINA MONTEVERDE CARVAJAL, por ante la Prefectura de la Parroquia Ayacucho, Municipio Sucre del Estado Sucre, en fecha 08 de Agosto de 2.000, según acta de Matrimonio Nº 184, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil. Así se decide. A los fines previstos en los artíc.....

y éste Tribunal siendo la oportunidad legal para dictar sentencia en el presente juicio, previamente observa: La solicitud de divorcio intentada por los ciudadanos: FELIPE ANTONIO MORENO FIGUERA y ARGELIA BERENICE LOZADA, está fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil. El Fiscal Cuarto de Familia, no hizo objeción alguna a la solicitud, según se evidencia de la opinión favorable que cursa al folio Siete (07) del expediente. En el caso de autos se han cumplido todas las disposiciones sustantivas y procesales que regulan la materia, por lo que es criterio de ésta Sentenciadora considerar procedente la disolución del vínculo conyugal que los une, en fundamento al artículo 185-A del Código Civil, invocado por los solicitantes. Y Así se Decide. Por todas las razones expuestas, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la .....

este Juzgado Segundo de Ejecución del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: el tiempo de pena cumplida físicamente hasta la presente fecha, da un total de pena de UN (01) AÑO DOS (02) DÍAS. Les falta por cumplir la pena de: SEIS (06) AÑOS ONCE (11) MESES Y VEINTIOCHO (28) DÍAS, que se cumplirá totalmente en fecha: 10-08-2015. En cuanto a lo solicitado por el Director del Internado Judicial, señalando que en el auto de ejecución dictado por este Juzgado en fecha 28-01-08 aparecen dos penas una de OCHO AÑOS y otra de QUINCE AÑOS, esto es refleja que el penado fue condenado a ocho y quince años de prisión por la comisión del delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS. Al respecto este Tribunal hace la aclaratoria que ciertamente aparece reflejado que el penado fue condenado primero a OCHO AÑOS DE PRISION y luego aparece que fue condenado a QUINCE .....

En virtud de los fundamentos que anteceden este Tribunal de Juicio de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República, por Autoridad de la Ley, ACUERDA MANTENER LA MEDIDA DE PRISIÓN PREVENTIVA, impuesta al acusado: OMISSIS, de conformidad con lo previsto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Este Tribunal actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley acuerda la designación de Defensor Público para que asista al adolescente omissis, y en consecuencia se ordena notificar a la Unidad de Defensoría Pública, a los fines de que el defensor correspondiente realice la aceptación del mismo. Cúmplase-

este Juzgado Primero de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por Autoridad de la Ley; a la inmediata EJECUCIÓN de la aludida Sentencia, de conformidad con lo previsto en los artículos 646 y 647 Ibídem, en los términos siguientes: Para el cumplimiento de la MEDIDA DE AMONESTACIÓN, los sancionados: ciudadano "OMISIS"; deberán ser severamente recriminados verbalmente, el día de la Audiencia de Imposición que tendrá lugar el viernes veintiséis (26) de septiembre del dos mil ocho (2008), a las 08:45 de la mañana, en el Despacho de este Juzgado, de manera que comprendan la ilicitud de los hechos cometidos. En consecuencia Líbrese BOLETAS DE CITACIÓN a las partes para que comparezcan a la Audiencia Especial de Imposición del presente auto de Ejecución, el día y hora señalados. Cúmplase. EL JUEZ DE EJECUCIÓN ABG. TOMÁS .....