En consecuencia, este Juzgado del Municipio Andrés Mata, Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO, suscrito entre los ciudadanos JUAN CARLOS GUZMÁN PINO y OSNELYS DEL VALLE MARTÍNEZ DE GUZMÁN, suficientemente identificados; de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del Expediente para que en su debida oportunidad sea remitido al Registro Principal del Estado Sucre, a los fines de su archivo y cuido. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado del Municipio Andrés Mata, Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre.

En consecuencia este Tribunal Segundo de Ejecución desestima lo solicitado por la solicitante e igualmente niega el pedimento de solicitar que se le realicen los exámenes psicosocial por no cumplir el tiempo estipulado para optar a cualquier beneficio. Es todo notifíquese al solicitante. Cúmplase

Es por lo que este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA: LA DESESTIMACIÒN DE LA DENUNCIA de conformidad con lo establecido en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a la Ciudadana: IRENE COROMOTO BLONDEL y a la Fiscalia Tercera del Ministerio Público sobre esta decisión de conformidad a lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase las presentes actuaciones a la Fiscalia.

Tribunal Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA: LA DESESTIMACIÒN DE LA DENUNCIA de conformidad con lo establecido en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese al Ciudadano: ALEJANDRO JOSÉ ESCALONA VIÑA y a la Fiscalia Segunda del Ministerio Público sobre esta decisión de conformidad a lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal.

Durante el lapso legal el FISCAL CUARTO DE FAMILIA DEL MINISTERIO PUBLICO, no hizo objeción alguna a la solicitud promovida por el demandante; y éste Tribunal siendo la oportunidad legal para dictar sentencia en el presente juicio, previamente observa: La solicitud de DIVORCIO intentada por el ciudadano: DANNI ALEXANDER VILLARROEL, está fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil.- La cónyuge, demandada reconoció los hechos expuestos en la solicitud de DIVORCIO. El Fiscal Cuarto de Familia, no hizo oposición alguna a la solicitud del demandante, según se evidencia de la opinión favorable que cursa al folio Once (11) del expediente. En el caso de autos se han cumplido todas las disposiciones sustantivas y procesales que regulan la materia, por lo que es criterio de ésta Sentenciadora considerar procedente la disolución del vínculo conyugal que le une a su esposa en fundamento al Artículo 185-A del Código Civil, invocado por el demandante. Y así se decide. Por todas las razone.....

éste Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, CONDENA al ciudadano Kleiver José Narváez,

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: declara: INADMISIBLE EL RECURSO DE REVOCACIÓN interpuesto por la Abogada Sandra Kassis, en su carácter de Defensora Público Penal del ciudadano Nimio Paez Maldonado, contra la decisión dictada por este tribunal en fecha 02/05/2005. Notifíquese a las partes de la presente decisión.

Por los motivos de hecho y de derecho antes expuestos, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se declara: INCOMPETENTE para conocer la presente solicitud de DIVORCIO 185-A, presentada por los ciudadanos JUAN FRANCISCO MONASTERIO y MARLENE PÁEZ PABÓN,, titulares de las cédulas de identidad N° V- 5.690.686 y 3.985.443 respectivamente, debidamente asistidos por la abogado en ejercicio MARIA MILLÁN VELÁSQUEZ, inscrita en el Instituto de Previsión del Abogado bajo el N° 93.154 y DECLINA LA COMPETENCIA en un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a quien acuerda remitir las presentes actuaciones, una vez quede firme la presente decisión………………………………̷.....

decreta la COLOCACIÓN FAMILIAR PROVISIONAL a ejecutarse en el hogar de la abuela materna ciudadana CARMEN FIGUERA

Por todas las razones expuestas, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la SEPARACIÓN DE CUERPOS EN CONVERSION DE DIVORCIO de los Ciudadanos ALEXANDER JOSÉ AGUILERA SUNIAGA Y MAGDIELYS NOHEMY ROJAS VALDERRAMA, quedando así en consecuencia disuelto el vínculo conyugal que contrajeron por ante la Prefectura del Municipio Bermúdez del Estado Sucre, el día 17 de Enero de 1.998. De conformidad con el Artículo 185 en su primer aparte del Código Civil Venezolano, así se decide Conforme a lo establecido en al artículo 349 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. La patria potestad de los hijos habido en el matrimonio la ejercerá conjuntamente ambos progenitores. La Guarda y Custodia la ejercerá el padre de conformidad con el artículo 360 de la LOPNA. El Derecho de visita será .....