Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 10/05/2016

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [Total de sentencias: 91] Página 2 de 10
N° Expediente : 13723 N° Sentencia : 339 Fecha: 10/05/2016
Procedimiento:
Divorcio 185 - A
Partes:
LEONARDO JOSE MARQUEZ OSUNA Y ZULY JANAI GOMEZ RODRIGUEZ
Resumen:
Por todo lo antes expuesto, este Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la acción de DIVORCIO 185-A, intentada por los ciudadanos, LEONARDO JOSE MARQUEZ OSUNA Y ZULY JANAI GOMEZ RODRIGUEZ, anteriormente identificados, quedando en consecuencia disuelto el Vínculo Conyugal que contrajeron por matrimonio Civil.- Liquídese la comunidad conyugal.-
Juez/Ponente:
Javier José Muñoz García
Organo:
Tribunal de Proteccion del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 13702 N° Sentencia : 352 Fecha: 10/05/2016
Procedimiento:
Divorcio 185 - A
Partes:
LEONARDO JOSÉ MARTÍNEZ PAZ Y BRISEIDA JOSEFINA MARTÍNEZ
Resumen:
Por todo lo antes expuesto, este Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela , y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la acción de DIVORCIO 185-A intentada por los ciudadanos LEONARDO JOSÉ MARTÍNEZ PAZ Y BRISEIDA JOSEFINA MARTÍNEZ, quedando así, en consecuencia disuelto el Vínculo Conyugal que contrajeron por matrimonio Civil.-
Juez/Ponente:
Javier José Muñoz García
Organo:
Tribunal de Proteccion del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 13727 N° Sentencia : 334 Fecha: 10/05/2016
Procedimiento:
Divorcio 185 - A
Partes:
MARLENE NOHEMI GUILARTE RODRIGUEZ Y JHONNY JOSÉ CARREÑO.-
Resumen:
Por todo lo antes expuesto, este Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela , y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la acción de DIVORCIO 185-A intentada por los ciudadanos MARLENE NOHEMI GUILARTE RODRIGUEZ Y JHONNY JOSÉ CARREÑO, quedando así, en consecuencia disuelto el Vínculo Conyugal que contrajeron por matrimonio Civil.-
Juez/Ponente:
Javier José Muñoz García
Organo:
Tribunal de Proteccion del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : RP11-P-2016-002552 N° Sentencia : Fecha: 10/05/2016
Procedimiento:
Privacion Judicial Preventiva De Libertad
Partes:
BENANCIO BENJAMIN MATTEY LEZAMA & ESTADO VENEZOLANO
Resumen:
Por todo lo razonamiento de hechos y de derecho antes expuesto, este el Juzgado de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control, Nº 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la Republica y Por Autoridad de la ley: DECRETA: LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra del ciudadano BENANCIO BENJAMIN MATTEY LEZAMA, venezolano, de 36 años de edad, natural de Yoco, estado sucre, soltero, indocumentado, obrero, nacido en fecha desconoce, hijo de Marta Lezama y Indalecio Mattey y residenciado en el Cerro de Sacamanteca, Yoco, Municipio Valdez del Estado Sucre, por estar presuntamente incurso en el delito FORJAMIENTO DE DOCUMENTO, previsto y sancionado en el artículo 319 del Código Penal, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, Se decreta aprehensión como flagrante y se ordena la instrucción de la presente acusa por la vía del procedimiento ordinaria, de conformidad con el artículo 234 y 373 d.....
Juez/Ponente:
Olga Nathaly Stincone Rosa
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : RP11-P-2016-002520 N° Sentencia : Fecha: 10/05/2016
Procedimiento:
Privacion Judicial Preventiva De Libertad
Partes:
AMADOR JOSE RONDON, JOSE GREGORIO RONDON Y JOSE DAVID ALIENDRES V/S LA COLECTIVIDAD
Resumen:
DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuesto, este Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control Nº 1, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA la PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra del ciudadano AMADOR JOSE RONDON, Venezolano, natural de Rió Caribe, soltero, de 59 años de edad, de profesión u oficio Construcción, Cedula de Identidad Número V-5.883.513, nacido en fecha 01-05-1957, hijo de Julio Lugo y Luisa Rondon, residenciado en Rio Caribe, sector Brasil, cerca de 14 de Febrero, y cerca del Liceo Carlos Francisco Guisante, Rio Caribe, Municipio Arismendo, del Estado Sucre; JOSE GREGORIO RONDON, Venezolano, natural de Rio caribe, soltero, de 40 años de edad, de profesión u oficio obrero, Cedula de Identidad Número V-14.855.826, nacido en fecha 15-10-1965, hijo de Armengo Hernandez y Justina Rondon, y residenci.....
Juez/Ponente:
María del Carmen Wetter Figuera
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : RP21-L-2015-000084 N° Sentencia : Fecha: 10/05/2016
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
GILBERTO RAMOS GONZALEZ VS, ALCALDIA DEL MUNICIPIO BENITEZ DEL ESTADO SUCRE
Resumen:
Ahora bien, vista la incomparecencia de la parte actora, es evidente su falta de interés, y nuestro ordenamiento jurídico establece consecuencias jurídicas que sanciona dicha falta de interés, imponiéndoles la carga de asistir a la Audiencia Preliminar, ya que de no hacerlo lo procedente es declarar la consecuencia jurídica establecida en el artículo, 130 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo el cual reza: "Si el demandante no compareciere a la audiencia preliminar se considerará desistido el procedimiento, terminando el proceso (...), razón por la cual este Tribunal aplica la consecuencia jurídica de conformidad con la normativa antes precisada, y declara Desistido el Procedimiento, Y así se decide. Por lo anteriormente expuesto este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Sucre, extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autorida.....
Juez/Ponente:
Marienela Espinoza
Organo:
Juzgado Primero de Sustanciación, Ejecución y Mediación
arriba

N° Expediente : RP21-L-2015-000086 N° Sentencia : Fecha: 10/05/2016
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ROBERT FLORENTINO AGUILERA VS. ALCALDIA DEL MUNICIPIO BENITEZ DEL ESTADO SUCRE.
Resumen:
: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO, TERMINADO EL PROCESO y ordenará el ARCHIVO DEL EXPEDIENTE, una vez transcurrido los cinco (05) días hábiles a los fines de que las partes interpongan los recursos a que haya lugar. Así mismo, en aplicación del artículo 266 del Código de Procedimiento Civil, en aplicación del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se le observa a la parte que la consecuencia jurídica aplicada en el caso sub-judice solo extingue la instancia y el demandante no podrá volver a interponer la demanda antes que transcurran 90 días, a partir de que quede firme la presente decisión. Así se decide. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISION. CUMPLASE
Juez/Ponente:
Marienela Espinoza
Organo:
Juzgado Primero de Sustanciación, Ejecución y Mediación
arriba

N° Expediente : RP21-L-2015-000086 N° Sentencia : Fecha: 10/05/2016
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ROBERT FLORENTINO AGUILERA VS. ALCALDIA DEL MUNICIPIO BENITEZ DEL ESTADO SUCRE.
Resumen:
: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO, TERMINADO EL PROCESO y ordenará el ARCHIVO DEL EXPEDIENTE, una vez transcurrido los cinco (05) días hábiles a los fines de que las partes interpongan los recursos a que haya lugar. Así mismo, en aplicación del artículo 266 del Código de Procedimiento Civil, en aplicación del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se le observa a la parte que la consecuencia jurídica aplicada en el caso sub-judice solo extingue la instancia y el demandante no podrá volver a interponer la demanda antes que transcurran 90 días, a partir de que quede firme la presente decisión. Así se decide. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISION. CUMPLASE
Juez/Ponente:
Marienela Espinoza
Organo:
Juzgado Primero de Sustanciación, Ejecución y Mediación
arriba

N° Expediente : RP11-P-2013-003025 N° Sentencia : Fecha: 10/05/2016
Procedimiento:
Libertad Condicional
Partes:
JHONNY RAFAEL NARVAEZ ROSILLO
Resumen:
Por las consideraciones antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución Nº 02, del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Se dicto decisión en la cual se acordó a favor del penado JHONNY RAFAEL NARVAEZ ROSILLO, venezolano, Natural de Carúpano estado Sucre, mayor de edad, estado civil: soltero, titular de la cédula de identidad Nº V- 17.407.138, profesión u oficio: pescador, nacido el 06-11-1985, hijo de Lucina Rosillo y Matilde Narváez, y domiciliado en: el Sector la Lagunita, segunda entrada, Calle Virgen del Valle, Casa N° 14, Carúpano, Municipio Bermúdez, Estado Sucre, la formula alternativa de cumplimiento de pena, consistente en la LIBERTAD CONDICIONAL, de conformidad con lo establecido en los artículos 470, 471, 474, 489 y 493, del Código Orgánico Procesal Penal, quien fue condenado a cumplir la pena de CINCO (05) AÑOS Y CUATRO .....
Juez/Ponente:
Jesús Eduardo García Guevara
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : 17.315 N° Sentencia : MAY-083-2.016 Fecha: 10/05/2016
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
MARY LUISA MORAO VS FIDEL ALEJANDRO LA ROSA
Resumen:
el Tribunal fija la causa para Sentencia y éste Tribunal siendo la oportunidad para decidir el presente juicio lo hace con fundamento en las siguientes motivaciones: Durante el lapso probatorio, únicamente la parte actora promovió pruebas, consistiendo las mismas en: Reproducir el merito de los autos y solicito el derecho de repreguntar a los testigos que pudiera promover la parte demandante, promovió las Testimoniales de las ciudadanas: XIOMARA DEL JESUS RODRIGUEZ MOGOLLON, LUISA DEL VALLE BRITO VELASQUEZ, y NORAIDA JOSEFINA REYES VILLARROEL, de las cuales rindieron sus declaraciones por ante este Juzgado las ciudadanas XIOMARA DEL JESUS RODRIGUEZ MOGOLLON, LUISA DEL VALLE BRITO VELASQUEZ, y NORAIDA JOSEFINA REYES VILLARROEL, testigos hábiles y legalmente juramentados y quienes en forma similar declararon: "Que si conocían a los ciudadanos MARY MORAO y FIDEL ALEJANDRO LA ROSA, desde que eran jóvenes; que si saben y les consta que la ciudadana MARY LUISA MORAO esta casada con el ciu.....
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados