en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA

este TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO SUCRE, SEDE CUMANÁ, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, en contra del imputado ENZO RAFAEL VÁSQUEZ RIVERO, ampliamente identificado en actas; Medida ésta consistente, en presentación periódica cada treinta (30) días, por ante la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Sede Cumaná, por el lapso de tres (03) meses, de conformidad a lo establecido en el numeral 3 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal.

En consecuencia, resulta inequívoco partiendo de que dicha providencia administrativa esta relacionada a la naturaleza esencialmente laboral, y siendo que este Tribunal no le ha sido regulada la competencia, debe este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, con el fin de reguardar el derecho constitucional establecido en el artículo 49 numeral 4 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declarar su Incompetencia para entrar a conocer y decidir la acción interpuesta, y en consecuencia, declinar la competencia a uno de los Juzgados de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, y así se decide.

En virtud de las anteriores consideraciones este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley le imparte HOMOLOGACIÓN al convenio de REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR presentado por la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre. Expídanse las copias certificadas que las partes soliciten. Cúmplase.

Tomando en consideración lo anterior este Tribunal procede a dar por terminado el procedimiento y acuerda el cierre y archivo del mismo.- Y ASI SE DECIDE.- En consecuencia este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y adolescentes del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley da por terminado el presente procedimiento y se acuerda el cierre y archivo del expediente. Así se decide.-

En virtud de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo dispuesto en el artículo 407 del Código Orgánico Procesal Penal, ADMITE LA ACUSACIÓN PRIVADA planteada por el ciudadano DAVID ANTONIO MUÑOZ BRICEÑO, titular de la cédula de identidad Nro 12.025.490, de 38 años de edad, casado, domiciliado en la Urbanización san José, Edificio Campota, Piso 02, apto 12 Cumaná Municipio sucre del Estadio Sucre, en contra de la ciudadana ANA PATRICIA ACUÑA BLANCO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 15.936.724, de 28 años de edad, domiciliada en la urbanización Rómulo Gallegos, Edificio 2-A, apartamento 02; por el delito de INJURIA AGRAVADA, tipificada en el artículo 444 del Código Penal. En consecuencia téngase como parte querellante al accionante. Cítese personalmente al acusado, para que compa.....

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA

Asimismo este Juzgado, y a los fines de una tutela judicial efectiva, se insta a la representación fiscal, a que en la presente causa se proceda a la identificación plena del ciudadano Junior Martínez, de acuerdo al Acta de Investigación penal de fecha 18-01-2009 cursante al folio 2 y su vuelto y 3, donde presuntamente entrevistaron con el abuelo del mismo Juan Martínez. En consecuencia se acuerda oficiar al CICPC Carúpano, Estado Sucre, a los fines de que se sirvan practicar reseña decadactilar al ciudadano Junior José Martínez, e igualmente se acuerda oficiar al CICPC Guasdalito, Estado Apure, a los fines de que remita a este Tribunal, la reseña decadactilar practicada al ciudadano Junior José Martínez, en fecha 15-10-2011, a objeto que conste en el expediente la misma. Igualmente se ordena dejar sin efecto Orden de Captura, que pesa sobre el ciudadano Junior José Martínez, identificado en esta sala de audiencias. Líbrese Boleta de Libertad y mediante oficio remítase a la Comandancia.....

Respecto del Artículo transcrito, ha sido señalado que la corrección de una sentencia definitiva mediante su aclaración o ampliación prevista en el Aparte del Artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, es una excepción al principio de la irrevocabilidad e intangibilidad del fallo consagrado en el encabezamiento de la misma norma tiende como ella misma preceptúa a subsanar los errores materiales, dudas u omisiones que aparecen manifiestos en el dictamen judicial. Así la posibilidad de Reforma o Revocatoria de la decisión está vedada al Juez y las misma se concibe como una garantía accesoria a la seguridad Jurídica, sin embargo el legislador ha admitido circunstancias excepcionales en las cuales se abre cierta margen de permisibilidad para la revisión de sentencias por el mismo Juez que las hubiera dictado como es el caso de la aclaratoria. La justificación de ésta excepcionalidad radica en que la misma no afecta la incolumidad de la seguridad jurídica, si no qu.....