Administrando Justicia En nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley, en virtud del análisis del acervo probatorio debatido en esta sala por UNANIMIDAD, Se declara CULPABLE a la acusada PETRA DEL JESÚS LAREZ PÉREZ, venezolana, mayor de edad, soltera, de profesión u oficio indefinido, titular de la cédula de identidad N° 5.984.128, residenciada en el sector Bella Vista, casa sin numero, frente a la pescadería de la población del muelle de Cariaco, Municipio ribero del Estado Sucre, por la comisión del delito de DISTRIBUCION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado actualmente en el artículo 31 en su aparte infine de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en perjuicio de La Colectividad, Como consecuencia de la presente decisión, se le condena a cumplir la pena de CUATRO (4) AÑOS de PRISIÓN más las accesorias de Ley, cuya pena se cumplirá aproximadamente para el mes de junio del.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD en a los imputados, Jhonathan Carrión Mocco, venezolana, de 23 años de edad, residenciado en Tacoa II calle Bicentenario casa s/N Carúpano Estado Sucre, Titular de la cédula de identidad 16.842.537, nacido en fecha 24-12-82, de profesión u Oficio obrero, hijo de Zoraida Mocco y José Carrión y Soraya Mocco de Ortega, venezolana, de 42 años de edad, residenciado en Calle Principal de Macarapana casa S/N sector la Barranca Amarilla, Carúpano Estado Sucre del Estado Sucre, Titular de la cédula de identidad 5.878.535, nacido en fecha 03-10-63, de profesión u Oficio Jubilada de Protección del Niño y Adolescente, hija de Ángel Mocco y Rosa de Mocco, por la presunta comisión del delito de Aprovechamiento.....

Del texto de la norma se evidencia que en el caso de autos, se han llenado los extremos de ley para que se le otorgue al acusado de marras una de las medidas contempladas en el artículo 582 ejusdem, específicamente las contenidas en los literales B Y C de la LOPNA. Las cuales consisten en quedar bajo el cuidado y vigilancia de su progenitora y presentarse cada quince (15) días por ante la Unidad de Alguacilazgo de éste Circuito Judicial Penal. En consecuencia, se acuerda: 1.- Librar Boleta de Libertad. 2.-Que las presentaciones se inicien el día 11-08-2006. 3.- Que el acusado comparezca el día 11-08-2006 por ante éste Tribunal y se levante el acta correspondiente acompañado de su abogado y de su progenitora. 4.-Notificar a las partes

En atención a las razones de hecho y de derecho antes expuestas, es por lo que este Tribunal Primero Superior del Trabajo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandante; SEGUNDO: SE MODIFICA la decisión dictada por el Juzgado A quo, en cuanto al salario mensual devengado por los actores a los fines de calcular las acreencias a favor de los actores; se ordena el pago del preaviso de conformidad con el artículo 104 literal c, al ciudadano Adolfo amundarain. Igualmente se modifican los parámetros para el cálculo de los intereses de mora e intereses de prestaciones sociales; los montos que en definitiva deban cancelarse a los actores serán determinados a través de experticia complementaria del fallo, a tales efectos será designado un único experto, cuyos honorarios serán cancelados por la parte demandada .....

En consecuencia, este Juzgado del Municipio Andrés Mata, Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la presente causa por el convenimiento suscrito entre las partes, suficientemente identificadas en autos, de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil; da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del Expediente en la sede de este Juzgado para que en su debida oportunidad sea remitido al Registro Principal de este estado Sucre a los fines de su archivo y cuido. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado del Municipio Andrés Mata, Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre.- En San José de Areocuar, a los nueve días del mes de agosto de dos mil seis.- Años: 196º de la Independencia y 147º de la Federación.-

Por todos los razonamientos expuestos, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, la acción de Divorcio intentada por el ciudadano CARLOS ANDRES DIAZ JIMENEZ, contra la ciudadana EMILIA MARCANO LA ROSA, plenamente identificados en el encabezamiento del presente fallo.

D E C I S I Ó N Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara ADMISIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado ELOY RENGEL OTERO, actuando con el carácter de Defensor Privado del acusado HENRY ALBERTO RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad N°: 17.909.990, contra sentencia definitiva dictada por el Tribunal Tercero de Juicio, de fecha 30 de junio de 2006, mediante la cual lo CONDENA a cumplir la pena de doce (12) años y ocho (8) meses de prisión, por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, con la agravante de alevosía, abuso de las armas y haberlo ejecutado en unión de otras personas que aseguran la impunidad, previsto y sancionado en los artículos 406 nu.....

Habiéndole dado cuenta a la ciudadana Jueza, este Tribunal a los fines pedagógicos le observa a la representación judicial de la parte presuntamente agraviante que como administradora de justicia solo esta facultada para hacer aclaratorias y ampliaciones de sentencia como lo ha establecido la Sala de Casación Social en sentencia número 48 de fecha 15 de marzo de 2000, al respecto se cita: "...Ahora bien, los eventuales errores u omisiones que puedan obstaculizar o impedir la ejecución, pueden ser corregidos por el mismo Sentenciador, previa interposición por la parte interesada de una solicitud de aclaratoria o ampliación del fallo. En efecto, establece el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, lo siguiente (...) Había sido criterio jurisprudencial, hasta el presente, que la facultad de aclarar los puntos dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de referencias o de cálculos numéricos que aparecieren de manifiesto en la misma sentencia, o dictar ampli.....

Habiéndosele dado cuenta a la ciudadana Jueza, este Tribunal le observa a la representación judicial de la parte presuntamente agraviada que en fecha 03-08-2006 se dicto el dispositivo del fallo, reservándose este Tribunal un lapso de cinco (05) días hábiles para la publicación de la Sentencia de Amparo Constitucional. El mandamiento de ejecución es procedente luego de la publicación de la sentencia y en caso de que la presunta agraviante no de cumplimiento. En consecuencia, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, declara improcedente la solicitud de mandamiento de ejecución realizada por la parte presuntamente agraviada. Así se decide.- LA JUEZ Abg. ANTONIETA COVIELLO M.

En consideración a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los méritos que de ellos se desprenden, como garante esta sentenciadora de los derechos fundamentales, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, con sede en Cumana, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la acción de AMPARO CONSTITUCIONAL intentada por los ciudadanos FERNANDO CORDOVA y MERVIN FLORES, en sus condiciones de Secretario General y Secretario de Conflictos, respectivamente del Sindicato de Trabajadores de Seguridad Fundaudo (SINTRASEGUDO), asistidos por los abogados JORGE CAMINO y DEYSI GALANTON, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 19.276 y 99.048, respectivamente, en contra de UNIVERSIDAD DE ORIENTE, en la persona del ciudadano.....