Con vista a la solicitud anteriormente señalada y de conformidad con lo previsto en el artículo 185 del Código Civil en su primer aparte, éste Tribunal considera procedente la disolución del vínculo conyugal.- Y Así se decide.- Por todas las razones expuestas, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito, y Bancario del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN en divorcio de la Separación de Cuerpos, intentada por los ciudadanos: ANDRÉS ELOY GUTIÉRREZ e EURIDISIS JOSEFINA VALDIVIESO MEJIAS, quedando así en consecuencia disuelto el vínculo conyugal que contrajeron por ante la Primera Autoridad Civil de Los Barrancos de Fajardo del Municipio Sotillo del estado Monagas, el día 16 de Noviembre del 2.002.- Liquídese la comunidad conyugal en caso de existir bienes. Publíquese, Regístrese y Déjese copia certificada......

En virtud de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO, DEL TRANSITO Y BANCARIO DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio 185-A interpuesta por los ciudadanos, FREDDY LUIS LISTA Y CARMEN VICTORIA CARDOZO, quienes son venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-8.635.437 y V-8.652.481, respectivamente, de este domicilio y debidamente asistidos por la Abogada en ejercicio, FLORVIDIA PERDOMO FRONTADO, inscrito en el INPREABOGADO bajo el número 59.459, quedando en consecuencia DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los unía y que contrajeran por ante la Prefectura de la Parroquia Altagracia, Municipio Sucre del Estado Sucre, en fecha Seis (06) de Mayo de 1.982.-

En virtud de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO, DEL TRANSITO Y BANCARIO DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A presentada conjuntamente por los ciudadanos RAMÓN ANTONIO ANTÓN GARCÍA e ISABEL TERESA MARTÍNEZ MARTÍNEZ, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-10.946.104 y V-11.384.321, respectivamente, domiciliado el Primero en la Urbanización Brasil, Sector III, Vereda V, Casa Nº 04, Parroquia Altagracia, Municipio Sucre del Estado Sucre, y la segunda, en la Urbanización Brasil, Sector III, Vereda 03, Casa Nº 04, Parroquia Altagracia, Municipio Sucre del Estado Sucre, quedando en consecuencia, DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los unía y que contrajeran por ante la Prefectura de la Parroquia Altagracia, Munici.....

En virtud de los fundamentos de hecho y de derecho, que anteceden, este Tribunal Primero de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República por Autoridad de la Ley: DECLARA CULPABLE al adolescente OMISSIS; por hallarlo incurso en la comisión del delito ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 458 en concordancia con el artículo 80 ambos del Código Penal Venezolano Vigente y el delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO Y MUNICIONES, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal Vigente, y 9 de la Ley de Armas y Explosivos, en perjuicio del ciudadano JOSÉ LUIS MOTA y DEL ESTADO VENEZOLANO; en consecuencia lo sanciona con las medidas de IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA Y LIBERTAD ASISTIDA, POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO, QUE DEBERÁ CUMPLIR DE MANERA SIMULTÁNEA, de conformidad con lo previsto en el articulo 620, liter.....

este Tribunal, con fundamento a lo dispuesto en el artículo 937 del Código del Procedimiento Civil y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley bajo decisión del juez temporal N° 1, dejando a salvo derechos de terceros, en este caso, declara bastante y suficientes estas actuaciones para asegurarle a : LIZ VERENICE PATIÑO CORDOVA y a su hija: Se omite su nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la Lopna , sus derechos como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del de Cujus FRANK JOSE GOMEZ GOMEZ titular de la cédula de Identidad N° 15.743053, por lo que se acuerda devolver estas actuaciones con sus resultas, constante de NUEVE (9) folios útiles. Se ordena expedir copia certificada de la presente solicitud.

Respecto de la oportunidad en que el referenciado penado podrá optar a las Formulas Alternativas de Cumplimiento de Pena contempladas en el artículo 500 de la Ley de Reforma Parcial del Código Orgánico Procesal Penal y en la Ley de Régimen Penitenciario, es menester destacar que el mencionado penado podrá optar a las mismas así: 1. Optará el penado de autos a la Fórmula Alternativa de Cumplimiento de Pena de Destacamento de Trabajo al extinguirse ¼ de la pena impuesta, vale decir, , DOS (02) AÑOS, Y SEIS (06) MESES que sería a partir del día: 10/01/2010 . 2. Optará a la Formula de Destino a Establecimiento Abierto, al haber extinguido holgadamente más de (1/3) de la pena que le fue impuesta, vale decir, TRES (03) AÑOS, Y CUATRO (04) MESES que sería a partir del día: 10-11-2010. 3. Optará a la Formula Alternativa de Cumplimiento de Pena de LIBERTAD CONDICIONAL una vez extinguida las dos terceras partes (2/3) de la pena que le fue impuesta, vale decir, SEIS (06) AÑOS Y OCHO (08.....

Respecto de la oportunidad en que el referenciado penado podrá optar a las Formulas Alternativas de Cumplimiento de Pena contempladas en el artículo 500 de la Ley de Reforma Parcial del Código Orgánico Procesal Penal y en la Ley de Régimen Penitenciario, es menester destacar que el mencionado penado podrá optar a las mismas así: 1. Optará el penado de autos a la Fórmula Alternativa de Cumplimiento de Pena de Destacamento de Trabajo al extinguirse ¼ de la pena impuesta, vale decir, TRES AÑOS (03) AÑOS, Y NUEVE (09) MESES que sería a partir del día: 23/09/2011 . 2. Optará a la Formula de Destino a Establecimiento Abierto, al haber extinguido holgadamente más de (1/3) de la pena que le fue impuesta, vale decir, CINCO (05) AÑOS, que sería a partir del día: 23-12-2012. 3. Optará a la Formula Alternativa de Cumplimiento de Pena de LIBERTAD CONDICIONAL una vez extinguida las dos terceras partes (2/3) de la pena que le fue impuesta, vale decir, DIEZ (10) AÑOS, que sería a partir del.....

EJECUTA dicha sentencia, en los siguientes términos: El reo ANTONIO MARIA CABELLO, ya identificado, fue condenado a cumplir la pena de DOCE (12) AÑOS DE PRISIÓN, y siendo que dicho condenado según acta inserta al folio cuarenta (41) de la Primera Pieza Procesal del expediente, funcionarios del Instituto Autónomo de Policía del Estado Sucre ejecutan orden de aprehensión en su contra, y practican su detención el 26-03-2007, fecha desde la cual se encuentra detenido por esta causa, es por lo que hasta la fecha de hoy 09-04-2008, tiene cumplida una pena física de UN (01) AÑO Y TRECE (13) DÍAS DE PRISIÓN, faltándole por cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS, ONCE (11) MESES Y DIECISIETE (10) DÍAS DE PRISIÓN, que vencerá el: 26 de Marzo del año 2019, De igual manera el penado antes referido, quedará sujeto a cumplir las penas accesorias previstas en el artículo 16 del Código Penal, a saber, inhabilitación política por el tiempo de la condena y sujeción a vigilancia de autoridad por una.....

Este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial, una vez constatado que el acuerdo entre las partes es producto de la voluntad, libre y espontánea y tienden a una resolución armoniosa de la controversia y por cuanto los mismos no son contrarios a derecho ni vulnera derechos irrenunciables; y visto que se recibió la totalidad de la cantidad antes señalada a su total satisfacción, y de conformidad con lo establecido en el articulo 3 de la ley Orgánica del Trabajo por cuanto contiene una relación circunstanciada de las hechos que la motiven y los derechos comprendidos en ella, le imparte su HOMOLOGACIÓN, de conformidad con el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica, en concordancia con el articulo 11 de la Ley Orgánica Procesal Laboral del Trabajo otorgándole fuerza de cosa Juzgada ya que es Ley entre las partes, y no teniendo esta juzgadora ninguna otra actuación que realizar con ocasión a la pr.....

Este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial, una vez constatado que el acuerdo entre las partes es producto de la voluntad, libre y espontánea y tienden a una resolución armoniosa de la controversia y por cuanto los mismos no son contrarios a derecho ni vulnera derechos irrenunciables; y visto que se recibió la totalidad de la cantidad antes señaladas, que la transacción comprende una relación circunstanciada y detallada de los hechos que la motivan y de los derechos comprendidos en ella , le imparte su HOMOLOGACIÓN, de conformidad con el articulo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 263 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica, en concordancia con el articulo 11 de la Ley Orgánica Procesal Laboral del Trabajo ,otorgándole fuerza de cosa Juzgada ya que es Ley entre las partes, y no teniendo esta juzgadora ninguna otra actuación que realizar con ocasión a la presente solicitud declara TERMINADO el presente .....