Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 06/07/2009

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 Sig [Total de sentencias: 77] Página 2 de 8
N° Expediente : RP21-L-2009-000192 N° Sentencia : Fecha: 06/07/2009
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JOSÉ GREGORIO ROJAS CATY VS. YIMI ALFREDO MENDOZA
Resumen:
Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Sucre, Extensión Carúpano, en uso de las atribuciones que le confiere la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 123 y 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara INADMISIBLE LA PRESENTE DEMANDA, en vista que el libelo de demando no cumple con los requisitos establecidos en la Ley, pudiendo el demandante intentar nuevamente la acción en cualquier momento. Así se decide. DIOS Y FEDERACIÓN LA JUEZ Abg. Marlene Yndriago Díaz
Juez/Ponente:
Marlene Yndriago
Organo:
Juzgado Primero de Sustanciación, Ejecución y Mediación
arriba

N° Expediente : RP21-L-2008-000323 N° Sentencia : Fecha: 06/07/2009
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
WILMER RAFAEL NORIEGA VS. TALLER DE HERRERÍA METAL CAN Y GUSTAVO SALAZAR
Resumen:
Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Sucre extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confiere la Ley, en aplicación de lo establecido en el artículo 130 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO, TERMINADO EL PROCESO y ordena el ARCHIVO DEL EXPEDIENTE, una vez transcurrido los cinc (05) días hábiles a los fines de que las partes interpongan los recursos a que haya lugar. Así se decide. En la sala de Despacho del Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Sucre, extensión Carúpano, a los seis (06) días del mes de Julio de dos mil nueve (2009). LA JUEZ Abg. Marlene Yndriago Díaz.
Juez/Ponente:
Marlene Yndriago
Organo:
Juzgado Primero de Sustanciación, Ejecución y Mediación
arriba

N° Expediente : RP21-L-2008-000332 N° Sentencia : Fecha: 06/07/2009
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
MARLENE COROMOTO LARES TORRES VS. COLEGIO BOLIVARIANO LA CONCEPCIÓN ARRIBA
Resumen:
Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Sucre, extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 129 en concordancia con el artículo 6 de la Ley Orgánica procesal del Trabajo, declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO, TERMINADO EL PROCEDIMIENTO y ORDENA EL ARCHIVO de la presente causa, una vez que hayan transcurridos cinco (5) días hábiles, contados a partir de la presente decisión, sin que la parte haga uso de los recursos que considere pertinentes, Se elabora la siguiente RESOLUCIÓN siendo las diez y cuarenta y cinco minutos de la mañana (10:45 m), la cual será suscrita por el juez y la secretaria, En la sala de Despacho del Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Sucre, extensión Carúpano.....
Juez/Ponente:
Marlene Yndriago
Organo:
Juzgado Primero de Sustanciación, Ejecución y Mediación
arriba

N° Expediente : RH31-L-2007-000084 N° Sentencia : Fecha: 06/07/2009
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
VIRGILIO SEGUNDO GARCIA ARREDONDO VS S.M. INDUSTRIAS LAVA K-ASA, C.A
Resumen:
En consecuencia, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Dada, firmada, sellada y Refrendada, a los seis (06) días del mes de julio de dos mil nueve (2009). Publíquese, Regístrese y Déjese Copia Certificada de la presente decisión. Cúmplase.- LA JUEZA. Abg. ALBELU N. VILLARROEL C.
Juez/Ponente:
Albelu Villarroel
Organo:
Juzgado Tercero de Sustanciación, Ejecución y Mediación
arriba

N° Expediente : RP31-L-2009-000043 N° Sentencia : Fecha: 06/07/2009
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
CRUZ JOÉ MERCHOR VS S.M. ATOPESCA
Resumen:
Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 261 y 262, del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo tercero (3ero) Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo. Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal Del Trabajo y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA la presente TRANSACCION y le otorga fuerza de COSA JUZGADA, ya que es Ley entre las Partes, y una vez que conste en autos el cumplimiento de la misma se ordenara el archivo del presente expediente. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Y DEJESE COPIAS CERTIFICADA.....
Juez/Ponente:
Albelu Villarroel
Organo:
Juzgado Tercero de Sustanciación, Ejecución y Mediación
arriba

N° Expediente : RP31-L-2008-000201 N° Sentencia : Fecha: 06/07/2009
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
RAMON GAMARDO VS MERCADOS DE ALIMENTO C.A (MERCAL)
Resumen:
Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 261 y 262, del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo tercero (3ero) Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo. En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la presente TRANSACCION y le otorga fuerza de COSA JUZGADA, ya que es Ley entre las Partes, así mismo por cuanto consta el cumplimiento de la misma se ordena el archivo del presente expediente, este Tribunal verifica el cumplimiento definitivo del presente acuerdo, se declarará terminado el presente procedimiento y se ordenará el archivo de la presente causa. Se elabora la presente acta, la cual será suscrita por el juez y todos los intervinientes en este acto, PUBLIQUESE Y REGISTRESE Y DEJES.....
Juez/Ponente:
Zoraida Lemus
Organo:
Juzgado Segundo de Sustanciación, Ejecución y Mediación
arriba

N° Expediente : RP31-L-2009-000093 N° Sentencia : Fecha: 06/07/2009
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JESUS ANTONIO VELASQUEZ CEDEÑO VS SANTA DEL VALLE MORENO
Resumen:
Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 261 y 262, del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo tercero (3ero) Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo. En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la presente TRANSACCION y le otorga fuerza de COSA JUZGADA, ya que es Ley entre las Partes, así mismo por cuanto consta el cumplimiento de la misma se ordena el archivo del presente expediente, este Tribunal verifica el cumplimiento definitivo del presente acuerdo, se declarará terminado el presente procedimiento y se ordenará el archivo de la presente causa. Se elabora la presente acta, la cual será suscrita por el juez y todos los intervinientes en este acto, PUBLIQUESE Y REGISTRESE Y DEJES.....
Juez/Ponente:
Zoraida Lemus
Organo:
Juzgado Segundo de Sustanciación, Ejecución y Mediación
arriba

N° Expediente : RP31-L-2009-000124 N° Sentencia : Fecha: 06/07/2009
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
ALCIRA MARIA CABEZA ALCANTARA VS RESTAURANTA INVERSIONES PATIÑO FLORES
Resumen:
Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 261 y 262, del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo tercero (3ero) Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo. En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la presente TRANSACCION y le otorga fuerza de COSA JUZGADA, ya que es Ley entre las Partes, así mismo por cuanto consta el cumplimiento de la misma se ordena el archivo del presente expediente, este Tribunal verifica el cumplimiento definitivo del presente acuerdo, se declarará terminado el presente procedimiento y se ordenará el archivo de la presente causa. Se elabora la presente acta, la cual será suscrita por el juez y todos los intervinientes en este acto, PUBLIQUESE Y REGISTRESE Y DEJES.....
Juez/Ponente:
Zoraida Lemus
Organo:
Juzgado Segundo de Sustanciación, Ejecución y Mediación
arriba

N° Expediente : 6981-09 N° Sentencia : Fecha: 06/07/2009
Procedimiento:
Reivindicación
Partes:
MORITA VILLANUEVA DE VARELA CONTRA MARIANGEL GUEVARA
Resumen:
En base a lo anterior, observa esta Juzgadora que el demandante no demostró la presunción grave del riesgo que quede ilusoria la ejecución del fallo (Periculum in mora); sino que simplemente se limitó a señalar lo que anteriormente se expreso, sin indicar cuales son las pruebas mediante las cuales se constituye la presunción grave de los extremos a que hace mención el tantas veces mencionado articulo 585 del texto Adjetivo Civil. Y así se decide. Es por eso que en fuerza de lo anterior, esta Juzgadora declara improcedente la solicitud de la medida de Secuestro. Y así se decide.
Juez/Ponente:
Ylimar Oliveira de Caraballo
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : 15.922 N° Sentencia : JUL-336-09 Fecha: 06/07/2009
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
ARACELIS RAMONA GIL MARCANO VS ZORAIDA AGUILERA
Resumen:
En este sentido tenemos que la Aclaratoria solicitada por la parte demandada pretende que esta sentenciadora pase a pronunciarse sobre unos originales de Depósitos Bancarios que fueron consignados posterior a la etapa probatoria, y posterior a la sentencia que se pronunció sobre la pretensión contenida en el libelo. Sobre la corrección de una sentencia definitiva, mediante su aclaración o ampliación prevista en el aparte del artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, como una excepción al principio de la irrevocabilidad e intangibilidad del fallo consagrado en el encabezamiento de la misma norma tiende como ella misma preceptúa, a subsanar los errores materiales, dudas u omisiones que aparecieren manifiestos en el dictamen judicial, y con la aclaratoria solicitada lo que se pretende es una revocatoria o modificación de lo decidido y ello no esta permitido. Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, es por lo que éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mer.....
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados