En virtud de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BERMÚDEZ, BENÍTEZ, LIBERTADOR, ANDRÉS MATA Y ARISMENDI DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A interpuesta por los ciudadanos: RODRIGUEZ DIAZ BLANGELIS IRINA y TOUSSAINT RODRIGUEZ RICHARD JOSÉ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 12.289.546 y V- 9.458.741 respectivamente, asistidos por el abogada en ejercicio LESLY MARIA PÉREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 218.949 y de este domicilio, quedando en consecuencia DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los unía y que contrajeran por ante la Prefectura de la Parroquia Santa Catalina del Municipio Bermúdez del Estado Sucre, en fecha Veintiséis (26) de Diciembre .....

En virtud de los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos; éste Tribunal Primero de Control de la Sección Penal de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, con fundamento en el artículo 583 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, RESUELVE: PRIMERO: ADMITIR totalmente la Acusación fiscal presentada, conforme a lo establecido en el artículo 578, literal "A", en relación con el artículo 579, literal "B", ambos de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por el delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 112 de La Ley Para el Desarme y Control de Armas y Municiones, en perjuicio de La Colectividad. SEGUNDO: Se declara culpable y en consecuencia se sanciona conforme al Procedimiento por Admisión de los Hechos, contemplado en el artículo 583 de la Ley Org.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Procesal Transitorio del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos de los ciudadanos NAPOLEON JOSE LEON CORDOVA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 13.835.942, domiciliado en Avda. Gran Mariscal, Casa Nº 178, Parroquia Valentín Valiente de esta ciudad de Cumanà Estado Sucre y CARLIANA JOSE CAMPOS SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 12.660.252, domiciliada en La Calle Bomplant, Qta. Zomacar, Parroquia Valentín Valiente, Cumanà Municipio Sucre del Estado Sucre; asistidos por los Abogados. REYLUISBELT VASQUEZ MARQUEZ, y VICENZINA CASERTA inscritas e.....

DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES de los ciudadanos ELEAZAR ZAPATA PADRON Y DALILA DAMARYS URDANETA MARQUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-20.062.454 y V-17.910.238, respectivamente

declara JUSTIFICATIVO DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del De Cujus JOSE VICENTE MAYZ YEGRES (D), quien fuera titular de la cédula de identidad Nº V-3.607.500; a favor de sus hijos Se omite el nombre de conformidad con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes

En consecuencia, por los motivos de hecho y de derecho antes trascritos, este Juzgado SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara de Oficio la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo previsto en el encabezamiento del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, con los efectos señalados en el Artículo 271 eiusdem, por cuanto se observa que ha transcurrido más de un (1) año desde la última actuación en la presente causa. ASI SE DECIDE.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, Este Tribunal Segundo de Ejecución de Primera Instancia, del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de La Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 471, 472 y 474, del Código Orgánico Procesal Penal, EJECUTA la sentencia dictada en fecha 04 de julio de 2014, por el Tribunal Segundo de Juicio, mediante la cual se condenó a ALBERTO JOSE MARTINEZ FIGUEROA, venezolano, natural de Irapa, Municipio Mariño, de 46 años de edad, nacido en fecha 21-11-66, de estado civil Casado, titular de la cedula de identidad Nº 10.929.022, de profesión u oficio pescador, hijo de Ernestina Figueroa y Gerardo Martínez y con domicilio en Hawai II, urbanización Virgen de Fátima, Casa Numero 08, Calle numero 08, Irapa, Municipio Mariño, Carúpano del Estado Sucre, y ELVIS DANIEL FLORES FIGUEROA, venezolano, natural de Irapa, Municipio Mari.....

En consecuencia, analizada la petición y por las razones antes expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Estado Sucre, actuando en sede contencioso administrativo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE LA MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSION DE EFECTOS de la Providencia Administrativa Nº 76-2014 de fecha 27/03/2014, proferida por la Inspectoría del Trabajo de Cumaná, Estado Sucre. Solicitada por el ciudadano FRANCISCO JAVIER VALLENILLA, en el recurso de nulidad Nº RP31-N-2014-000049. ASÍ SE DECIDE. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISIÓN. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Estado Sucre, a los cinco (05) días del mes de agosto del año dos mil catorce (2014). Años: 204º de la Independencia y 155º de la Federación. LA JUEZA ABG. JHINEZKHA DUERTO VAS.....

éste Tribunal analizada la presente solicitud donde se desprende de los hechos narrados, que existe posibilidad de producirse eventos de mayor gravedad, en contra de la ciudadana KARINA CHIQUINQUIRÁ RINCÓN DE SENLUIS, por sentir fundado temor por su vida y la de sus familiares. Es por lo que este Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control Nº 01, del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La Ley: Estima procedente y ajustado a derecho Acordar la Medida de Protección solicitada a favor de la ciudadana KARINA CHIQUINQUIRÁ RINCÓN DE SENLUIS, venezolana, titular de la cédula de identidad Número V.- 10.441.164, domiciliado en la Población de Irapa, Municipio Mariño del Estado Sucre; a fin de garantizar su integridad física y de su grupo Familiar, oportuna participación en el proceso penal y la misma consiste en Recorridos Policiales, p.....

Este Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control Nº 5, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al Ciudadano ATALACIO RAMON CASTILLO, quien en es venezolano, Mayor de Edad, Titular de la cedula de identidad N: 14.243.892, por la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de CLEIDA OSUNA, quien en es venezolana, Mayor de Edad, Titular de la cedula de identidad N: 10.883.655, por considerar que no existe la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no hay bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento público de persona alguna en este delito, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 300 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal. Por cuanto de la revis.....