Por último, en lo que respecta al desconocimiento que efectuó la parte demandante, en torno a las planillas de declaración sucesoral que cursan a los folios 143 al 158, con fundamento en el artículo 444 de la ley civil adjetiva, este Tribunal observa, que el mencionado dispositivo legal prevé la institución procesal del desconocimiento, como vía impugnativa que debe ser ejercida contra los documentos privados emanados de la parte contraria o de algún del causante suyo. Luego, constituyendo las planillas de declaración sucesoral y el correspondiente certificado de solvencias sobre sucesiones que expide la autoridad tributaria competente, un documento público administrativo, lógico es, que el mismo no puede ser objeto de desconocimiento, quedando así al descubierto, que el mecanismo utilizado por la parte accionada para pretender invalidar las planillas de declaración sucesoral, resulta a todas luces equivocado y así se establece. LA JUEZ PROV., Abg. GLORIANA MORENO MORENO .....

Por todos los razonamientos de Hecho y de Derecho anteriormente expuesto, Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD bajo la modalidad de caución personal a favor del ciudadano JOSE ANTONIO BONILLO, venezolano, de 24 años de edad, INDOCUMENTADO nacido en fecha 31-12-1983 soltero, de profesión u oficio pescador, hijo de Anicasia Bonilla y padre desconocido residenciado en Tío Pedro, cerca del cerro el tigre cerca de la prefectura casa sin numero Carúpano todo de conformidad con lo previsto en el artículo 256, ordinal 8 del código Orgánico Procesal Penal; por considerarlos incursos en la comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el tercer aparte del artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacient.....

Por todo lo antes expuesto es por lo que este Tribunal Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre con sede en Cumaná, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR, la solicitud de reforma de cómputo presentada por la Representación del Ministerio Público y en consecuencia actuando conforme a los establecido en el último aparte del artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, se reforma el cómputo establecido en la decisión de fecha 13-08-2008, que cursa a los folios 150 al 151 de la pieza IV del expediente por cuanto lo señalado por el Ministerio Público en su solicitud, en cuanto que el tiempo de pena realmente cumplido por el penado de autos es de TRES (03) AÑOS CINCO (05) MESES Y TRECE (13) DÍAS Y DOCE (12) HORAS, restándole por cumplir CUATRO (04) AÑOS SEIS (06) MESES Y DIECISEIS (16) DÍAS Y DOCE (12) HORAS, que se cumplirán el 29/02/2013. De esta manera este Tribunal corrige y sub.....

En el caso bajo examen, se observa que la parte demandada probó que tenía más de Diez (10) años como arrendataria del inmueble. Que la demandante hace suscribir un contrato de Seis (6) meses y luego vencido este, demanda por cumplimiento de contrato, sin mencionar que la relación arrendaticia no es nueva, como se hace ver en el contrato en referencia, sino por el contrario que el Contrato de Arrendamiento es a tiempo indeterminado y esta sujeto a las regulaciones establecidas en la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios y, por tanto, le corresponde una prórroga por un lapso máximo de Tres (3) años, Artículo 38 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios y así fue declarado por el Juez A quo, criterio que esta juzgadora acoge. Ahora bien, en el caso bajo análisis, esta juzgadora comparte las acotaciones hechas por el Juez A quo, cuando expone que: el apoderado judicial de la parte actora, debió, una vez terminado el lapso de arrendamiento, notificar a la arrendataria que a partir de ese mom.....

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Ejecución del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el articulo 479 numeral 1°, 507 del Código Orgánico Procesal Penal Vigente, y 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio decide: PRIMERO: Redime de LA PENA IMPUESTA Al Penado: Faustino Rafael Licet Cova, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 13.630.249, actualmente recluido en el Internado Judicial del Estado Sucre, el lapso de Dos (02) Meses Y Veintiún (21) Días.- SEGUNDO: Se Acuerda sumar al lapso de tiempo redimido en esta decisión, el de pena física cumplida, lo cual da un tiempo de Pena Real o efectiva cumplida a la fecha de hoy 03-10-08 de: Un (01) Año, Un (01) Mes, Veintisiete (27) Días. TERCERO: Conforme a dicho cómputo, a la presente fecha el penado tiene Una Pena Por Cumplir: de Un (01) Año, Diez (10).....

SE HOMOLOGA LA CONCILIACION A LA CUAL LLEGARON LAS PARTES Y SE DA POR TERMINADO EL POCEDIMIENTO. SE ORDENA EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Primero de Control de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley; DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO en la presente causa seguida a los ciudadanos OMISSIS 1 y OMISSIS 2; por la presunta comisión en uno de los delitos contra las personas, como lo es el delito de LESIONES PERSONALES MENOS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal Vigente, en perjuicio del ciudadano VICTOR JESÚS HERNÁNDEZ, titular de la cedula de identidad N° 10.925.179, y residenciado en la calle Altagracia, Sector Río de Guiria, casa s/n, Guiria Municipio Valdez del Estado Sucre; de conformidad con lo establecido en el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente.

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Primero de Control de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley; DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO en la presente causa seguida al ciudadano OMISSIS; por la presunta comisión en uno de los delitos contra la Propiedad, como lo es el delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453 ordinales 4° y 6° del Código Penal Vigente, en perjuicio de la ciudadana MERCIS CARMEN ROJAS DE BRAVO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 3.697.010, residenciada en la Avenida Principal de Canchunchú Nuevo, Frente a la Polar, Carúpano Municipio Bermúdez Estado Sucre; de conformidad con lo establecido en el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente.

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Primero de Control de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley; DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO en la presente causa seguida a los ciudadanos OMISSIS 1 y OMISSIS 2; por la presunta comisión en uno de los delitos contra la Propiedad, como lo es el delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal Vigente, en perjuicio del ciudadano FRANCISCO ALBERTO PINO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 10.221.894, nacido en fecha 25-04-66, residenciado en: Edificio Mary, Piso 03, Apartamento 03,Carúpano Estado Sucre; de conformidad con lo establecido en el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente.

Por los razonamientos de hecho y de derecho expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control del Sistema Penal de Responsabilidad del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara con lugar el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, solicitado por la Defensora Pública, con la anuencia de la Representante del Ministerio Público, a favor del adolescente xxxxxxxxxxxx, a quien se le inicio investigación por la presunta comisión en un delito contra las personas (Homicidio), cometido en perjuicio del ciudadano JOSÉ ANTONIO ARENAS (OCCISO); conforme a lo pautado en el artículo 561 literal "D" de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con los artículos 48 ordinal 1º y 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Notifíquese a las .....