Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Se declara ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada ESLENY MUÑOZ VELÁSQUEZ actuando con el carácter de Fiscala Segunda Auxiliar del Ministerio Público del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, contra la decisión dictada en fecha 15 de diciembre de 2004, por el Juzgado Primero en Función de Control del Circuito Judicial Penal y sede, mediante la cual DESESTIMÓ LA ACUSACIÓN FISCAL Y ACORDÓ LA LIBERTAD BAJO MEDIDA CAUTELAR CON CAUCIÓN ECONÓMICA, a favor de los imputados CÉSAR ALEXANDER RIVERO HERNÁNDEZ e ISRAEL JESÚS ORTIZ MÁRQUEZ, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el Artículo 458 de la Ley de Reforma Parcial Código Penal, en perjuicio de RUBBEL CAROLINA JIMÉNEZ ACUÑA.- . Todo de conformidad.....

Tomando en cuenta todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de OBLIGACION ALIMENTARIA solicitada por el adolescente, contra el ciudadano EDGAR FERMIN SALAZAR CEDEÑO, plenamente identificados en el encabezamiento de la presente decisión y condena al progenitor a suministrar a su hijo, el 15% del sueldo global mensual, 15% en el mes de Agosto para cubrir los gastos de uniformes y útiles escolares, 15% en el de Diciembre para cubrir los gastos de ropa y calzado, 15% de la cesta ticket y 15% de prestaciones sociales para asegurar obligaciones alimentaría futuras . Todo de conformidad con los artículos 76, 78 y 91 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 365, 369, 30 y 08 de la LOPNA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Jugado de Protecció.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de los Municipios Benítez y Libertador del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el convenimiento realizado por las partes en el presente juicio y considera la causa pasada en autoridad de cosa juzgada, en consecuencia el ciudadano LUIS DANIEL AMARISTA, queda obligado a suministrar a su hijo DANIEL ALEJANDRO PÉREZ AGUILERA, la cantidad de SESENTA MIL BOLÍVARES (Bs.60.000,oo) mensuales, es decir la cantidad de TREINTA MIL BOLÍVARES (Bs. 30.000,oo) quincenales, así como la cantidad de CIENTO VEINTE MIL BOLÍVARES (Bs 120.000,oo) en el mes de diciembre, todo de conformidad con lo establecido en los Artículos 375, 511 y siguientes, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-

En este estado este Tribunal para decidir previamente observa: Dispone el Artículo 397 del Código de Procedimiento Civil. “Dentro de los tres (3) días siguientes al término de la promoción, cada parte deberá expresar si conviene en alguno o alguno de los hechos que trata de probar la contraparte, determinándolos con claridad, a fin de que el Juez pueda fijar con precisión los hechos en que estén de acuerdo, los cuales no serán objeto de prueba. Si alguna de las partes no llenara dicha formalidad en el término fijado se considerarán contradichos los hechos. Pueden también las partes, dentro del lapso mencionado, oponerse a la admisión de las pruebas de la contraparte que aparezcan manifiestamente ilegales o impertinentes”. La norma transcrita establece un lapso de tres días para la oposición a la admisión de las pruebas, sin especificar el modo en que dicho lapso debe ser computado, en este sentido el Artículo 197 eiusdem dispone: “.....

Ahora bien, quedando evidenciado en autos, que el cónyuge citado no compareció personalmente, y como quiera que no se han cumplido los extremos legales para que se lleve acabo la disolución del vínculo matrimonial solicitada, en virtud de ello, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Marítimo, Bancario y Agrario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara TERMINADO el presente procedimiento de Divorcio 185-A, presentado por los ciudadanos RICARDA DEL VALLE RUIZ y PEDRO ESTEBAN RONDON, anteriormente identificados, y se ordena el archivo del expediente, de conformidad con lo establecido en el quinto aparte del artículo referido anteriormente.-

Ahora bien, como se desprende de autos, los solicitantes de común acuerdo han convenido en que se lleve acabo la disolución del vínculo matrimonial que los une y como quiera que se han cumplido los extremos legales para su procedencia, no habiendo formulado oposición el representante del Ministerio Público, en virtud de ello, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Agrario, Bancario y Marítimo del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre y Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara DISUELTO el matrimonio contraído por los Ciudadanos NELSON JOSE AGUILERA BASTARDO y KATIUSKA DEL VALLE VELASQUEZ SANCHEZ, por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Altagracia, Municipio Sucre del Estado Sucre, el día 22 de Julio de 1992.

En el caso de autos, quien suscribe considera: PRIMERO: Que está debidamente probado el vínculo matrimonial, existente entre los ciudadanos LEO JOSE ARENAS ROMAN y JUANA DEL CARMEN FRONTADO DIAZ, según copia certificada de Acta de Matrimonio, que corre inserta al folio tres (03) del presente expediente, de la cual se desprende que ambos ciudadanos contrajeron matrimonio en fecha dieciséis (16) de Septiembre de 1.971. SEGUNDO: Que desde el momento de la separación de hecho alegada, que fue en el mes de Diciembre del año 1.974, hasta la fecha de iniciarse el presente procedimiento, lo cual ocurrió el día 22 de Junio de 2.004, han transcurrido más de Cinco (5) años. TERCERO: Que en la unión matrimonial se procrearon dos (02) hijos de nombres: RAIZA GREGORINA y LEO JOSE ARENAS FRONTADO, los cuales son mayores de edad, según consta de actas de nacimiento consignadas al expediente y que rielan a los folios dos (02) y cuatro (04). CUARTO: Que citada debidamente la representación Fi.....

En el caso de autos, quien suscribe considera: PRIMERO: Que está debidamente probado el vínculo matrimonial, existente entre los ciudadanos HUGO ANTONIO CORONADO VÁSQUEZ y YUMARI DEL VALLE PULIDO URBANEJA, según copia certificada de Acta de Matrimonio, que corre inserta al folio tres (03). SEGUNDO: Que desde el momento de la separación de hecho alegada en la solicitud, que fue en el Mes de Diciembre de 1.994; han transcurrido más de cinco (05) años. TERCERO: Que de la unión matrimonial no procrearon hijos, ni adquirieron ninguna clase de bienes. Ahora bien, como se desprende de autos, los solicitantes de común acuerdo han convenido en que se lleve acabo la disolución del vínculo matrimonial que los une y como quiera que se han cumplido los extremos legales para su procedencia, no habiendo formulado oposición el representante del Ministerio Público, en virtud de ello, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario, del Primer Circuito Judicial d.....

Este Tribunal Mixto Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, CONDENA al acusado JOSE RAFAEL MARTINEZ, quién es venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N°: 9.942.726, nacido el 06-05-1970, de 35 años de edad, domiciliado en Calle Final de las Delicias, Casa S/N, Municipio Cajigal, Estado Sucre, hijo de Juana Bautista Martínez y Saturnino López, a cumplir la pena principal de OCHO (8) MESES DE PRISION, por la comisión del delito de ACTO CARNAL, previsto y sancionado en el artículo 379, con la agravante del artículo 77, numerales 8° y 9°, ambos del Código Penal. Asimismo como penas accesorias se impone las siguientes: 1°) La Inhabilitación Política durante el tiempo de la condena y la sujeción a la vigilancia de la autoridad por una quinta parte del tiempo de la condena, terminada ésta; de conformidad con el artículo 16 del C.....

Este Tribunal Mixto Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, CONDENA al acusado JOSE EDUARDO QUERALES CASTILLO, quién es venezolano, natural de Punta de Mata, Estado Monagas, nacido el 18-12-1982, de 22 años de edad, titular de la Cédula de Identidad N°: 16.312.205, de profesión u oficio obrero, domiciliado en Brisas del Aeropuerto, Calle 2, Casa N°: 15809, Punta de Mata, Estado Monagas, hijo de Amelia del Carmen Castillo y Eligio Antonio Querales, a cumplir la pena principal de NUEVE (9) AÑOS DE PRESIDIO por la comisión de los delitos de ROBO GENERICO Y LESIONES PERSONALES GRAVISIMAS, previstos y sancionados en los artículos 457 y 416, ambos del Código Penal. Asimismo como penas accesorias se imponen al acusado las siguientes: 1°) La Interdicción Civil durante el tiempo de la pena. 2°) La Inhabilitación Política mientras dure la pena. 3°) La .....