Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Se declara ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado ALEJANDRO VILLARROEL ESPINOZA, actuando con el carácter de Fiscal Auxiliar de la Fiscalía Segunda del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre con competencia en Defensa Ambiental, contra la decisión dictada en fecha 18 de Marzo de 2005, por el Juzgado Cuarto de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, extensión Carúpano, donde decretó el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, por haber desestimado la Acusación, presentada por la referida Fiscalía, en el asunto seguido al acusado ANGEL EDECIO AMAYA HEVIA, por la comisión del delito de DEGRADACIÓN DE SUELOS, TOPOGRAFÍAS Y PAISAJES, previsto y sancionado en el artículo 43 de la Ley Penal Ambiental, en .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la abogada MARÍA JOSEFINA URDANETA, actuando con el carácter de Fiscala Quinta del Ministerio Público, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, contra la sentencia publicada en fecha 04 de Marzo de 2005, por el Juzgado Primero Mixto de Juicio de este Circuito Judicial Penal, sede Carúpano, en la cual ABSOLVIÓ al acusado RICHARD RAFAEL RAMOS MORENO, de la comisión del delito de LESIONES PERSONALES GRAVES, previstos y sancionados en el artículo 417 del Código Penal, en perjuicio de RAFAEL MOISES LUGO VILLARROEL.-Se fija el octavo día hábil siguiente a la última notificación que se haga a las partes para que a las diez de la mañana (10:00 AM), se lleve a cabo la Audiencia Oral es.....

en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el articulo 773 del código de Procedimiento Civil, considerando que la situación planteada se ajusta a los supuestos de dicha norma siendo obvio y procedente lo alegado y probado, declara con lugar la solicitud de RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTOS CIVIL N° 486

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana ANA YSABEL MARTÍNEZ GONZALEZ, quien es venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 5.708.601, debidamente representada por los Abogados ANTONIO PRADO y JULIA RONDÓN inscritos en el IPSA bajo los Nros. 47.042 y 41.716, respectivamente, en contra del ciudadano CRUZ JOSÉ DE LA ROSA GUTIERREZ, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 3.339.169, debidamente representado por las abogadas ELISA VASQUEZ e IREVIS VASQUEZ, inscritas en el IPSA bajo los Nros. 29.596 y 97.895. SEGUNDO: SIN LUGAR la RECONVENCIÓN planteada por el demandado Reconviniente.

Probado como ha sido lo alegado y vista la obviedad del error denunciado que no amerita la tramitación de un juicio de Rectificación del Acta renacimiento procede a resolverlo meramente y en tal sentido este Juzgado de Protección del Niño y el Adolescente Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la rectificación del Acta de Nacimiento solicitada e inserta en los libros de Registro Civil de Nacimiento correspondiente al año 1988, llevados por la Prefectura de la Parroquia Santa Catalina del Municipio Bermúdez del Estado Sucre, bajo el N° 653, Y por el Registro Principal del Estado Sucre, en el sentido que en vez de colocar en el Registro Principal YESIKA y en la Prefectura Santa Catalina YESSICA. Y ordena remitir con oficio copia certificada de esta sentencia a las autoridades competentes, para que conforme al Articulo 774 del Código de Procedimiento Civil, se estampe la nota marginal en los libros respect.....

Tomando en cuenta todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de DE OBLIGACION ALIMENTARIA solicitada por la ciudadana RAIZA MARCANO DE MARTINEZ, contra el ciudadano, ANGEL RAMÓN MARTINEZ, plenamente identificados en el encabezamiento de la presente decisión, a favor de los niños, y condena al demandado a sufragar el porcentaje del 30% mensual de un salario minimo, 30% del bono vacacional, 30% del Aguinaldo y 30% de las prestaciones sociales en caso de retiro o despido del cargo que desempeña. Todo de conformidad con el artículo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los artículos 365, 366, 369 y 30 de la LOPNA.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Jugado de Protección del Niño y del adolescente del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, en Carúpano, a los tres.....

particulares del caso de autos y al derecho aplicable, con fundamento en los artículos 8, 365 y 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, considerando que a la destinataria de alimentos tienen derecho a que se le garantice su derecho a la subsistencia y a una vida digna, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en decisión de la Juez Nº 2, Sala de Juicio, Sede Cumaná, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda por OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, intentada por la ciudadana: ROSA ELENA OTERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 9.279.359, contra el ciudadano: LUIS BELTRÁN CABALLERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 5.692.270, y de este domicilio

el Tribunal ordena agregar a los autos lo que se cumple en este mismo acto y por cuanto las mismas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes las admite en cuanto ha lugar en derecho salvo en su apreciación en la definitiva. En cuanto a los CAPITULOS II y III, del escrito de pruebas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito, Marítimo y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Se Abstiene de admitirlos por cuanto no cumplen con los requisitos establecidos en el artículo 433 de Código de Procedimiento Civil. Así se Decide.

y éste Tribunal siendo la oportunidad legal para dictar sentencia en el presente juicio, previamente observa: La solicitud de divorcio intentada por la ciudadana: ELSA DE LOURDES RODRIGUEZ, está fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil. El demandado reconoció los hechos expuestos en la solicitud de divorcio. El Fiscal Cuarto de Familia, no hizo objeción alguna a la solicitud de la demandante, según se evidencia de la opinión favorable que cursa al folio Once (11) del expediente. En el caso de autos se han cumplido todas las disposiciones sustantivas y procesales que regulan la materia, por lo que es criterio de ésta Sentenciadora considerar procedente la disolución del vínculo conyugal que la une a su esposo en fundamento al artículo 185-A del Código Civil, invocado por la demandante. Y Así se Decide. Por todas las razones expuestas, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, Marítimo y Bancario del Segundo Circuito de la Circ.....

En merito de las razones de hecho y derecho procedente explanadas, este Tribunal de Protección Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la MEDIDA DE PROTECCIÓN EN COLOCACIÓN EN FAMILIA DE ORIGEN de la niña, a la ciudadana CECILIA JOSEFINA RIVAS DE PORTUGUEZ, plenamente identificada en el encabezamiento de esta sentencia, de conformidad con los artículos 394, 395 y 396 de la LOPNA.- Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en Carúpano, a los tres días del mes de Mayo del dos mil cinco.