Este Tribunal Segundo de primera instancia de sustanciación, mediación y ejecución del trabajo de la circunscripción judicial del Estado Sucre, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la constitución de la República Bolivariana De Venezuela, 261 y 262, del código de procedimiento civil, en concordancia con el 19 de la ley orgánica del trabajo, los trabajadores y las trabajadores. En nombre de la República Bolivariana De Venezuela y por autoridad de la ley, homologa el presente acuerdo y le otorga fuerza de cosa juzgada, ya que es ley entre las partes, así mismo por cuanto no se observa el cumplimiento total de la misma, se declarará terminado el presente proceso y se ordenará el archivo del presente expediente verificado como haya sido su cumplimiento total de lo demandado, se elabora la presente acta, la cual será suscrita por la jueza y todos los intervinientes en este acto. Publíquese y regístrese y déjese copias certificadas. Líbrese oficio. LA JUEZA.....

En consideración a todos los razonamientos de hecho antes expuestos y en atención a los méritos que de ellos se desprenden, este JUZGADO PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandante. SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Sucre-Extensión Carúpano, en fecha 13 de Julio del 2015. TERCERO: SE REPONE LA CAUSA al estado que se celebre nuevamente la audiencia primigenia. CUARTO: No hay condenatoria en costas da la naturaleza del fallo. QUINTO: REMÍTASE la presente causa en su oportunidad al Juzgado de origen. PUBLÍQUESE - REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero Superior del Trabajo.....

Este Tribunal Primero Superior del Trabajo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandante recurrente; SEGUNDO: SE REVOCA el auto de fecha 19/06/2015 y en consecuencia se ordena al Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación, y Ejecución del Trabajo del Estado Sucre-Extensión Carúpano para que fije la Audiencia Primigenia; TERCERO: No hay condenatoria en Costas, en virtud de la naturaleza del presente fallo. Dejándose constancia de que el lapso de cinco (05) días contemplado en el artículo 165 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se deja transcurrir íntegramente. ASI SE ESTABLECE.- PUBLÍQUESE - REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre. En Cumaná, a los Dos (02) días del.....

DECLARA CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO Nº 240, del año 2011, llevado por ante el Registro Civil del Municipio Montes del Estado Sucre. En consecuencia se ordena librar oficio al Registrador Civil Municipal del Municipio Montes del Estado Sucre, a los fines que proceda a rectificar la partida en comento e incluir el apellido de la madre de la niña siendo lo correcto Se omite el nombre de conformidad con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. En tal sentido líbrense oficios al Registrador Civil Municipal del Municipio Montes del Estado Sucre y al Registrado principal del Estado Sucre, a los fines que hagan la respectiva corrección.

En virtud de lo precedentemente expuesto, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGA la conciliación celebrada entre la ciudadana EVELIN ELENA CARVAJAL CORDOVA, titular de cedula de identidad N° V- 19.239.934 asistida por la abogada, ORLANY MAESTRE BETANCOURT, abogada inscrita en el I.P.S.A. bajo el N°. 107.349 y por la demandada HÉCTOR JOSÉ MÁRQUEZ BRUZUAL, abogado inscrito en el I.P.S.A bajo el N° 124.979, apoderado judicial de la sociedad mercantil SILQUI, C.A., en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, pasándola en autoridad de cosa juzgada. SEGUNDO: Se declarara TERMINADO el presente procedimiento .- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISION. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo.....

por lo que seria violatoria de sus derechos toda vez que el penado de autos se encuentra bajo la gracia de Conmutación del resto de pena que le queda por cumplir, por Confinamiento, razón por la cual este Tribunal, ordena la inmediata libertad, del ciudadano Daniel José Marcano Brito, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 16.841.311, ...

Por todo lo antes expuestos, éste Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA CONVERSION DE LA SEPARACION DE CUERPOS EN DIVORCIO, convenida entre los cónyuges JUAN BAUTISTA BETANCOURT PERNIA Y OLY DEL VALLE ISASES ORTEGA, plenamente identificados, y en consecuencia DECLARA DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, según se evidencia en Acta de Matrimonio N° 08, de fecha cinco (05) de Febrero del año 1.998, acompañada en autos.

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y del Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sede Cumaná, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y en virtud de que se encuentran llenos los extremos de Ley, conforme a lo previsto en el artículo 517 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, declara como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del De Cujus JOSE ANGEL BRITO (D), quien fuera venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.952.522, a su persona, así como a sus hijos: ANGELA CAROLINA BRITO LARA, LEIDEE JOSE BRITO ARREDONDO, Se omite el nombre de conformidad con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, titulares de l.....

DECLARA sin lugar la solicitud realizada en fecha 28/10/2015, por el ciudadano Jorge Ángel Fernández Morillo, en su carácter de acusado en la presente causa, debidamente asistido por el abogado Luís Morales, mediante la cual requirió la entrega material de un vehículo identificado con las siguientes características: marca Jeep; modelo Cherokee; clase camioneta; placas AA311IN, tipo Sport Wagon; uso particular; año 2009; color plomo perlado; serial de carrocería 8Y8G458P791515112; serial de motor N/A, serial de chasis 8Y8G458P791515112; número de certificado 30998448; además, de la liberación de las cuentas personales y nóminas bajo los números 01050194691194045057, del banco Mercantil, y 01140540185400085767, del banco Bancaribe; quedando diferidos los pronunciamientos que en razón de ello correspondan hasta la oportunidad la publicación del texto íntegro de la sentencia. Notíquese a las partes. Cúmplase. El Juez Cuarto de Juicio

El autor José Luís Aguilar Gorrondona, ha definido la acción reivindicatoria en los siguientes términos: "Es aquella en la cual el actor alega que es propietario de una cosa que el demandado posee o detenta sin derecho a ello y, consecuencialmente, pide que se le condene a la devolución de dicha cosa, en ciertos casos permite también la restitución o el valor de frutos y gastos; pero ello no es de la esencia de la reivindicación. El fundamento de la acción es el derecho de propiedad y en particular el derecho de persecución característico del mismo. Para la procedencia de la reivindicación se requiere que concurran tres grupos de condiciones o requisitos, unos relativos al actor, otros al demandado y otros a la cosa. 1º Condiciones relativas al actor: (legitimación activa). Desde el Derecho Romano se ha establecido que la acción reivindicatoria solo puede ser ejercida por el propietario. 2º Condiciones relativas al demandado: (legitimación pasiva). La acción reivindica.....