Primero: La HOMOLOGACIÓN a la transacción celebrada entre los ciudadanos Madail Antonio Rúas Bolívar, venezolano, mayor de edad, casado, civilmente hábil, comerciante, titular de la cedula de identidad Nro. V-8.434.655; Alejandro Javier De La Rosa Rúas, venezolano, mayor de edad, soltero, civilmente hábil, comerciante, titular de la cedula de identidad Nro. V- 20.993.804 y Miguel Fernandes Dos Santos, portugués, mayor de edad, soltero, civilmente hábil, comerciante, titular de la cedula de identidad Nro. E-81.923.293, en los términos planteados en la transacción celebrada de fecha 12 de marzo de 2026, la cual riela al folio 116 al 120 del presente expediente, todo ello por reunir los requisitos que exige la ley, pactado de la siguiente manera (cito): PRIMERO: Reconociendo las deudas contraídas mediante contrato de fecha 14 de abril de 2025, y que riela al folio veintisiete (27) y veintiocho (28) suscrito entre nosotros y la oferta aquí realizada, siendo que la misma asciende a la cant.....

Este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la defensa de falta de cualidad pasiva del ciudadano RIZZY WLADIMIR HEREDIA RODRÍGUEZ, opuesta por la demandada por los motivos que se expresan en la parte motiva de la presente decisión. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda interpuesta por la ciudadana ALTONA MERCEDES CARRERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 12.681.181, en contra de la entidad de trabajo TRANSFORMETAL 2021, C.A., y el ciudadano RIZZY WLADIMIR HEREDIA RODRÍGUEZ. TERCERO: SE ORDENA a la entidad de trabajo TRANSFORMETAL 2021, C.A., y al ciudadano RIZZY WLADIMIR HEREDIA RODRÍGUEZ, a cancelar la suma de TRESCIENTOS NOVENTA Y DOS DÒLARES AMERICANO CON OCHENTA Y NUEVE CENTAVOS ($392,89) por los conceptos discriminados en la parte mo.....

En atención a los fundamentos antes expuestos, es por lo que este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: ÚNICO: CON LUGAR, el recurso de apelación ejercido por la Abogada Irais Josefina Jaimes Astudillo, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 164.702, en su carácter de Apoderada Judicial de los ciudadanos José Antonio Rigu Tortolero, José Gregorio Rigu Tortolero, Josefina Del Valle Rigu De Figueras, Neudelis Rigu Tortolero y Alba Iris Rigu Tortolero. C. I. Nos: V-14.311.569, V- 9.938.479, V-5.913.439, V-6.861.467 Y V-12.215.834 respectivamente. En consecuencia, se ordena la prosecución del proceso desde el estado en que se encontraba para la fecha en que se dictó el auto recurrido. Queda así Revocado el Auto recurrido.- No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo. .....

SE DECLARAN SUFICIENTE LAS ACTUACIONES PARA ASEGURARLE A LOS SOLICITANTE SUS DERECHOS SOBRE LAS BIENHECHURIAS DESCRITAS EN LA SOLICITUD

SE DECLARAN SUFIENCIENTES LA ACTUACIONES PARA ASEGURARLE A LAS SOLICITANTES SUS DERECHOS SOBRE LAS BIENHECHURIAS DESCRITAS

´´ Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Bolívar y Mejía del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, imparte la HOMOLOGACIÓN AL CONVENIMIENTO DE FIJACION DE OBLIGACION DE MANUTENCION, suscrito por las partes en fecha veinticinco (25) de febrero del año dos mil veintiséis (2026). En consecuencia, se le da el pase en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. La presente sentencia ha sido dictada dentro del lapso establecido por la Ley. Regístrese, publíquese conforme al artículo 247 del Código de Procedimiento Civil, inclusive en la página Web del tribunal y por mandato del artículo 248 ejusdem, déjese copia certificada de la presente decisión.- .....

este Tribunal, dan fe del derecho o pretensión del solicitante, así como también los recaudos consignados se demuestran el derecho o pretensión del solicitante, este Tribunal acatando lo que establece el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD, suficiente a favor de la ciudadana: CELESTE NAZARETH GRANADO MARCANO, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la Cédula de Identidad Número V-26.646.391, domiciliada en Carúpano, Calle Negro Primero del Sector Valle Nuevo de San Martin, Casa Nº 18 del Municipio Bermúdez del Estado Sucre, sobre las bienhechurías en referencia, dejando a salvo los derechos de terceros. Así se decide.

Por cuanto en el presente asunto no hay diferencias que dirimir entre las partes, este Tribunal considera que la petición de la parte solicitante, está plenamente ajustada a derecho, por cuanto se encuentran separados de hecho y en cumplimiento a la Sentencia con carácter vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia N° 693, de fecha 02/06/2015, que reza "...vistas las anteriores consideraciones realizadas en torno a la institución del divorcio, analizada e interpretada, en aplicación directa e inmediata de los derechos fundamentales al libre desarrollo de la personalidad y la tutela judicial efectiva, previstos en los artículos 20 y 21 respectivamente de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, esta Sala Constitucional realiza una interpretación constitucionalizante del artículo 185 del Código Civil..." en concordancia con la Sentencia Nº 1070 de Sala Constitucional con carácter vinculante de fecha 09 de Diciembre de 2016 que versa sobre la INC.....

Por cuanto en el presente asunto no hay diferencias que dirimir entre las partes, este Tribunal considera que la petición de la parte solicitante, está plenamente ajustada a derecho, por cuanto se encuentran separados de hecho y en cumplimiento a la Sentencia con carácter vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia N° 693, de fecha 02/06/2015, que reza "...vistas las anteriores consideraciones realizadas en torno a la institución del divorcio, analizada e interpretada, en aplicación directa e inmediata de los derechos fundamentales al libre desarrollo de la personalidad y la tutela judicial efectiva, previstos en los artículos 20 y 21 respectivamente de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, esta Sala Constitucional realiza una interpretación constitucionalizante del artículo 185 del Código Civil..." en concordancia con la Sentencia Nº 1070 de Sala Constitucional con carácter vinculante de fecha 09 de Diciembre de 2016 que versa sobre la INC.....