este Juzgado Segundo de Ejecución del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RESUELVE: de conformidad con lo dispuesto en los artículos 64 Lit. b, 66 y 68 de la Ley de Régimen Penitenciario, AUTORIZAR PARA TRABAJAR FUERA DEL ESTABLECIMIENTO PENAL al penado Evaristo Diaz venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 6.335.266, estableciéndose como lugar de trabajo la sede de la Empresa Recopeca. CA. Ubicada en la avenida Carúpano de la Ciudad de Cumana en el horario comprendido de Lunes a Viernes de 8:00 AM a 12:00 M y de 1:30 PM a 5:30 PM. En consecuencia, Líbrese la correspondiente Boleta de Pre-Libertad y junto con oficio remitiéndose al Director del Internado Judicial de esdta Ciudad de Cumana

Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara con lugar, el Sobreseimiento Definitivo solicitado por la Fiscal Sexta del Ministerio Público, a favor del ciudadano xxxxxx en perjuicio de la ciudadana FLOR MARÍA ORTÍZ DE MARIÑO, por la presunta comisión de uno de los delitos contra la propiedad(HURTO SIMPLE). La presente decisión tiene su fundamento al numeral 3 del artículo 318 y el Art.48 ordinal 8° ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 561 literal "D",615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por remisión expresa del artículo 537 Ejusdem.

Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara con lugar el Sobreseimiento Definitivo solicitado por la Representante del Ministerio Público, en la causa seguida a xxxxxxxxx; a quien se le inició averiguación por su presunta participación en uno de los delitos Contra las Propiedad en perjuicio de la colectividad. Con fundamento en los artículos 318 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 561 literal "D" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Este Tribunal Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE EL RECURSO DE AMPARO, incoado por la ciudadana EGLIS SIKIU ÁLVAREZ, Venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 11.989.661, debidamente inscrita en el IPSA bajo el N° 87.308. de conformidad con lo previsto en el articulo 19 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales y en concordancia con el articulo 18 ordinal 1, Ejusdem. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Cúmplase.-

DISPOSITIVA Con fundamento en todo lo expuesto, este Tribunal Unipersonal Primero de Juicio, actuando en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Declara culpable al acusado ROBIN JOSE VELASQUEZ, quien es venezolano, portador de la cédula de identidad No. 12.271.837, nacido el 14 de noviembre de 1974, soltero, hijo de Betzaida Velásquez y José Pérez y residenciado en el Barrio Bebedero, calle 03, vereda 57, casa No. 15, Cumaná Estado Sucre, de la comisión del delito de HURTO SIMPLE EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 453 en concordancia con el artículo 80 ambos del Código Penal vigente para la fecha del hecho, en perjuicio de la Universidad de Oriente y en consecuencia se le condena a cumplir la pena de DOS MESES DE PRISIÓN, cuyas condiciones de cumplimiento y termino de reclusión lo determinará el juez de ejecución competente. Se ordena librar notificaciones a las partes. Dado, firmado y publicado.....

este Tribunal Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Acuerda a favor de la penada CARMEN CELESTINA BURIEL, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 14.317.620, la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena de conformidad con lo establecido en los Artículos 479, 494, 495 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal, imponiéndosele las condiciones anteriormente señaladas.. Se fija audiencia para el Viernes 02 de Octubre a las 10:00 AM en al sede del Circuito Judicial de Cumaná, para la imposición y aceptación de las condiciones y suministre los datos sobre su nueva residencia. Déjese copia, Librese boleta de pre libertad a favor de la referida penada, Librese oficio al director del internado judicial de esta ciudad remitiendo boleta de pre libertad y copia certificada del presente, líbrese oficios a la Unidad Técnica .....

este TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACOGE LA SOLICITUD DE LA DE LIBERTAD SIN RESTRICCIONES FORMULADA POR LA REPRESENTACIÓN FISCAL Y RATIFICADA EN ESTA MISMA SALA a favor del imputado ROBINSÓN ALEXANDER ROSALES VELÁSQUEZ, venezolano, de 30 años de edad, soltero, de profesión u oficio T.S.U. Informática, titular de la Cédula de Identidad número V-11.827.282, residenciado en Bebedero, Bloque 07, apartamento 00-02, Cumaná, Estado Sucre. Así se decide. En consecuencia Líbrese Boleta de Libertad con oficio al Comandante de Policía de esta ciudad. EL JUEZ SEXTO DE CONTROL; ABG. FELIX BENITEZ PEREZ;

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Este Tribunal Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, vista la solicitud de prorroga interpuesta por el ministerio publico sin oposición de la defensa y por cuanto considera este Juzgado que en la misma se explanan suficientes elementos de convicción y cumple con lo requerido procesalmente la misma se acuerda y en consecuencia se acuerda conceder la prorroga de 15 días contado a partir de al día 03/09/2005 de conformidad con lo establecido en el artículo 250 en su parágrafo 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en cuanto a la solicitud de copia realizada por la defensa y el ministerio público la misma se acuerda por no ser contraria a derecho. Se ordena remitir las presentas actuaciones a la fiscalía en su debida oportunidad. Así se decide. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman: EL JUEZ DE CONTRO.....

Este Juzgado ha podido evidenciar de la lectura de las actuaciones de esta causa que desde la fecha en que se inicio la presente averiguación 07-03-1991 hasta el día de hoy 31-09-2005, fecha en que se toma esta decisión, ha transcurrido: CATORCE (14) AÑOS y CINCO (05) MESES, desde que ocurrió el hecho punible investigado, mas del tiempo estipulado en la Ley Penal, para que opere la prescripción de la presente causa y en base a lo que dispone el articulo 318 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 108 ordinal 5° del Código Penal, se decreta el Sobreseimiento de la presente causa, por Prescripción de la Acción Penal. En consecuencia, este Juzgado Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a los Imputados DESCONOCIDOS, por la comisión del delito de DESVALIJAMIENTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el articulo 358 último aparte del Código penal, en perjuicio del ciudadano:.....

Este Juzgado ha podido evidenciar de la lectura de las actuaciones de esta causa que desde la fecha en que se inicio la presente averiguación 20-12-1970 hasta el día de hoy 31-09-2005, fecha en que se toma esta decisión, ha transcurrido: TREINTA Y CUATRO (34) AÑOS y OCHO (08) MESES, desde que ocurrió el hecho punible investigado, mas del tiempo estipulado en la Ley Penal, para que opere la prescripción de la presente causa y en base a lo que dispone el articulo 318 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 108 ordinal 4° del Código Penal, se decreta el Sobreseimiento de la presente causa, por Prescripción de la Acción Penal. En consecuencia, este Juzgado Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a los Imputados DESCONOCIDOS, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 Ord. 4° del Código penal, en perjuicio del ciudadano JOSÉ LUIS G. VELASQU.....