Por todas las consideraciones antes expuestas ESTE TRIBUNAL SEXTO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO SUCRE CON SEDE EN LA CIUDAD DE CUMANA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara con lugar la solicitud fiscal y Decreta la PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra del ciudadano ENGLISH DEL VALLE RAMOS, ENGLISH DEL VALLE RAMOS, venezolano, de 28 años de edad, titular de la cédula de identidad Nº 17.910.423, nacido en Cumaná, fecha de nacimiento 12/12/84, hijo de Deyi Rodríguez y Juvenal Ramos, de profesión u oficio Carpintero, estado civil soltero, residenciado En Brasil Sector I, Vereda 17, Nro. 28 teléfono 0424-809-59-81, por encontrarse presuntamente incurso en la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 406 ord. 1 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano FREDDY CEDEÑO, todo, de conformidad con el artículo 2.....

DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVATIVA DE LIBERTAD, en contra del imputado: IVAN JOSE ROSAL; quien es Venezolano, natural de Yaguaraparo, Municipio Cajigal, del Estado Sucre, de 36 años de edad, nacido en fecha: 25-10-1997, de profesión u oficio albañil de estado civil soltero, Titular de la Cédula de identidad V-indocumentado (no recuerda su cedula de identidad), hijo de Evaristo del Jesús E Ivan Fuentes y residenciado en la Calle el Chispero, sector La Chivera, Yaguaraparo, Municipio Cajigal, parroquia Yaguaraparo, estado Sucre; por estar presuntamente incurso en la comisión de los delitos VIOLENCIA PSICOLOGICA y ACOSO U HOSTIGAMIENTO previstos y sancionados en los artículos 39 y 40 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana SOLANGE DEL VALLE GOMEZ, el cual que consistirá en presentaciones periódicas cada (08) días por el lapso de cuatro (04) meses por ante el Comando de la Guardia Nacional de Yaguaraparo, .....

DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVATIVA DE LIBERTAD, en contra del ciudadano JOSE RAFAEL CARABALLO SALAZAR, quien dijo ser venezolano, natural de Río Caribe Municipio Arismendi del Estado Sucre, de 30 años de edad, nacido en fecha: 14-05-1983, de estado civil soltero, de profesión u oficio: Carnicero, titular de la cédula de identidad Nº V 16.396.829, hijo de José Rafael Caraballo y Carmen Salazar de Caraballo, residenciado en: Barrio Brasil, calle principal, casa S/N frente a la cancha de Bolas Criollas, Municipio Arismendi del Estado Sucre y ERNESTO JOSE HEREDIA CARABALLO quien dijo ser venezolano, natural de Rió Caribe Municipio Arismendi del Estado Sucre, de 22 años de edad, nacido en fecha: 08-07-1.991, de estado civil soltero, de profesión u oficio: Estudiante, titular de la cédula de identidad Nº V 19.908.110, hijo de Carmen Caraballo y Ernesto Heredia, residenciado en: Sector Valle Hondo, calle Araguaney, casa S/N, cerca de la bodega del chivo, en la esquina haci.....

Lo expuesto por las partes en el presente escrito constituye una transacción entre estas, lo cual produce un finiquito total y definitivo de las pretensiones demandadas en el presente asunto, una vez cumplido con el pago establecido, razón por la cual el tribunal procede a homologar el mismo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 y 11 del Reglamento de la Ley orgánica del Trabajo, con el objeto de darle la eficacia correspondiente, concluyendo el litigio judicial en forma definitiva, mediante un medio alterno de resolución de conflictos, y enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en la transacción en cuestión, constituye una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, que por tanto, deben cumplir las obligaciones contraídas en el acuerdo, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 131 y 13.....

Este Tribunal no imparte la homologación solicitada hasta tanto las partes realicen la subsanación correspondiente, observándole que la causa continua su curso normal, sin necesidad de notificación a las partes, dado a que las mismas se encuentran a derecho. Así se establece.- LA JUEZA. ABG. ZORAIDA LEMUS R.

Este Tribunal Segundo de primera instancia de sustanciación, mediación y ejecución del trabajo de la circunscripción judicial del estado sucre, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la constitución de la República Bolivariana De Venezuela, 261 y 262, del código de procedimiento civil, en concordancia con el 19 de la ley orgánica del trabajo, los trabajadores y las trabajadores. En nombre de la República Bolivariana De Venezuela y por autoridad de la ley, homologa la presente transacción y le otorga fuerza de cosa juzgada, ya que es ley entre las partes, así mismo por cuanto consta el cumplimiento total de la misma, se ordena el archivo del presente expediente verificado como ha sido su cumplimiento, se elabora la presente acta, la cual será suscrita por el juez y todos los intervinientes en este acto. Líbrese Oficio. Publíquese y regístrese y déjese copias certificada. LA JUEZA ABG. ZORAIDA LEMUS ROMERO

Este Tribunal Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Sucre de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y TERMINADO EL PROCESO. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Se le advierte a la parte demandante que, de acuerdo a las disposiciones contenidas en la norma del articulo 130 eiusdem, podrá ejercer el derecho a apelar contra la presente decisión, por ante el Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, contados a partir de la fecha de la presente decisión. La Jueza Abg. ZORAIDA LEMUS

Este Tribunal Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Sucre de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y TERMINADO EL PROCESO. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Se le advierte a la parte demandante que, de acuerdo a las disposiciones contenidas en la norma del articulo 130 eiusdem, podrá ejercer el derecho a apelar contra la presente decisión, por ante el Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, contados a partir de la fecha de la presente decisión. La Jueza Abg. ZORAIDA LEMUS

En consecuencia, este Órgano Jurisdiccional de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, le imparte la HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCION celebrado entre las partes. Asimismo, se ordena expedir dos (02) copias certificadas de ella, del auto que acuerde las copias certificadas solicitadas y del que le imparta la homologación. Ello en virtud del juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE TRANSACCION incoado por el ciudadano "MARK PLAUT, contra el ciudadano JORGE KUDARY". LA JUEZA PROVISORIO, Abg. MARÌA DE LOS ANGELES ANDARCIA.- LA SECRETARIA, Abg. ROSELY PATIÑO RODRÍGUEZ HOMOLOGACIÓN: TRANSACCION JUDICIAL Exp. Nº 3755-99 MDLAA/jesana.-

este Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre con sede en la ciudad de Cumaná, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; DECLARA CON LUGAR LA DESESTIMACION DE LA DENUNCIA solicitada ante este Juzgado por la abogada YAMILET DELGADO, actuando con el carácter de Fiscal Décima del Ministerio Público del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, consistente en Desestimación de la Denuncia planteada por la ciudadana KIMBERLYNG MARIANA CANO PRADA, Titular de la Cédula de Identidad Nro 19.238.312, por cuanto el enjuiciamiento del hecho denunciado procede solo a instancia de parte agraviada, es decir, es de acción privada; todo ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código Orgánico Procesal Penal.