Probado como ha sido lo alegado y vista la obviedad del error denunciado que no amerita la tramitación de un juicio de Rectificación de Partida procede a resolverlo meramente y en tal sentido este Juzgado de Protección del Niño y el Adolescente Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la rectificación de la Partida solicitada en los libros de Registro Civil de Nacimiento correspondiente al año 1.994, llevados por la Prefectura Santa Catalina del Municipio Bermúdez del Estado Sucre, bajo el N° 518, en el sentido de que en la Partida de Nacimiento, que en el Estado Civil de la progenitora colocaron SOLTERA debiendo ser CASADA, los apellidos aparecen, BERTONCINI CONTRERAS, debiéndose asentar MARQUEZ BERTONCINI y en la parte de UNION NO MATRIMONIAL debiera ser UNION MATRIMONIAL y omitiendo el nombre de su progenitor ciudadano FRANCISCO DANIEL MARQUEZ LOPEZ. Se ordena insertar y corregir el error com.....

El Tribunal, visto el señalamiento de la parte actora Declara Judicial y Ejecutivamente Embargado hasta por la cantidad de Seis millones ciento veinte mil Bolívares (Bs. 6.120.000,00) el vehículo anteriormente descrito

Por las razones antes expuestas, este Juzgado..., se declara Sin Lugar la presente pretensión contenida en la demanda que por Interdicto Restitutorio sigue el ciudadano José Vicente Correa,..., representado judicialmente por el ciudadano José Jesús Abreu Ortiz,...; contra José Surga,..., representado judicialmente por el ciudadano Freddy González,... y la ciudadana Betty Hurtado de Perdomo, ... .

En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este tribunal Superior Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario, Protección Del Niño y Del Adolescente Del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación ejercido por el Abogado JOSE ANGEL MARCANO LOPEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 26.821, Apoderado Judicial de la ciudadana JENNIFER ZOHEIDA MOLINA ROJAS contra la decisión de fecha dos (02) de diciembre del año DOS MIL CUATRO (2004), dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Agrario, Mercantil, Tránsito y Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre. En consecuencia se declara SIN LUGAR la Acción por Nulidad de Venta intentada por la ciudadana JENNIFER ZOHEIDA MOLINA ROJAS en contra de las ciudadanos RAUDAN CAMIL DAKDOUK DAKDOUK y SOASAN DAKDOUK DE IDRISS. Así se decide. SE.....

En virtud de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, esta Jurisdiscente actuando en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RESUELVE: SE INADMITE la solicitud de DIVORCIO POR EL ARTICULO 185-A, suscrito por JUANA BAUTISTA ARAYAN CABEZA y JULIO CESAR ALCALA ARZOLA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° 5.083.785 y 5.182.276 y 4.190.947 respectivamente, asistidos por el Abogado ANGEL CARLOS VITOS SUAREZ inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 42.864, por no cumplir con el requerimiento previsto en el artículo 754 del Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE DECLARA.

En virtud de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, esta Jurisdiscente actuando en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RESUELVE: SE INADMITE la solicitud de DIVORCIO POR EL ARTICULO 185-A, suscrito por los ciudadanos DELSI JOSEFINA COLON GONZALEZ Y LUIS EDUARDO TAYLHARDAT CORDOVA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° 8.433.293 y 4.190.947 respectivamente, asistidos por el Abogado GONZALO ERNESTO BRICEÑO MARCHANI inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 58.414, por no cumplir con el requerimiento previsto en el artículo 754 del Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE DECLARA.

y éste Tribunal siendo la oportunidad legal para dictar sentencia en el presente juicio, previamente observa: La solicitud de DIVORCIO intentada por el ciudadano: LUIS FELIPE RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, está fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil.- La cónyuge, demandada reconoció los hechos expuestos en la solicitud de DIVORCIO. El Fiscal Cuarto de Familia, no hizo oposición alguna a la solicitud del demandante, según se evidencia de la opinión favorable que cursa al folio Doce (12) del expediente. En el caso de autos se han cumplido todas las disposiciones sustantivas y procesales que regulan la materia, por lo que es criterio de ésta Sentenciadora considerar procedente la disolución del vínculo conyugal que le une a su esposa en fundamento al Artículo 185-A del Código Civil, invocado por el demandante. Y así se decide. Por todas las razones expuestas, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, y Bancario, del Segundo Circuito de la Circunscr.....

En virtud de lo expuesto, este Juzgado de los Municipios Sucre y Cruz Salmerón Acosta del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con la Convención sobre los Derechos del Niño y del Adolescente en su artículo 1ero y la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en su articulo 2do, señalándose en ambos Instrumentos Jurídicos, que solo ampara a quienes son niños y adolescentes, por lo tanto la ciudadana OSMARY ZAPATA, ha alcanzado la mayoridad, lo cual se evidencia que sale de esta esfera de protección, en consecuencia se ordena el CIERRE DE LA CAUSA Y EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE

Los actos del procedimiento son aquellos que le dan impulso al proceso. Y hecho un estudio exhaustivo de las Actas que integran el presente procedimiento y lo penen en movimiento o en marcha, se desprende que el último acto fue en fecha 21 de Junio del año 2004 de la simple operación aritmética hasta la presente fecha de hoy 21 de Junio del 2005, se puede observar que han transcurrido un (1) año, sin que haya habido actuación alguna de las partes. Este Tribunal actuando de conformidad con el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 267 ejusdem, considera que se encuentra PERIMIDA la Instancia en el presente proceso. Así se decide.- Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Sala de Juicio del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, Carúpano, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCION de la Instancia en el presente.....