este TRIBUNAL TERCERO DE CONTROL del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra del ciudadano ANYELO JOSÉ RAMIREZ BETANCOURT, venezolano, natural de Cumana, Estado Sucre, de 19 años de edad, de oficio Trabajador de Construcción, nacido en Cumaná en fecha 25/11/1991, titular de la Cédula de Identidad Nº 24.401.545, hijo de los ciudadanos Anyile Ramirez y de Yoel Rincones (f) y residenciado la Urbanización Brasil, sector 01, casa Nº 02, calle 32, cerca de la Panadería del Brasil de esta ciudad de Cumaná, Estado Sucre, a quien se le iniciara investigación por la presunta comisión del delito de DE ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, en perjuicio de los ciudadanos DUGLANNY DEL VALLE RAMOS VALLENILLA y CARLOS JAVIER VIERA PÉREZ; quien quedará recluido en la Comandancia General de Policía esta .....

Por todas las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas este Juzgado del Municipio Arismendi del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR....

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de DIVORCIO por " LOS EXCESOS, SEVICIA, E INJURIAS GRAVES QUE HAGAN IMPOSIBLE LA VIDA EN COMUN ", fundamentado en el artículo 185 causal 3º del Código Civil que intentara la ciudadana JHANNELLI MARIA DIAZ RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°: 9.523.912 y domiciliada en la calle Bolívar, casa s/n, Cariaco, Municipio Ribero, Estado Sucre, asistido por el Abogado JUAN PUIG, inscrito en el I.P.S.A. bajo los N°: 84.754 contra el ciudadano JAIRO JOSE DUQUE CABELLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº: 13.052.111 y domiciliado en el sector El porvenir, casa s/n, Cariaco, municipio Ribero, Estado Sucre.- Así se decide.-

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Control de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Ext. Carúpano, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley decreta Con Lugar el Sobreseimiento Definitivo de la causa a favor de Omissis 1 y Omissis 2, ; por la presunta comisión del delito de Ocultamiento de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, tipificado en el articulo 149 de la Ley Especial de Droga, en perjuicio de la Colectividad ...

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Control de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión. Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa a favor del adolescente OMISSIS; por resultar evidente la falta de una condición necesaria para imponer la sanción en el delito de RIÑA TUMULTUARIA, previsto y sancionado en el artículo 425 del Código Penal Vigente; en perjuicio del ciudadano JESUS RAMÓN ROJAS GIL, venezolano, de 32 años de edad, titular de la cedula de identidad N° 15.414.973, y residenciado en el en los Molinos, frente al rancho de Pedrito, casa s/n, Carúpano, Municipio Bermúdez del estado Sucre; todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 561 literal "D" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el 318 n.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Control de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión. Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa a favor del joven adulto OMISSIS; por resultar evidente la falta de una condición necesaria para imponer la sanción en el delito de RIÑA TUMULTUARIA, previsto y sancionado en el artículo 425 del Código Penal Vigente; en perjuicio del ciudadano JENSON OMAR SUNIAGA SALAZAR, venezolano, de 19 años de edad, nacido en fecha 26-07-91, de estado civil soltero, de profesión u oficio agricultor, natural de Yaguaraparo, titular de la cedula de identidad N° 20.201.330, hijo de Rita Marcelina Salazar y Domingo Lino Antonio Suniaga y residenciado en el caserío la Orquesta, Municipio Cajigal del Estado Sucre; todo de conformidad con lo establec.....

En virtud de lo antes expresado este Juzgado de Primera Instancia Penal en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO POR PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL a favor de los adolescentes XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX; a quienes se le inició investigación por su participación en el delito de DAÑOS A LA PROPIEDAD, previsto en el artículo 475 del Código Penal vigente en perjuicio de UNION DE CONDUCTORES SANTA FE PUERTO LA CRUZ, de conformidad con los artículos 318 ordinales 3 y 48 ordinal 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niño, Niñas y Adolescentes. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Se acuerda remitir las presentes actuaciones mediante oficio a archivo central a los fines de su resguardo, custodia y cuido, en espera de las resultas de las boletas de not.....

Por las consideraciones antes expuestas es por lo que este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio, del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Cumaná, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: IMPROCEDENTE la revisión de medida preventiva de privación judicial de libertad decretada en contra del acusado FRANCISCO GABRIEL GUTIÉRREZ HERNÁNDEZ, por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el articulo 149, concatenado con el segundo aparte, de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD, por cuanto no han variado las circunstancias que motivaron al Juzgado de Control a decretar la medida de coerción personal, referida a los supuestos de Ley establecidos en los ordinales 1, 2 y 3° del artículo 250 del Código Orgánico Procesal penal, decisión que se dicta de conformidad con lo establecido en el artí.....

Por las consideraciones antes expuestas es por lo que este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio, del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Cumaná, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: IMPROCEDENTE la revisión de medida preventiva de privación judicial de libertad decretada en contra del acusado MIGUEL ANTONIO LÓPEZ ALCALÁ, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, en perjuicio de PANADERÍA LA NIÑA II, por cuanto no han variado las circunstancias que motivaron al Juzgado de Control a decretar la medida de coerción personal, referida a los supuestos de Ley establecidos en los ordinales 1, 2 y 3° del artículo 250 del Código Orgánico Procesal penal, decisión que se dicta de oficio de conformidad con lo establecido en el artículo 264 Eiusdem.

Por las consideraciones antes expuestas es por lo que este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio, del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Cumaná, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: IMPROCEDENTE la revisión de medida preventiva de privación judicial de libertad decretada en contra del acusado JUAN YOEL ORTEGANO CRUZ, por la presunta comisión de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el Artículo 458 del Código Penal, en perjuicio de FRANCISCO MANUEL PATIÑO, por cuanto no han variado las circunstancias que motivaron al Juzgado de Control a decretar la medida de coerción personal, referida a los supuestos de Ley establecidos en los ordinales 1, 2 y 3° del artículo 250 del Código Orgánico Procesal penal, decisión que se dicta de oficio de conformidad con lo establecido en el artículo 264 Eiusdem.