Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado MANUEL ANTONIO MILANO AGREDA, en su carácter de defensor Privado del ciudadano ROBINSON ANTONIO SPAILLAT, contra decisión dictada por el Juzgado Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, en fecha 19 de enero de 2006, mediante la cual NEGÓ la solicitud hecha por la defensa de que se requiriera de la Depositaria Judicial donde reposan los bienes incautados en los procedimientos policiales, la elaboración de un inventario de los mismos, en la causa seguida al ciudadano ROBINSON ANTONIO SPAILLAT por la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO PROVENIENTES DEL HURTO, ROBO Y AGAVILLAMIENTO en perjuicio de LA COLECTIVIDAD.-

Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado JESÚS MARDEN AMARO ALCALÁ, en su carácter de Defensor Público Penal del ciudadano JEAN CARLOS ALCANTARA RANGEL, contra decisión dictada por el Juzgado Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Sede Cumaná, en fecha 29 de Mayo de 2006, mediante la cual DECRETÓ MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD al ciudadano JEAN CARLOS ALCANTARA RANGEL en la causa seguida en su contra por la comisión del delito de LESIONES MENOS GRAVES EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, en perjuicio de la ciudadana LUISA ELENA VALDIVIE BETANCOURT.-

Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada INGRID YELLICE VARGAS MAESTRE, en su carácter de Fiscal Auxiliar Séptima del Ministerio Público del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, contra decisión dictada por el Juzgado Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Sede Cumaná, en fecha 25 de Mayo de 2006, mediante la cual DECRETÓ LA NULIDAD DE LAS ACTUACIONES Y ORDENÓ SU REPOSICIÓN A LA FASE DE INICIO DE LA INVESTIGACIÓN, en la causa seguida al ciudadano JORGE GHAZAL EL BAR por la comisión de los delitos de HOMICIDIO CULPOSO Y LESIONES CULPOSAS PERSONALES LEVES, en perjuicio de los ciudadanos JESÚS GUILLERMO CONTRERAS y OSCAR JOSÉ CONTRERAS.-

D E C I S I Ó N Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR, el Recurso de apelación interpuesto por la Abogada LOVELIA MARCANO MUÑOZ, actuando con el carácter de Fiscal Primera del Ministerio Público del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, contra la decisión dictada en fecha 30 de noviembre del año 2005, por el Juzgado Cuarto de Control del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, mediante la cual declaró improcedente la solicitud de juramentación del defensor Privado Abogado Gualberto Ríos Vallejo, asistente de los imputados RONALD JOSÉ SALAZAR, JUAN JOSÉ BRITO DÍAZ Y DANIEL ALEXANDER LEÓN, en la investigación penal que se le apertura por uno de los delitos CONTRA LA PROPIEDAD, en perjuicio de Eleoriente C.A.

Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara con lugar lo solicitado por la representante del Ministerio Público y en consecuencia acuerda imponer al adolescente , cerca de los ranchos, frente a la canal, Cumaná, Estado Sucre; la Medida Cautelar Sustitutiva, contenida en el artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; literal “C”, es decir: Queda obligado a presentarse cada ocho (08) días por ante la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal. La presente decisión tiene su fundamento legal en los artículos 557, 582 y 628 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se acuerda la continuación de la presente causa por el procedimiento ordinario, tal y como fue solicitado por la Representante del Ministerio Público

este Tribunal Sexto de control, actuando en nombre de la república y por autoridad de la Ley, Autoriza a la Fiscalía Décima Primera del Ministerio Público de este Estado, para que realice la incineración de la sustancia incautada en la presente investigación penal, consistente, según experticia Química que cursa en autos, en 1,56 gramos de Cocaína y 6,56 gramos de marihuana, para lo cual se ordena la Remisión de copia certificada de la citada experticia. Así mismo, se acuerda remitir las actuaciones a la sede de la Fiscalía para que presente el acto conclusivo de la investigación.

Por todas las razones aducidas anteriormente, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de Ley, ACUERDA: Otorgar Medida de Protección tanto al ciudadano: Rodolfo Antonio Rojas Gíl como a su núcleo familiar; quienes estan residenciados en: Calle la variante, casa sin número, color verde, Avenida Principal, de la población de El Pilar, Municipío Benítez, del Estado Sucre. , a fin de garantizarles sus integridades físicas y emocionales; en consecuencia, se ordena al Comandante de la Policía de El Pilar, para que ordene a los funcionarios adscritos a la zona donde reside la víctima, que efectúen RONDAS POLICIALES consecutivas durante el día y la noche, alrededor de la vivienda donde habita la víctima y su núcleo familiar. Líbrese Oficio al Comandante de Policía del Municipio Benítez, El Pilar, de la presente decisión. Se acuerda notificar a la Fiscalía Superior de la.....

este Tribunal de Primera Instancia en lo civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Niega la admisión de la prueba de experticia promovida, por cuanto a tenor de lo dispuesto en el artículo 445 del Código de Procedimiento Civil que dispone: << Negada la firma o declarado por los herederos o causahabientes no conocerla, toca a la parte que produjo el instrumento probar su autenticidad. A este efecto, puede promover la prueba de cotejo, y la de testigos, cuando no fuere posible hacer el cotejo. Si resultare probada la autenticidad del instrumento, se le tendrá por reconocido, y se impondrán las costas a la parte que lo haya negado, conforme a lo dispuesto en el artículo 276 >>. Al haber sido desconocido el Instrumento presentado con el libelo, la parte interesada en hacerlo valer debió a tenor de lo dispuesto en el artículo tran.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SUCRE, CRUZ SALMERON ACOSTA Y MONTES Primer circuito CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE CUMANA Cumaná, 20 de junio de 2006 196° Y 147° Vista la diligencia que antecede, interpuesta por el ciudadano JOSE STALIN FRONTADO NORIEGA, asistido del abogado AREVALO JOSE MARIN MARCANO, inscrito en el IPSA bajo el N° 77.847, en virtud de la cual da en pago, al abogado EDGARDO HERNANDEZ, el vehículo marca Ford, modelo Laser, color rojo, placa N° BAM-36R, serial de carrocería SJNBWP49293, serial del motor 4 cilindros, de su propiedad, lo cual fue aceptado por el intimante, y vista asimismo la solicitud de devolución de documentos originales referentes a dicho vehículo, que cursan en autos, este Tribunal Ejecutor de Medidas da por cumplida la misión que le fuera conferida por el Juzgado comitente. En consecuencia, líbrese oficio al encargado del Estacionamiento y Grúas El Faro., C:A., a fin .....

Este Tribunal Cuarto de Control del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, en cumplimiento a lo dispuesto en los artículos 118 y 119 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, por cuanto considera y así se desprende de la causa que la droga incautada no tiene uso terapéutico se prescinde de la notificación al Despacho de la Coordinadora Regional de Farmacias del Ministerio de Salud y Desarrollo Social, según lo previsto en el artículo 117 de la Ley antes mencionada, y se acuerda la autorización solicitada por la Fiscalía Décima Primera del Ministerio Público del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, con Competencia en Materia de Drogas, para que se destruya la totalidad de la sustancia incautada en la presente causa, MARIHUANA, con un peso neto de Ciento Noventa y Seis Gramos con Cuatrocientos Miligramos (196 Grs con 400 Mg.), en la presente causa antes indicada, y según experticia cursante al folio 73, .....