Por todo lo antes expuesto, considera ésta juzgadora, que de conformidad con lo establecido en el Artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, lo más procedente y ajustado a derecho es. Fijar una audiencia a los fines de oír al Ministerio Público y a los imputados. La Jueza Cuarta de Control Abog. Lourdes María Salazar La Secretaria Abog. María Acosta

Por todo lo antes expuesto, esta Sala Especial Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, con sede en Cumaná, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, Declara. PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada LISBETH MARCANO MILANO, en su carácter de Defensora Pública Penal en el Sistema de Responsabilidad Penal del adolescente J. G. M.C., contra Sentencia Definitiva, dictada por el Tribunal Mixto de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Extensión Carúpano, en fecha 13-10-2005, mediante la cual SANCIONÓ al adolescente J. G. M.C. a cumplir la sanción de TRES (03) AÑOS Y CUATRO (04) MESES de PRIVACIÓN DE LIBERTAD, por la comisión del delito de HOMICIDIO EN RIÑA, previsto y sancionado en los artículos 405 en concordancia con el artículo 425 ambos del Código Penal en perjuicio del ciudadano JESÚS ALEJANDR.....

En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, notifíquese a la parte actora. Se ordena el Archivo Judicial del Expediente. Líbrese oficio a la Coordinadora Judicial de este Circuito Laboral. Dada, firmada, sellada y Refrendada, a los Veinte días del mes de Junio de Dos mil seis (2006). Publíquese, Regístrese y Déjese Copia Certificada de la presente decisión. Cúmplase.- La Juez. Abg. CAROLINA CHAKIAN M.

En consecuencia este Juzgado de Protección del niño y del Adolescente del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el Convenimiento.

En consecuencia este Juzgado de Protección del niño y del Adolescente del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el Convenimiento.

Ante tales supuesto de hecho y de derecho, observando que las partes conociendo sus realidades familiares establecieron en tal forma de dar cumplimiento a la Obligación Alimentaría, no siendo ello contrario al interés superior de os hermanos Se omite su nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 de la LOPNA , este Tribunal considerando que la presente conciliación cubre las exigencia del articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, bajo la decisión del Juez Nº 1, En su sala de Juicio, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley IMPARTE HOMOLOGACIÓN A LA CONCILIACIÓN suscrita y celebrada por los ciudadanos: CARLOS ALFREDO LOPEZ ANTON y ZUNILDE DEL VALLE CARIACO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédulas de identidad Nº V-8.643.707 y V-10.462.081.- Así se de.....

este Tribunal considerando que la presente conciliación cubre las exigencia del articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, bajo la decisión del Juez Nº 1, En su sala de Juicio, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA LA CONCILIACIÓN suscrita y celebrada por ante este Tribunal entre los ciudadanos: JOSÉ MANUEL HERNÁNDEZ RENGEL y KENGY MERCEDES FERNÁNDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedulas de identidad Nº V-11.382.305 y V-12.268.395 respectivamente, domiciliados el primero en Bebedero, vereda 51, casa N° 15, Cumaná, Estado Sucre y la segunda en la Urbanización Brasil, sector 01, vereda 35, casa N° 01, Cumaná, Estado Sucre-.

, este Tribunal considerando que la presente conciliación cubre las exigencia del articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, bajo la decisión del Juez Nº 1, En su sala de Juicio, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA LA CONCILIACIÓN suscrita y celebrada por ante este Tribunal entre los ciudadanos: CARLOS ANDRÉS MILLÁN MILLÁN y JOANNY JOSÉ RODRÍGUEZ FRANCO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedulas de identidad Nº V-10.951.755 y V-10.296.004 respectivamente, domiciliados el primero en el sector La Otra Banda, casa s/n., cerca de la Panadería de Veloso, Araya, Municipio Cruz Salmerón Acosta, Estado Sucre y la segunda en la Plaza Bolívar, casa s/n., Araya, Municipio Cruz Salmerón Acosta, Estado Sucre-.

D E C I S I Ó N Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR, el Recurso de apelación interpuesto por la Abogada LOVELIA MARCANO MUÑOZ, actuando con el carácter de Fiscal Primera del Ministerio Público del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, contra la decisión dictada en fecha 30 de noviembre del año 2005, por el Juzgado Cuarto de Control del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, mediante la cual declaró improcedente la solicitud de juramentación del defensor Privado Abogado Gualberto Ríos Vallejo, asistente de los imputados RONALD JOSÉ SALAZAR, JUAN JOSÉ BRITO DÍAZ Y DANIEL ALEXANDER LEÓN, en la investigación penal que se le apertura por uno de los delitos CONTRA LA PROPIEDAD, en perjuicio de Eleoriente C.A. Publíquese, re.....

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la Defensora Pública Penal Dra. SUSANA BOADA, del acusado MAURO JOSE MAYZ LARA, titular de la cédula de identidad N ° V-16.398.985, contra la sentencia dictada en fecha 25 de Enero 2006 y publicada por el Tribunal Mixto Segundo de Juicio, de fecha 02 de Febrero de 2006. SEGUNDO: Se Anula de oficio la sentencia dictada por el Juzgado Mixto Segundo de Juicio de este Circuito Judicial Penal en fecha 25 de Enero 2006 y publicada en fecha 02 de Febrero de 2006, mediante la cual CONDENA al acusado MAURO JOSE MAYS LARA a cumplir la pena de catorce (14) años de Prisión, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CON LA AGRAVANTE DE HABERLO PERPETRADO CON PREMEDITACIÓN Y ALEVOSIA, previsto y .....