DECLINA LA COMPETENCIA en RAZÓN DEL TERRITORIO al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, ubicado en la ciudad de Carúpano, Municipio Bermúdez del Estado Sucre, para que sea éste en definitiva el encargado del conocimiento de la presente causa que por RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO sigue la ciudadana ELOTTYS JOSEFINA PONCE

DECLINA LA COMPETENCIA en RAZÓN DEL TERRITORIO al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, ubicado en la ciudad de Carúpano, Municipio Bermúdez del Estado Sucre, para que sea éste en definitiva el encargado del conocimiento de la presente causa que por RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO sigue la ciudadana NARCISA PONCE DE GIL. Y así se decide

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Sala de Juicio del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, Carúpano, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCION de la Instancia en el presente juicio.

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Sala de Juicio del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, Carúpano, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCION de la Instancia en el presente juicio.

este Tribunal previamente observa: Que por un error material no imputable a las partes en fecha 18 de Enero del 2006, este Tribunal Dicto Sentencia Interlocutora, en la cual declara SIN LUGAR la cuestión Previa Opuesta por la parte demandada, debiéndose haber efectuado el Acto de la Contestación a la Demanda el siguiente día de la última notificación de las partes, todo de Conformidad con el Articulo 885 del Código de Procedimiento Civil, correspondiendo el 11 de Abril del 2006 la Contestación a la Demanda; no habiéndose dejado constancia por Secretaria de dicho acto; y por cuanto en los Artículos 14, 15 y 206 del Código de Procedimiento Civil, establecen: Artículo 14. “El Juez es el director del proceso y debe impulsarlo de oficio hasta su conclusión a menos que la causa esté en suspenso por algún motivo legal. Cuando esté paralizada, el juez debe fijar un término para su reanudación que no podrá ser menor de diez días después de notificadas las partes o sus apoderados.&#.....

Por los motivos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Marítimo, Bancario y Tránsito del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se declara: INCOMPETENTE POR LA MATERIA para conocer de la presente causa y DECLINA LA COMPETENCIA en la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, a quien corresponda previa su distribución y, a quien se acuerda remitir las presentes actuaciones, una vez que quede firme el presente fallo, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil; en el procedimiento de SEPARACIÓN DE CUERPOS QUE POR MUTUO CONSENTIMIENTO siguen los ciudadanos PEDRO LUIS BOLIVAR Y AYARIS COROMOTO CORDOVA. Así se decide. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión.----.....

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado de los Municipios Sucre y Cruz Salmerón Acosta del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA

Por todo lo antes expuesto este Juzgado de Municipio Bermúdez del segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la demanda de Cumplimiento de Contrato de Comodato, incoada por la abogada LERIDA CASTAÑO, actuando como apoderada judicial del ciudadano JUAN CARLOS LOPEZ, contra el ciudadano LUIS MANUEL LUGO, asistido judicialmente por el abogado VICTOR DIAZ ORTIZ. Ambas partes identificadas en autos. En consecuencia se condena a la parte demandada a REINTEGRAR, nuevos Una (1) Sierra de Banco y Un (1) Disco de Diez (10) Pulgadas de Diamantes o en su defecto a cancelar el monto de las referidas maquinarias. Se condena en costa a la parte demandada, por resultar totalmente vencido en la presente causa, ello de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.-

En atención a los motivos que anteceden, y como quiera que se han cumplido todos los requisitos legales exigidos, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la SEPARACIÓN DE CUERPOS, decretada por este Juzgado, y en consecuencia declara disuelto el matrimonio contraído por los ciudadanos FERNANDO JKEIM SALEM y ANA PAULA PEREIRA DOS SANTOS, por ante la Prefectura de la Parroquia Altagracia, Municipio Sucre del Estado Sucre, el día 26 de Julio de 2001, según acta de Nº 254, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 185 primer aparte del Código Civil. PUBLIQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIAS CERTIFICADAS DE LA PRESENTE DECISIÓN. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Marítimo, Bancario y Transito del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre. En Cumaná, a los Veinte.....

En su oportunidad legal correspondiente tuvo lugar el acto de comparecencia de la demandada ciudadana: TEODORA DEL CARMEN TOUSSAINT BELLORIN, debidamente asistido por el abogado en ejercicio ciudadano: PEDRO MARIN, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 489, y estando presente la demandada manifestó estar de acuerdo con lo expuesto por su cónyuge en la solicitud de divorcio. Durante el lapso legal la Fiscal cuarto de Familia del Ministerio Publico, no hizo objeción alguna a la solicitud promovida por el demandante; y éste Tribunal siendo la oportunidad legal para dictar sentencia en el presente juicio, previamente observa: La solicitud de divorcio intentada por el ciudadano: EUTIMIO CEDEÑO, está fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil. La demandada reconoció los hechos expuestos en la solicitud de divorcio. El Fiscal Cuarto de Familia, no hizo objeción alguna a la solicitud del demandante, según se evidencia de la opinión favorable que cursa al folio Doce (12) .....