este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE.- SALA DE JUICIO ¿ CUMANA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA, en el juicio antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con lo establecido en el artículo 283 ejusdem, no hay condenatoria en costas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE.- Déjese por Secretaría copia certificada de este fallo conforme al artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, a los fines del artículo 1364 del Código Civil, el artículo 9, ordinales 3 y 9 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE.- SALA DE JUICIO ¿ CUMANA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA, en el juicio antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con lo establecido en el artículo 283 ejusdem, no hay condenatoria en costas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE.- Déjese por Secretaría copia certificada de este fallo conforme al artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, a los fines del artículo 1364 del Código Civil, el artículo 9, ordinales 3 y 9 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE.- SALA DE JUICIO ¿ CUMANA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA, en el juicio antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con lo establecido en el artículo 283 ejusdem, no hay condenatoria en costas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE.- Déjese por Secretaría copia certificada de este fallo conforme al artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, a los fines del artículo 1364 del Código Civil, el artículo 9, ordinales 3 y 9 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Respecto del Reconocimiento, Colin y Capitan citados en sentencia de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia de fecha 11 de Marzo de 2004, en el expediente N° 2002- 000523, señalan que este no prueba mas que una cosa, es decir, la confesión de paternidad o de maternidad emanada de cierta persona respecto a un hijo determinado. Y con respecto a esto, el autor José Luis Aguilar Gorrondona, ha señalado que las declaraciones contenidas en las actas de Reconocimiento por parte de los comparecientes sobre los hechos relativos al acto, deben considerarse ciertas hasta prueba en contrario y concluye que hacen plena prueba si no se las impugna, pero que en caso de impugnación basta promover y evacuar pruebas contrarias a dichas declaraciones. En este sentido tenemos que nuestro ordenamiento Jurídico permite el empleo de cualquier tipo de pruebas para impugnar y demostrar la paternidad, y es este el sentido y propósito del artículo 233 del Código Civil cu.....

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la acción de DIVORCIO 185-A intentada por los ciudadanos, MIGUEL ROJAS DIAZ Y SIRLEY COROMOTO LEON, quedando así, en consecuencia disuelto el Vínculo Conyugal que contrajeron por matrimonio Civil.- Liquídesela comunidad conyugal en caso de existir bienes. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, en Carúpano, a los trece (13) días del mes de Julio de Dos Mil Nueve.-

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la acción de DIVORCIO 185-A intentada por los ciudadanos YSAURO CARRERA MARTINEZ Y ANDREA MARIA VASQUEZ, quedando así, en consecuencia disuelto el Vínculo Conyugal que contrajeron por matrimonio Civil.- Liquídesela comunidad conyugal en caso de existir bienes. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.- Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, en Carúpano, a los trece (13) días del mes de Julio de Dos Mil Nueve.-

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sede Cumaná, en su Sala de Juicio, bajo decisión del Juez Nº 1, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO formulada por los ciudadanos ARELIS DEL VALLE FIGUERA y CARLOS JOSE BENITEZ FIGUEROA venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.077.220 y V-2.926.940 respectivamente, casados, cónyuges entre sí, y domiciliados en la primera en Calle Pichincha de la población de Cumanacoa, Municipio Montes del Estado Sucre y el segundo en la calle Pichincha, N° 19 de la población de Cumanacoa, Municipio Montes del Estado Sucre, en consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 184 del Código Civil, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre éstos nacido de acta de matrimonio Nº 03 de fecha CUATRO (4) DE ENERO DE MIL NOVECIENTOS OCHENT.....

Este Juzgado Primero de Ejecución del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RESUELVE: de conformidad con lo dispuesto en el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal, AUTORIZAR PARA TRABAJAR FUERA DEL ESTABLECIMIENTO PENAL al penado ANGEL ERNESTO CHARLOT, titular de la cédula de identidad número 20.574.205. Estableciéndose como lugar de Trabajo la sede de "COMERCIAL ANGELA MARTÍNEZ", ubicada en Barrio Bolívar, Segunda Calle, Casa N° 01 Cumaná Estado Sucre, en el horario comprendido de lunes a viernes las 8:30 AM a 12:00 M y de 2:00 PM a 6:00 PM.

Este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal, PRIMERO: Se ORDENA la Apertura a Juicio Oral y Público en el presente asunto seguido al ciudadano JOANDRI JOSE MARCANO CEDEÑO, venezolano, de estado civil casado, Cedula de Identidad Nº 21.540.793, fecha de nacimiento 12-07-1987 de21 años de edad, de profesión u oficio albañil, hijo de Gisela Cedeño y José Marcano, y domiciliado viviendas de San Andrés de Macarapana, casa sin número, al lado de la batea del río, y la señora Vita Cedeño, Carúpano Estado Sucre; por la presunta comisión del delito DISTRIBUCIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el segundo y último aparte del articulo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Ps.....

Por lo tanto, debido a que la apoderada no es una abogada en ejercicio, en el libelo de la demanda se incumple la disposición contenida en el artículo 166 del Código de Procedimiento Civil, en los términos expresados, por lo que este TRIBUNAL DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y CRUZ SALMERON ACOSTA DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, no admite la demanda interpuesta por ELINOR DEL CARMEN GUERRA, JESÚS JAVIER MORÁN GUERRA, CARMEN TERESA MORÁN GUERRA y JOSE MIGUEL MORÁN GUERRA contra DOLORES SÁNCHEZ DE REYES.