CUARTO: Se mantiene la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de la Libertad que pesa sobre el hoy Acusado, por considerar que las circunstancias que dieron origen a la misma no han variado. QUINTO: Se ordena abrir el Juicio Oral y Publico en contra del acusado JHONATHAN ALEXIS TORO MARVAL, de 38 años de edad; titular de la cédula de identidad N° 11.199.909; natural de Caracas, Distrito Capital; nacido en fecha 13-05-72; hijo de Luis Roberto Toro y Gladis Josefina Marval; de oficio promotor social; casado; residenciado en la Villa Cristóbal Colón, Quinta Etapa, manzana N° 43, casa N° 49, Cumaná, Estado Sucre; por estar presuntamente incurso en la comisión de los delitos de VIOLENCIA PSICOLÓGICA, ACOSO U HOSTIGAMIENTO y AMENAZAS, previstos y sancionados en los artículos 39, 40 y 41, respectivamente de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana ALICIA MARGARITA BRICEÑO LEÓN. SEXTA: Se emplaza a las partes para que un.....

D E C I S I Ó N Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR LA INHIBICION, planteada por el abogado LUIS BELTRÁN CAMPOS MARCHÁN, Venezolano, mayor de edad, actuando con el carácter de Juez Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, de conocer la causa N° RP11-P-2005-000100, seguida a los imputados FRANCISCO CATALINO RODRÍGUEZ COVA y MAURA DEL VALLE CALDEA CALDEA, por la presunta comisión del delito de DISTRIBUCIÓN ILICITA AGRAVADA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS en perjuicio de LA COLECTIVIDAD, conforme al numeral 7 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal.

En el presente caso tenemos, habiendo sido producido los instrumentos Privados (Letras de Cambio) con el libelo de la demanda como instrumentos fundamentales, el desconocimiento debió hacerse en la contestación a la demanda, y no fue realizado así por la parte demandada sino en el escrito de oposición a la Medida Preventiva y de Oposición al Procedimiento, esta circunstancia ha sido apuntada por sentencia de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 24 de Abril de 1.998, en sentencia 4/03-1965, donde se señala que en caso de impugnación anticipada nada obsta para considerar eficaz el desconocimiento, pues la oportunidad para que la otra parte insista en hacerlo valer y pida cotejo, se abre en todo caso, a partir de la litis contestación aunque el desconocimiento haya sido anterior, y siendo así la impugnación presentada debe tenerse como hecha en tiempo oportuno. Así se decide. Tal y como consta a los folios del 14 al 15 del expediente, y en este sentido, el.....

Este Tribunal Segundo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, con sede en Cumana, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con fundamento en lo previsto en el artículo 479 numeral 1° y 498 del Código Orgánico Procesal Penal, declara extinta la pena de DOS (02) AÑOS Y OCHO (08) MESES DE PRISIÓN, impuesta al ciudadano ALEJANDRO BAUTISTA MATA, venezolano, titular de la cédula de identidad número 15.575.338, nacido en fecha 23-09-1982, soltero sin profesión definida, y residenciado en Barrio Los Molinos 1° calle casa S/N, Cumaná Estado Sucre, por el Tribunal Juzgado Tercero de Control del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, por la comisión del delito de DISTRIBUCIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en pe.....

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este tribunal Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley, RECHAZA, la solicitud de Redención de Pena por trabajo hecha a favor de Luís Enrique Chourio Silva, suficientemente identificado en autos, todo de conformidad con el artículo 509 del Código Orgánico Procesal Penal en relación con la interpretación del artículo 31 de la ley orgánica contra el trafico ilicito y el consumo de sustancias estupefacientes y psicotrópicas a la luz de los artículos 29 y 271 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

ESTE TRIBUNAL QUINTO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO SUCRE, SEDE CUMANÁ, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA LA LIBERTAD SIN RESTRICCIONES, del ciudadano YANZHI HE, de (41) años de edad, titular de la cédula de identidad Nº 80.854.846, nacido en fecha 01-06-69, soltero, de profesión Comerciante, residenciado en San Antonio del Golfo, Municipio Mejias, Estado Sucre. Líbrese Oficio al Comandante de la Policía del Estado Sucre, adjunto a boleta de libertad. Se acuerda la libertad del imputado de autos, desde la misma Sala de Audiencias, dejando constancia que el mismo, sale en buen estado físico. La presente causa continuará por el procedimiento ordinario.

D E C I S I Ó N Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: Se declara ADMISIBLE, el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada ANNIA NUÑEZ MORALES, Defensora Pública Penal Cuarta, del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, y en carácter de Defensora de la imputada YOSMARY TIBISAY SUAREZ RUIZ, contra la decisión dictada por el Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre – extensión Carúpano, en fecha 26 de marzo de 2010, mediante la cual decreto PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD contra la ciudadana YOSMARY TIBISAY SUAREZ RUIZ, titular de la cédula de identidad No. 15.788.867, en la causa seguida por los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO Y PROFANACIÓN DE CADÁVERES, previstos y sancio.....

Este TRIBUNAL CUARTO DE CONTROL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite su decisión en los términos siguientes. Visto que el hecho punible imputado en esta audiencia es un tipo penal que recae exclusivamente sobre bienes jurídicos disponibles de carácter patrimonial, permitiendo conforme al artículo 40 ordinal 1 del Código Orgánico Procesal Penal el empleo de esta figura alternativa a la prosecución del proceso en causas como la de autos y verificado el consentimiento en forma libre de las partes que concurren al acuerdo, con pleno conocimiento de sus derechos y emitida opinión favorable por la Fiscalía del Ministerio Público observando que la propuesta de Acuerdo Reparatorio se está cumpliendo en este mismo momento con fundamento en lo dispuesto en el artículo 48 ordinal 6 eiusdem, se HOMOLOGA el acuerdo reparatorio y se declara EXTINGUIDA la acción penal y en consecuencia el SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA. ta.....

DECLARA La Declinatoria de la Competencia en el presente asunto, con respecto al imputado: "Omisis"; para que siga el debido proceso. Líbrese oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos, de este Circuito Judicial Penal, remitiendo anexo al mismo el presente asunto, a los fines de que sea ingresado como un nuevo asunto para oir al imputado y distribuido al Tribunal de Control que corresponda, de la Jurisdicción Penal Ordinaria, de conformidad con lo establecido en los artículos 534 y 535 ambos de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente.

Por los fundamentos que anteceden, este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República, por Autoridad de la Ley Declara: 1:- Con Lugar la solicitud de RATIFICACIÓN de la medida de PRIVACIÓN DE LIBERTAD, impuesta al sancionado: "OMISIS", antes identificado, planteada por la Representación Fiscal, por el lapso que le falta por cumplir el cual es de cuatro (04) años y veintitrés (23) días de dicha Medida, cuyo vencimiento corresponde el 02 de Julio de 2014, con fundamento en lo contemplado en los artículos 646 y 647, literal f) de la Ley Orgánica para la Protección de guiños Niñas y Adolescentes; en consecuencia, se declara Sin Lugar, la solicitud planteada por la Defensa, respecto a la Sustitución de la Medida de Privación de Libertad, por otra menos gravosa. 2.- Con Lugar la solicitud, planteada por la Defensa, en relación al traslado del sancionado al Centro Socio Ed.....