y visto igualmente el pedimento que hace por ante éste Tribunal para que se le conceda TITULO SUPLETORIO, sobre un lote de las bienhechurías fomentada en un lote de terreno o parcela propiedad del P.D.V.S.A. PETRÓLEO, S.A., ubicada en sector Comisaría de Río de Guiria, Municipio Valdez del Estado Sucre, en una extensión de 19,33 Hectáreas y Cuyos Linderos son los Siguientes: NORTE: Troncal T-009 que conduce Guiria-Guaraguarita; SUR: Parcela que es o fue de ANA MARIA CABALLERO; ESTE: Parcela que es o fue de WEEDEN MONTERO y OESTE: Parcela que es o fue de JOYCE FERMÍN y CESAR FERMÍN; y por cuanto de las declaraciones rendidas por los testigos por ante la Oficina Inmobiliaria de Registro del Municipio Valdez del Estado Sucre, los ciudadanos: FLORENCIO JOSE MATOS CHACHA y ANDRÉS ELOY GARCIA, venezolanos, mayores de edad, con domicilio en Guiria, Municipio Valdez del Estado Sucre y titulares de las Cédulas de Identidad Nros: 575.312 y 5.897.292, respectivamente, se demuestra el derecho o pr.....

y visto igualmente el pedimento que hace por ante éste Tribunal para que se le conceda TITULO SUPLETORIO, sobre unas Bienhechurias fomentadas en un lote de terreno o parcela propiedad de PDVSA Petróleo, S.A., ubicado en el Sector Guaraguara Municipio Valdez del Estado Sucre con una extensión de Ciento Treinta y Dos Hectáreas con Ochenta y Un Area (132,81Has) , comprendida dentro de los linderos siguiente: NORTE: Carretera Vía Punta de Piedra y Terrenos que es o fueron de la sucesión Caballero; SUR: Terrenos que son o fueron de Víctor Ruiz, Luis Ruiz y Argenis Rodríguez; ESTE: Terrenos que son o fueron de Angel Leo Báez, Jesús Carrillo y Manuel Bastardo y por el OESTE: Terrenos que son o fueron de Víctor Castellano, Sucesión Chaudari y con el Río Guaraguara declaraciones rendidas por ante la Oficina Inmobiliaria de Registro del Municipio Valdez del Estado Sucre, de los testigos ciudadanos: LOPEZ LEZAMA ISIDRO MARTIRE y MARTIN ROJAS ANTONIO JOSE, venezolanos, mayores de edad, Titulares d.....

y visto igualmente el pedimento que hace por ante éste Tribunal para que se le conceda TITULO SUPLETORIO, sobre las bienhechurías conformadas por una casa apta para vivienda familiar por el sistema de columnas, estructuras y fundaciones de concreto armado, techo de platabanda forrada en teja criollas, paredes de bloques de cemento con frisos lisos y pintura a base de caucho y piso de cerámica, y esta compuesta de la siguiente dependencia: En la parte delantera se encuentra Un porche construido por el sistema de Plata-banda, forrada en teja criolla y madera machihembrada, piso de caico y columnas de concreto armado, una parte del mismo sirve para garaje; Una (01) sala recibo-comedor; Un (01) Star; Una (01) cocina; Tres (03) habitaciones internas, cada una con un closet de madera; Dos (02) sala de baños, equipadas con todos sus instrumentos necesarios, sus paredes y pisos forrados en cerámicas, sus puertas marcos y ventanas de madera; sistema de aguas negra; aguas blancas; luz eléctrica;.....

acuerda Admitir totalmente con lugar la acusación presentada por el Ministerio Público y declara con lugar lo solicitado por la Defensa, en consecuencia se procede a sancionar al adolescente XXXXXXXXX; a la sanción de seis (6) meses de REGLAS DE CONDUCTA, de conformidad con los Artículos 578 literales "A" y "F"; 583, 620 y 624 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescente, por su participación en el delito Posesión de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas; tipificado en el articulo 34 de la Ley Contra el tráfico ilícito y el consumo de sustancias estupefacientes y psicotrópicas en perjuicio del Estado Venezolano; cuya sanción consistirá en culminar el bachillerato, el cual actualmente cursa el noveno grado. Librese oficio a la Comandancia de Policía de la población de araya a lo fines de informarle que cesaron las medidas cautelares sustitutivas. Remítanse en su oportunidad las presentes actuaciones al Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes

acuerda Admitir Parcialmente con lugar la acusación presentada por el Ministerio Público y declara parcialmente con lugar lo solicitado por la Defensa motivado a que cursan en las actas informe social de la acusada entre los folios 54 al 70, en consecuencia se procede a sancionar a la adolescente a la sanción de 6 meses de REGLAS DE CONDUCTA, de conformidad con los Artículos 578 literales "A" y "F"; 583, 620 y 624 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescente, por su participación en el delito Posesión de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas; tipificado en el articulo 34 de la Ley Contra el tráfico ilícito y el consumo de sustancias estupefacientes y psicotrópicas en perjuicio del Estado Venezolano; cuya sanción consistirá en realización de cursos de su interés que coadyuven a adquirir alguna destreza a los fines de su superación personal. Librese oficio a la Unidad de Alguacilazgo a los fines de informarle que cesaron las medidas cautelares sustitutivas.L.....

emite el siguiente pronunciamiento:.- se ADMITE TOTALMENTE la acusación Fiscal conforme al articulo 378, literal A de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en contra del Acusado XXXXXXXXXXX a quien se le inicio investigación por el delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO; tipificado en el articulo 278 del Código Penal en perjuicio del Orden Público. Seguidamente la juez una vez admitida la acusación impone al acusado de las medidas alternativas a la prosecución del proceso, quien manifiesta que no se acoge a ninguna de ellas, por lo que se mantienen las medidas cautelares impuestas el 7/05/2003, en consecuencia se dicta el correspondiente auto de apertura a juicio todo de conformidad con lo establecido en el articulo 579 de lo Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y se admiten la totalidad de las pruebas promovidas por el fiscal del Ministerio público. Igualmente se acoge Con lugar la solicitud de la defensa en la cual hace su.....

Por todo lo expuesto éste Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decreta: Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad para el imputado: : WILLIANS MANUEL ORDAZ SALAZAR, venezolano, de 20 años de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 17.622.552, nacido en fecha 23-09-1985, de profesión u Oficio Pescador, de Estado Civil Soltero, domiciliado en la calle Sea frente de la plaza sucre, Río Caribe Municipio Arismendi, Estado Sucre, por la presunta comisión del delito de Robo en la Modalidad de Arrebaton, previsto en el articulo 456 ultimo aparte del Código Penal. Todo en conformidad con el artículo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal. En cuanto a la solicitud de Flagrancia la misma se constata ya que el ciudadano fue perseguido y aprehendido por la Autoridad de conformidad con el Art. 248 y 373 del COPP. Remítase las pre.....

"...es por lo que este Tribunal Primero de Control Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley acuerda Medida de Protección consistente en RECORRIDOS POLICIALES Y VISITAS DOMICILIARIAS de lunes a domingos, por un lapso de 6 MESES, por el domicilio de la victima, RAUL EDUARDO ARCIA, quién es venezolano, mayor de edad, titulare de la cédula de identidad N° 14.283.286, residenciado en la Urbanización la Llanada, Sector II, Vereda 17; N° 18 Cumaná, Municipio Sucre del Estado Sucre; en tal sentido se oficia al DIRECTOR DEL INSTITUTO AUTONOMO DE POLICÍA DEL ESTADO SUCRE, (I.A.P.E.S.), a fin de solicitarle la designación de los funcionarios adscritos a esa Institución que deban cumplir con el mandato de protección a la victima."

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, en perjuicio de YRASUD CARMEN CARREÑO INDRIAGO

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, en virtud de que el hecho objeto del proceso no se realizó o no puede atribuírsele al imputado y por cuanto no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, no existiendo bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado