Este Tribunal Primero de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara con lugar el Sobreseimiento Definitivo solicitado por la Fiscal Sexta del Ministerio Público, a favor del ciudadano XXXXXXXX, de 16 años de edad, titular de la Cédula de Identidad XXXXXX, nacido en fecha 12-10-88, hijo de XXXXXXX y XXXXXXXXXX, con domicilio en XXXXXXXXX; por la presunta comisión del Delito de Hurto Simple, previsto en el artículo 453 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana Yulexis del Valle Vásquez Trujillo; con fundamento en los artículos 561 literal "D" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y 318 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se acuerda el Cese de las Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad, impuestas al adolescente de autos, en fecha 04-01-2005. L.....

Se constituyó, el Tribunal Mixto de Juicio de la Sección Penal de Adolescentes en la sala Nº 05, de este Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, a cargo de la Abg. Ayskel Martínez De Muñoz, los Escabinos: Luisa Márquez e Hildes Salazar y el Abg. Simón Malavé Secretario de Sala. Se verificó la presencia de las partes y se deja constancia que comparecieron la Fiscal Sexta del Ministerio Público Abg. Lisbeth Perozo y la Defensora Pública Penal, Abg. Beatriz Planez. Seguidamente la Juez Presidente procedió a dar lectura del texto integro de la sentencia en presencia de la Fiscal y la Defensa. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. Siendo las 11:35 AM.

Por todo lo antes expuesto es que se niega la medida solicitada por la defensa, es por lo que en consecuencia Este Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano,, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta Privación Judicial preventiva de libertad de los imputados Robert Jesús Herrera Rivera, venezolano, de 20 años de edad, titular de cédula de identidad N° 16.842.447, nacido en fecha 09-10-1985 , hijo de Eugenio Herrera y Baudilia Antonia de Herrera , residenciado en La prolongación el Valle, vereda 6, casa N° 28 Carúpano Estado Sucre y Alexander José Rodríguez, venezolano, de 25 años de edad, titular de cédula de identidad N° 15.554.954, nacido en fecha 15-08-1979, hijo de Livia Carmen Rodríguez, residenciado en Guiria La Playa, sector la Vivienda, casa sin Numero, cerca del Estadio, Carúpano Estado Sucre, por la existencia del delito de Robo Agravado, p.....

D E C I S I Ó N Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte Accidental de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: SE ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por las abogadas MORAIMA GOYO MARTÍNEZ Y DALIA MARÍA RUIZ, actuando con el carácter de Fiscalas del Ministerio Público del Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente, contra la decisión dictada en fecha 02 de marzo de 2006, por el Juzgado Segundo de Control de la Sección de Adolescentes del Segundo Circuito Judicial Penal del Estado Sucre. SEGUNDO: SE DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación y TERCERO: Se REVOCA parcialmente la decisión recurrida, que decretó la medida cautelar al adolescente .............................. Remitanse las actuaciones al tribunal de origen a los fines de que ordene la Aprehensión del citado adolescente.

Siendo hoy la oportunidad legal para que la parte demandada compareciera a Contestar la Demanda en el presente juicio, y habiendo transcurrido las horas de Despacho sin que la parte demandada compareciera ni por si, ni por medio de Apoderado Alguno, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Bancario, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre y de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 758 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Extinguido el proceso dándose por terminado el presente juicio. En consecuencia se ordena el archivo del expediente. Así se decide.-

Oídas las partes y siendo que se trata de un delito de acción pública, cuya acción no se encuentra evidentemente prescrita, ordena remitir las presentes actuaciones a la Fiscalía Sexta del Ministerio Público a los fines de que continué con la investigación conforme al procedimiento ordinario

y cumplida la Transacción suscrita en fecha 24 de Enero 2.006, éste Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dá por terminado el presente juicio y ordena el archivo del expediente. Así se decide.-

declara sin lugar la solicitud del Ministerio Público

Este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, en virtud de que el hecho objeto del proceso no se realizó o no puede atribuírsele al imputado y por cuanto no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, no existiendo bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318, ordinales 1° y 4° y artículo 323, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

Este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, en virtud de que el hecho objeto del proceso no se realizó o no puede atribuírsele al imputado y por cuanto no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, no existiendo bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318, ordinales 1° y 4° y artículo 323, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.