Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial de conformidad con los artículos 253, 257 y 258 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el articulo 6 de la Ley Orgánica Procesal Del Trabajo, adminiculado con los artículos 257,258,261 y 262 del Código Procesal Civil declara concluida la audiencia oral y publica de juicio y procede a levantar la respectiva acta CONCILIATORIA entre los litigantes, la cual firman de conformidad, en razón de que ha sido objeto del avenimiento, conjuntamente con la ciudadana jueza, llegándose a la conciliación en aras de ponerle fin a la presente controversia; A la presente CONCILIACION LABORAL, este Tribunal le otorga fuerza de COSA JUZGADA ya que es ley entre las partes, las cual es firmada por las partes y la ciudadana jueza, constituyendo esta acta TITULO EJECUTIVO; En consecuencia se declara concluida la audiencia, TERMINADO el proc.....

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 261 y 262, del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo tercero (3ero) Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo. En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la presente TRANSACCION y le otorga fuerza de COSA JUZGADA, ya que es Ley entre las Partes, así mismo por cuanto consta el cumplimiento de la misma se ordenará el archivo del presente expediente visto su cumplimiento, Se elabora la presente acta, la cual será suscrita por el juez y todos los intervinientes en este acto. Librese Oficio. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Y DEJESE COPIAS CERTIFICADA. La Jueza Abg. Zoraida Lemus Romero

Este Tribunal Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Sucre de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y TERMINADO EL PROCESO. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Se le advierte a la parte demandante que, de acuerdo a las disposiciones contenidas en la norma del articulo 130 eiusdem, podrá ejercer el derecho a apelar contra la presente decisión, por ante el Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, contados a partir de la fecha de la presente decisión. La Jueza Abg. ZORAIDA LEMUS

este Tribunal Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, acuerda la prescripción de la acción penal, al penado JOSÉ ANTONIO JIMÉNEZ ALCÁZAR, quien es Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 18.213.909, ...

Considero prudente inhibirme en la presente causa signada con el N°6680.07, contentiva del Juicio que por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA, intentó el ciudadano ANIBAL JESÚS MALAVE contra la ciudadana MERCEDES FERNÁNDEZ DE ZAPATA y la "ORGANIZACIÓN COMUNITARIA VIVIENDAS CASAS DEL SOL". Ello en virtud que por ante la Sindicatura Municipal de la Alcaldía del Municipio Sucre, cursó una causa correspondiente al caso "Villa Rosario", referente efectivamente al inmueble que da motivo al presente Juicio de Prescripción Adquisitiva y cuya ubicación es, vía Cumaná San Juan de Macarapana, sector "Villa Rosario", Parroquia Altagracia, Municipio Sucre del Estado Sucre; en dicho caso intervinieron las partes actuantes en el presente procedimiento; ciudadano ANIBAL JESÚS MALAVE, titular de la cédula de identidad N°V- 528.962 y la ciudadana MERCEDES MARIA FERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad N° V-2.655.416 (partes actora y demandada respectivamente en esta causa identificada con el N° 6680.07); en la.....

este Tribunal Primero de Control de la Sección de Adolescentes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda Admitir Totalmente con lugar la acusación presentada por el Ministerio Público, en consecuencia se procede a sancionar a los adolescentes xxxxxxxxxxxa la sanción de tres (3), años de PRIVACION DE LIBERTAD, conforme al articulo 570 literal "G" la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con el articulo 620 literal "f" eiusdem, por la comisión del delito de HOMICIDIO CON CAUSAL SOBREVENIDA, previsto en el artículo 408, del Código Penal, en perjuicio de quien en vida se llamara ALFREDO JOSÉ DURÁN DÍAZ (OCCISO). Para el adolescente xxxxxxxxxxxx HOMICIDIO CON CAUSAL SOBREVENIDA EN GRADO DE COOPERADOR INMEDIATO, previsto en el artículo 408, en relación con el artículo 83, ambos del Código Penal, en perjuicio de quien en vida se llamara ALFREDO JOSÉ DURÁN DÍAZ (OCCISO) para el .....

este Tribunal Primero de Control de la Sección de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, sede Cumaná, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, admite totalmente la acusación presentada por el Ministerio Público y sanciona al acusado xxxxxxxxxxxxxxxx, por los delitos de ALTERACIÓN DEL ORDEN PÚBLICO Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previstos en el artículo 216 Y 218 del Código Penal, respectivamente en perjuicio del Estado Venezolano, a cumplir sanción de IMPOSICIÓN DE AMONESTACIÓN, Sanción que se impone con fundamento en los Artículos 8, 578 literales "A" y "F"; 539, 583, 620 literal "A", 622" y 624 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescentes. Se ordena el cese de las medidas cautelares impuestas al ciudadano xxxxxxxxxxxx. Por cuanto con la imposición de la amonestación se agota la sanción solicitada por el Ministerio Público la presente causa se termina para el adolescente presente .....

declara JUSTIFICATIVO DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS , del de cujus DICKSON JOSE RAMOS BENITEZ , quien en vida fuera titular de la cédula de identidad Nº 11.381.595 a favor de su esposa ciudadana. ELAINE COROMOTO MENDOZA DE RAMOS , titular de la cedula de identidad Nº 13.942.181, y a sus hijos los niños

RESOLUCION DEL TRIBUNAL "Oído lo manifestado por el solicitante Alfredo Rafael Rodríguez Mata, así como lo manifestado por el Abogado del solicitante y la Fiscal Séptimo del Ministerio Público; aunado a ello verificada la experticia de fecha 27/09/2010, realizada por funcionarios adscritos al Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre en la cual concluye que del estudio realizado a todos sus seriales identificativos los mismos aparecen en su estado original, a excepción del serial de chasis el cual no se corresponde con el original emanado de la planta ensambladora; éste Tribunal pasa a observar que cursa al folio 6 de la causa factura original Nº 116, de fecha 22/09/05, donde se constata la compra de un chasis de Jeep, serial Nº 5678, por parte del solicitante; lo que a grandes rasgos, y tomando como fundamento la buena fe del solicitante, se estima justificada la irregularidad existente en el vehículo que se reclama en cuanto al cambio del chasis. Por otra parte, el vehíc.....

Sobre la base de las consideraciones que preceden, el Tribunal Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE ENTREGA DEL VEHÍCULO con las siguientes características: Marca: FORD; USO: PARTICULAR, COLOR ;GRIS MODELO: ECO SPORT; Clase: CAMIONETA; tipo: SPORTWAGON; Año: 2005; Placa: OAJ-69U serial de carrocería: 8XDZE16FX58A35511, serial de motor: 5A35511; solicitud planteada por el ciudadano JAIME ENRIQUE ORTIZ FIGUEROA cedula de Identidad 8639755, de Oficio: Auxiliar Docente Del IUTEC Cumana y domiciliado en sector Cerro Sabino, detrás del IUTEC, Cumaná Estado Sucre; quien se encuentra debidamente asistido por el abogado MARIO BASTARDO, en investigación iniciada por la Fiscalía SEPTIMA del Ministerio Público, por uno de los delitos contemplados en la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículo Automotor, entrega que se hace bajo la modalidad de DEPÓ.....