ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION DE LA LIBERTAD DEL IMPUTADO, JULIO CESAR ALCALÀ LÒPEZ, titular de la cédula de identidad Nº 8.980.785, de 44 años de edad, venezolano, Residenciado en calle Junín, Sector el Rincón, casa Nº 208, Caripito Abajo, Municipio Bolívar del Estado Monagas, hijo de Leonarda López y Víctor Alcalá Consistente en: Presentaciones periódicas cada (30) días por un lapso de 06 meses por ante la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal por la imposición de la Medida Cautelar sustitutiva a la privativa de Libertad contenida en el articulo 256, numeral 3 en relación con el artículo 313 ambos del COPP, quien esta incurso en la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CULPOSO previsto y sancionado en el artículo 420 del Código Penal vigente en perjuicio del ciudadano DIONISIO ESPAÑA (occiso), producto del accidente de tránsito. Así se decide......

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN A LA CONCILIACIÓN suscrita y celebrada por los Ciudadanos: YAMILET JOSEFINA HENRIQUEZ y YONNY JOSE BETANCOURT, anteriormente identificados- Así se decide.- Se acuerda oficiar al Gerente de la Entidad Bancaria Banfoandes, solicitando la apertura de cuenta de ahorros.- Líbrese oficio.- Se ordena el cierre de la causa y el archivo del Expediente.-

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de este Circuito Judicial, una vez verificado los términos del mencionado acuerdo en cumplimiento de los requisitos previstos en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo con el objeto de otorgarle eficacia correspondiente, constatándose de igual manera que el acuerdo entre las partes es producto de la voluntad, libre y espontánea y el escrito presentado ante este Tribunal se encuentra circunstanciado en cuanto a la motivación y en cuanto a los derechos comprendidos de antigüedad, y demàs conceptos laborales discriminados en el escrito transaccional, por lo que acuerda en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, concederle la HOMOLOGACIÓN a la manifestación de voluntad y que pase en autoridad de cosa juzgada, no siendo contraria a derecho ni vulnera derechos irrenunciables; conforme lo establecido en el articulo 89 numeral 2 de la Constitución de la Repúb.....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de este Circuito Judicial, una vez verificado los términos del mencionado acuerdo en cumplimiento de los requisitos previstos en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo con el objeto de otorgarle eficacia correspondiente, constatándose de igual manera que el acuerdo entre las partes es producto de la voluntad, libre y espontánea y el escrito presentado ante este Tribunal se encuentra circunstanciado en cuanto a la motivación y en cuanto a los derechos comprendidos de antigüedad, vacaciones vencidas y fraccionadas, bono vacacional vencido y fraccionado y utilidades vencidas y fraccionadas, por lo que acuerda en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, concederle la HOMOLOGACIÓN a la manifestación de voluntad y que pase en autoridad de cosa juzgada, no siendo contraria a derecho ni vulnera derechos irrenunciables; conforme lo establecido en el articulo 89.....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de este Circuito Judicial, una vez verificado los términos del mencionado acuerdo en cumplimiento de los requisitos previstos en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo con el objeto de otorgarle eficacia correspondiente, constatándose de igual manera que el acuerdo entre las partes es producto de la voluntad, libre y espontánea y el escrito presentado ante este Tribunal se encuentra circunstanciado en cuanto a la motivación y en cuanto a los derechos comprendidos de antigüedad, vacaciones, bono de alimentación, utilidades y deducciones, por lo que acuerda en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, concederle la HOMOLOGACIÓN a la manifestación de voluntad y que pase en autoridad de cosa juzgada, no siendo contraria a derecho ni vulnera derechos irrenunciables; conforme lo establecido en el articulo 89 numeral 2 de la Constitución de la República Bolivar.....

En atención a lo anteriormente expuesto, se ordena acumular los asuntos antes enumerados, física y virtualmente, quedando la pieza uno, del asunto RP11-D-2008-000001, como primera pieza, la pieza uno del asunto RP11-D-2009-000088 como segunda pieza, adjúntense las segundas piezas de cada expediente como tercera pieza, continuándose las actuaciones en dicha pieza. Asimismo se ordena en el presente acto el traslado del adolescente desde la comandancia de policía hasta el Centro socioeducativo por haber concluido la sanción disciplinaria impuesta Líbrese boleta de traslado y remítase mediante oficio a la Comandancia de Policía de esta ciudad. Cúmplase La Jueza de Ejecución Abg. Marisandra Cañizares G. La secretaria Abg. María Vásquez

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Cuarto de Control, de este Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: Decreta: La Privación Judicial Preventiva de Libertad, en contra del imputado Ronald Omar Bonillo Aguilera, venezolano, de 20 de edad, nacido el 20-02-1989, natural de Carúpano, Estado Sucre, titular de la cédula de identidad Nº 18.848.321, de profesión u oficio Albañil, hijo de Olga de Bonillo y Omar Bonillo, y residenciado en la Calle La Recta, Sector Plaza Suniaga, cerca de la Bodega de Tacarigua, Casa S/N, San Martín, Parroquia Santa Catalina, Carúpano, Municipio Bermúdez del Estado Sucre, por encontrarse presuntamente incurso en la comisión de los delitos de Robo Agravado, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, en perjuicio de La Cooperativa Consejo Comunal de Macarapana, y Aprovechamien.....

este Tribunal de Ejecución de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procede a la inmediata EJECUCIÓN de la presente Sentencia, de conformidad con lo previsto en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en los siguientes términos: PRIMERO: Este Tribunal observa que el adolescente no fue objeto de detención preventiva. SEGUNDO: Para el cumplimiento de la medida de Amonestación, el sancionado deberá ser impuesto de la respectiva recriminación verbal, motivo por el cual se fija audiencia de imposición para el día 20/10/09 a las 09:30 a.m. en el despacho de éste tribunal ubicado en la sede de este Circuito Judicial Penal del Estado Sucre. En consecuencia notifíquese a las partes, líbrese citación al sancionado por intermedio de la comandancia de policía de éste m.....

En tal sentido este tribunal de ejecución de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley procede a la Inmediata Ejecución de la presente Sentencia, de conformidad con lo previsto en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes, en los siguientes términos: Primero: Se observa en el presente asunto, que el sancionado fue objeto de detención preventiva del 13/10/04 al 14/10/04 y desde el 06/03/09 hasta la presente fecha, lo que totaliza el lapso de: siete (07) meses y un (01) día de detención preventiva. Ahora bien procediendo de conformidad con el parágrafo segundo del articulo 622 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes, se debe considerar el período de prisión preventiva al que fue sometido el Adolescente descontándosele de la sanción impu.....

este Tribunal PRIMERO de Control de la Sección de Adolescentes, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA DECLARAR CON LUGAR lo solicitado por la Representante del Ministerio Público; y en consecuencia, acuerda DECRETAR LA DETENCION, en contra del XXXXXXXXXXXX cual se les iniciara por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE previsto en el artículo 405 del Código Penal, de conformidad con el artículo 559 de la LOPNNA. Se ordena librar la correspondiente boleta de detención. Se acuerdan las copias certificadas por la vindicta publica, asimismo se acuerdan las copias simples solicitadas por la defensa. Se ordena la remisión de las actuaciones a la Fiscalía Sexta del Ministerio Público, adjunto a oficio, para que continúe la investigación, conforme al procedimiento ordinario. La presente decisión tiene su fundamento legal en los artículos 44 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; 557,.....