Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Sucre, con sede en Carúpano, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículos 6 y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con los artículos 261 y 262, del Código de Procedimiento Civil y en el Artículo 3 Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se imparte la HOMOLOGACIÓN DE LA TRANSACCION celebrada por las partes en el presente proceso de mediación y conciliación promovidos por este Tribunal y contenido en la presente sentencia, Téngase esta Resolución, como sentencia definitiva y se le otorga fuerza pasada en autoridad de COSA JUZGADA, ya que es Ley entre las Partes . Se insta a las partes a cumplir de Buena Fe el acuerdo alcanzado. SEGUNDO: se decla.....

Este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL ESTADO SUCRE, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en el articulo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO, y en consecuencia TERMINADO EL PRESENTE PROCESO. Y ASI SE DECIDE. Se le advierte a la parte demandante que, de acuerdo a las disposiciones contenidas en la norma del articulo 130 eiusdem, podrá ejercer el derecho a apelar contra la presente decisión, por ante el Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, contados a partir de la fecha de la presente decisión. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISIÓN. La Juez Abg. ALBELU NAZARET VILLARROEL

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la representación judicial de la parte demandante y recurrente; SEGUNDO: SE MODIFICA LA DECISIÓN DICTADA POR EL A QUO; TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda interpuesta por el ciudadano JOSE LUIS CALVO, titular de la Cédula de Identidad Nº V-9.978.290 contra la SOCIEDAD MERCANTIL VIGILANCIA Y PROTECCION INDUSTRIAL FALCOR C.A. (FALCOR C.A.). CUARTO: SE CONDENA a la parte demandada, a cancelar los conceptos condenados los cuales están expuestos en la parte motiva del presente fallo, mas los intereses de prestaciones sociales, intereses de mora e indexación monetaria, los cuales serán calculados a de la experticia complementaria del fallo la cual se ordena realizar por un único experto que será designado por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, cuyos honorarios profesionales serán a cargo de la parte demandada. Asimismo se indica que los parámetros del ex.....

Por lo que este Tribunal Primero Superior del Trabajo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Desistida la Recusación, interpuesto por la parte recurrente, contra la Abg. ANTONIETA COVIELLO, Jueza Titular De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo De Esta Circunscripción Judicial Del Estado Sucre. Así queda establecido. SEGUNDO: SE MULTA al proponente al pago de 60 unidades tributarias de conformidad con el artículo 42 de la Ley Orgánica Procesal Del Trabajo. TERCERO: REMÍTASE la presente causa en su oportunidad legal al Juzgado Tercero de Primera Instancia juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre. PUBLÍQUESE - REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre. En Cumaná, a los seis días (06) días del mes de Febrero del año Dos Mil Doce (2012.....

Luego, considerando esta Jurisdicente que, ante la anterior falta de certeza, mal pudo este Juzgado fijar el lapso para dictar sentencia definitiva, motivo por el cual el auto de fecha 28 de Enero de 2.009, en el cual se dijo "Vistos" debe revocarse por contrario imperio, como en efecto se hace, por corresponder a la categoría de los denominados de mera sustanciación, de conformidad con lo establecido en el artículo 310 ejusdem, y en razón de ello no podrá surtir efecto jurídico alguno, quedando el presente procedimiento suspendido hasta tanto conste en autos las resultas del recurso ordinario al cual se ha hecho referencia y así se decide. Notifíquese a las partes del presente auto.

Por lo ante expuesto este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DEL SEGUNDO CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE ¿ EXTENSION CARUPANO, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara EXTINGUIDO el presente juicio.

Por los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos este Tribunal Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la Cuestión Previa establecida en el Ordinal 1° del Artículo 346 del Código Adjetivo Civil, esto es la Incompetencia del tribunal interpuesta por la Abogada AYSKEL MARTINEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 33.253, en su carácter de Apoderada Judicial de la demandada ciudadana MARIA NELLY BENITEZ MARQUEZ, ampliamente identificada en autos. En consecuencia, este Tribunal se declara COMPETENTE para continuar conociendo la presente causa. En tal sentido, si no se solicitaré la regulación de competencia, la contestación de la demanda tendrá lugar dentro de los cinco (5) días de despacho siguientes a la presente resolución, conforme a lo dispuesto en el ordinal 1º del artículo 358 del Código de Procedimiento Civil. Que conste.

En ese supuesto las partes quedan vinculadas por dos relaciones jurídicas perfectamente diferenciadas: aquellas derivadas del contrato o pacto causal preexistente y las derivadas del titulo valor emitido. En ese caso las relaciones jurídicas mencionadas serán la relación causal fundamental o subyacente y la relación cambiaria respectivamente, lo cual implica que la misma relación se rige por las normas propias del contrato respectivo, y la segunda por las normas del derecho cambiario, es indudable que ambas relaciones co ¿ existen y que el deudor queda obligado por la relación causal conforme al contrato a la vez que queda obligado por la relación cambiario de acuerdo a las normas correspondientes al derecho cambiario. La acción cambiaria es completamente independiente de la acción causal, la cambiaria se ejercita únicamente con el titulo, resolviéndose tan solo con el contenido de ese titulo y con abstracción absoluta de la causa que le dio origen. Del negocio que origino la .....

SE DECLARA CON LUGAR LA PRESENTE SOLCIITUD DE OBLIGACION DE MANUTENCION

este Tribunal Tercero de Control de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara con lugar, la desestimación de la denuncia, solicitada por la Fiscalía Tercera del Ministerio Público, la cual fue formulada por el ciudadano ELVIS JOSE NAVARRO, identificado con la cedula de identidad No. V-24.689.992; y conforme a lo establecido en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal, se ordena la remisión de las actuaciones al Ministerio Público en su oportunidad. Notifíquese a la Representación Fiscal y al Denunciante. Remítase a la fiscalia solicitante. EL JUEZ TERCERO DE CONTROL. ABG. AULIO DURAN LA RIVA. EL SECRETARIO, ABG. GILBERTO FIGUERA.