ACUERDA: Oficiar a la Coordinadora de la Unidad de Defensoría Pública, a fin que se sirva designar Defensor Público Penal al ciudadano JHOANNY JOSÉ ROJAS PINO, quien es de nacionalidad Venezolana, de 27 años de edad, nacido en fecha 29-01-82, titular de la cédula de identidad N° V-16.842.430, de estado civil soltero, de profesión u oficio Contador Público, hijo de Gladis Pino de Rojas (viva) y Alcides Rojas (vivo), residenciado en Sabaneta de El Pilar, calle San Francisco, casa S/N, Municipio Benítez del Estado Sucre, a quien el Fiscal del Ministerio Público antes mencionado, le sigue investigación por los delitos de VIOLENCIA PSICOLÓGICA Y VIOLENCIA FÍSICA, previstos y sancionados en los artículos 39 y 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana ELIZABETH DEL JESÚS ALIENDRES ALVAREZ, según la causa identificada por la fiscalía con el N° 19F01-2C-0138-09 (R3D33-113-09), todo de conformidad con lo establecido en el .....

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la acción de DIVORCIO, fundamentada en el Articulo 185-A intentada por los ciudadanos, ANTONIO JOSE NUÑEZ ROMERO Y LUCILA KAROLYN HERNANDEZ RODRIGUEZ, quedando así, en consecuencia disuelto el Vínculo Conyugal que contrajeron por Matrimonio Civil.- Liquídese la comunidad conyugal en caso de existir bienes. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado de Protección de Niños, Niñas y del Adolescentes del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, en Carúpano, a los dos (02) días del mes de Marzo del Dos Mil Nueve.-

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO formulada por el ciudadano: PEDRO ROBERTO MEJIAS FIGUEROA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-9.978.843, contra la ciudadana MARIA FRONILDE MILLAN ACUÑA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-10.945.897, en consecuencia de conformidad con lo dispuesto en el artículo 254 del Código Civil, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre éstos nacido de acta de matrimonio Nº 453

ste Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sede Cumaná, en su Sala de Juicio, bajo decisión del Juez Nº 1, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO formulada por los ciudadanos CESAR LUIS RAMOS y MAIBYS CAROLINA BENITEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.806.394 y V-14.008.891, respectivamente, casados, cónyuges entre sí, y domiciliados en esta ciudad respectivamente, en consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 184 del Código Civil, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre éstos nacido de acta de matrimonio Nº 114 de fecha Veinte (20) de Marzo del año Mil Novecientos Noventa y Cuatro (1.994), por lo que, una vez ejecutoriada la sentencia dictada, se acuerda oficiar lo conducente a la Prefectura de la Parroquia Altagracia del Municipio Autónomo .....

éste Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal, ORDENA la Apertura a Juicio Oral y Público en el presente asunto seguido al acusado José Gregorio Morales, venezolano, de 20 años de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-20,074.898, de estado civil soltero, nacido en fecha 11-04-1987, de Profesión albañil, hijo de Amarilis Morales y Miguel Vásquez, residenciado en el Callejón colombina, calle Ayacucho, casa N° 09, Guiria Municipio Valdez del Estado Sucre; por la presunta comisión del delito de Ocultamiento Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el Segundo y último aparte del artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de la Colectividad. .....

es por lo que este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes Sala de Juicio, Juez Nº 1, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena el Cierre de la causa y el archivo del expediente en virtud que no hay mas actuaciones que realizar en el mismo, en consecuencia ordena su remisión al archivo Judicial, constante de 21 folios- Así se decide.-

es por lo que este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes Sala de Juicio, Juez Nº 1, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena el Cierre de la causa y el archivo del expediente y ordena su remisión al archivo Judicial, Constan Diecinueve (19) Folios Útiles -- Así se decide.- Cúmplase lo ordenado.-

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, por cuanto los acuerdos expresados en la audiencia celebrada en esta misma fecha son productos de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes y dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a que se refieren los procesos y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes y por cuanto no es contrario a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales, sostenidos por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia a ningún derecho derivado de la relación de trabajo; de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 261 y 262, del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo tercero (3ero) Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo. En nombre.....

En consideración a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los méritos que de ellos se desprenden, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por los ciudadanos ISIDRO JOSE MARQUEZ, JESUS RAFAEL RODRIGUEZ y ALEXANDER JOSE RODRIGUEZ, contra SERENOS MONAGA, C.A. (SEMOCA). SEGUNDO: Se condena a la demandada a cancelar a Los demandantes las siguientes cantidades: 1) A JESUS RAFAEL MARVAL la cantidad de DIEZ MIL QUINIENTOS SETENTA Y CUATRO BOLIVARES ( Bs. 10.574,00), 2) A ISIDRO JOSE MARQUEZ , la cantidad de SEIS MIL SEISCIENTOS NUEVE BOLIVARES (Bs. 6.609,00), y al accionante 3) ALEXANDER JOSE RODRIGUEZ RAMOS la cantidad de ONCE MIL SEISCIENTOS TREINTA BOLIVARES Bs. 11.630,00, lo que suma un total.....

En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los meritos que de ellos se desprenden; este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA PROCEDENTE EN DERECHO LA IMPUGNACIÓN PROPUESTA, razón por la que se ordena la realización de una nueva experticia complementaria del fallo, a cuyos efectos se insta al experto designado a presentar nueva experticia con la corrección de lo establecido, dentro de un lapso de tres (03) días hábiles, contados a partir del día siguiente de la publicación del presente fallo. CUMPLASE. Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución.....