Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Marítimo y Bancario del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley, declara PERIMIDA la instancia en la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO E INDEMNIZACION POR DAÑOS Y PERJUICIOS fue incoada por la abogada YULMAIN GALANTON, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 66.570, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del ciudadano ANTONIO DENORA ROSA, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 8.643.355, contra el ciudadano JESUS OSWALDO ABACHE JAIMES, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 15.883.231.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito, Marítimo y Bancario del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley, declara PERIMIDA la instancia en la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, interpuesto por la abogada en ejercicio CAROLINA SANCHEZ MORENO, inscrita en Inpreabogado bajo el Nº 32.772, quien actúa como Apoderado Judicial del ciudadano GIOVANNI GRIPPI en su carácter de Presidente de la empresa INVERSIONES NACAPI, Sociedad Mercantil y Anónima, en contra EMPRESA INVERSIONES GETSEMANI, C.A., Sociedad Mercantil, inscrita en el Registro Mercantil, del Estado Sucre en fecha 17 de Marzo de 1998, bajo el Nº 74, Tomo A-2, Primer Trimestre, representada por su Director ciudadano GREGORIO DIAZ VIRRIEL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 203.....

Este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución del Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara ejecutada la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Función de Control de la Sección de Adolescentes en contra de los sancionados -XXXXXX; de XXXX años de edad; soltero; de ocupación u oficio Trabajo en XXXXX; natural de Cumaná; nacido en fecha XXXX; hijo de XXXXán y XXX; residenciado en XXXXXX, por la XXXXX, teléfono 0XXX, Cumaná, Estado Sucre; y XXXXXXX, de nacionalidad venezolana; cédula de identidad N° V-XXXXX; de XXXX años de edad; soltero; de ocupación u oficio Trabajador en el XXXX; natural de Cumaná; nacido en fecha XXXX; hijo de XXXX y XXXX, residenciado en La XXXXXX,; quienes fueron sancionados a cumplir la medida de privación de libertad por el lapso de Dos (02) años por la comisión del delito de ROBO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto en los .....

PRIMERO: SIN LUGAR Recurso de Apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada el, contra la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en fecha 27 de enero de 2011.. SEGUNDO: se ordena al tribunal la continuación de la causa en la etapa procesal correspondiente, sin necesidad de notificación de las partes por cuanto la misma se considera a derecho de conformidad con lo establecido el artículo 7 de la ley orgánica procesal del trabajo. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS DADA LA NATURALEZA DEL FALLO CUARTO: REMÍTASE la presente causa en su oportunidad legal al Juzgado de origen PUBLÍQUESE - REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del JUZGADO PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE. En la ciudad de Cumaná, a los treinta y un días (31) .....

Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado EDGAR ALEXANDER BRITO TORREZ, Defensor Público Penal del ciudadano WILMER JOSÉ GUERRERO GARCÍA, contra decisión dictada por el Juzgado Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, en fecha 29 de enero de 2011, mediante la cual decretó PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra de los ciudadanos antes mencionados por la comisión del delito de OCULTAMIENTO DE ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida.

Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana CARMEN DOLORES MEDINA ROJAS, debidamente asistida por el abogado CARLOS JAVIER TINEO, contra decisión dictada por el Juzgado Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, en fecha 11 de Enero de 2011, mediante la cual DECLARO IMPROCEDENTE la solicitud de entrega de vehículo planteada. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida.

Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado ELOY JOSÉ RENGEL OTERO, Defensor Privado de los ciudadanos WILL PAÚL ACEVEDO GONZÁLEZ y JOSÉ LUÍS FIGUEROA NARVÁEZ, contra decisión dictada por el Juzgado Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Sede Cumaná, en fecha 14 de Enero de 2011, mediante la cual decretó PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra de los ciudadanos antes mencionados por la comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSÍA EN GRADO DE COMPLICIDAD, SIMULACIÓN DE HECHO PUNIBLE Y USO INDEBIDO DE ARMA DE REGLAMENTO Y PRIVACIÓN ILEGÍTIMA DE LIBERTAD, en perjuicio de los ciudadanos JUAN ANTONIO GUAREGUA GARCÍA (Occiso) y PEDRO MANUEL RIVERO HERRERA. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión rec.....

Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado JESÚS ANTONIO MAÍZ, Defensor Público Quinto en materia Penal Ordinario de los ciudadanos CARLOS EDUARDO SÁNCHEZ, DOMINGO MORENO, EDUARDO JOSÉ BRITO Y JERSON JUNIOR RODRÍGUEZ, contra decisión dictada por el Juzgado Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, en fecha 25 de Enero de 2011, mediante la cual decretó PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra de los ciudadanos antes mencionados por la comisión de los delitos de OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO y MUNICIONES y AGAVILLAMIENTO, en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida.

este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre. Extensión Carúpano. Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVATIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 3 del Artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del imputado EDGAR JOSE GRANADO CARREÑO, venezolano, natural de Caripito, de 45 años de edad, nacido en fecha 02-07-1966 soltero, titular de la Cédula de Identidad Nº 7.271.346, de oficio obrero, hijo de José Granado y Juana Carreño, y domiciliado en el caserío de Río de Guiria, sector Las Viviendas, casa s/n, diagonal a la torres de electricidad de cadafe, Municipio Valdez, Estado Sucre, por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA PATRIMONIAL, VIOLENCIA PSICOLOGICA Y AMENAZA previstos y sancionados en los artículos 50, 39 y 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una vida Libre de Violencia,.....

Con mérito en lo expuesto, este Juzgado Segundo de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Decreta EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, en la presente causa seguida contra al adolescente OMISSIS, en la investigación relacionada con la comisión de los delitos de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO Y MUNICIONES, tipificado en el artículo 277 del Código Penal en concordancia con el artículo 9 de la Ley Sobre Armas Y Explosivos, y POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD Y EL ESTADO VENEZOLANO; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 561, Literal “D” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. Líbrense Boletas de Notificación a la Fiscal Sexta del Ministerio.....