este Tribunal para decidir observa: Que cursa al folio 43 del presente expediente auto de este Tribunal donde este Juzgado admitió las pruebas presentadas por las partes Intervinientes, y en cuanto al capitulo II de las pruebas presentada por la parte demandada, se ordenó oficiar al Ministerio del Interior de Justicia en la ciudad de Caracas, a los fines de que autorizará la practica de la Inspección solicitada, en la sede donde funciona el Registro Subalterno del Municipio Bermúdez de este Estado sucre, y de manera que desde esa fecha hasta la presente han transcurrido Sesenta (60) días de despacho, y que durante dicho lapso no proveyó la parte promovente los fotostátos correspondientes a los fines de enviar la misma, debe entender esta Instancia que el promovente ha desistido de dicha prueba. Así se decide. Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, Marítimo y Bancario del Segundo Circuito de l.....

En este estado este Tribunal para decidir observa: Dispone el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil: “Si el demandado no diere contestación a la demanda dentro de los plazos indicados en este Código ....” Para el autor Arístides Rengel-Romberg, la contestación es un acto procesal, el cual como todo acto procesal, vale para el proceso en el sentido de que tiene trascendencia Jurídica en éste por la modificación que produce y es un acto del demandado, y no un acto común de ambas partes porque la carga de realizarlo pesa sobre el demandado solamente y su realización es la liberación de esa carga. Así, la falta de contestación de la demanda acarrea para el demandado una presunción Iuris Tantum de Confesión Ficta, y siempre que la demanda no sea contraria a derecho, a las buenas costumbres o atente contra el orden público, únicamente desvirtuable mediante la aportación de pruebas que contradigan las pretensiones del demandante, pero sin qu.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Superior, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano JAIME JAIMES SARMIENTO, Abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 49.571, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora en la presente causa; contra la Sentencia Interlocutoria dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, en fecha Veintiocho (28) de Marzo de 2.005. En consecuencia, se CONFIRMA el auto apelado y por consiguiente se niega la admisión de la demanda de Divorcio 185-A, interpuesta por el Abogado JAIME JAIMES SARMIENTO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 49.571, actuando en nombre y representación del ciudadano JOSÉ NICOLAS LUGO, titular de la c.....

Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones Accidental del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la presente Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los abogados HÉCTOR HERNÁNDEZ GUZMÁN, HECTOR HERNÁNDEZ CASTRO y MERLY CASTRO GÓMEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 5.467.005, 13.497.994 Y 8.463.405, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 46.037, 100.214 y 47.390 respectivamente, a favor del ciudadano SERGIO CELESTINO LÓPEZ CEDEÑO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 8.217.865, contra la decisión dictada en fecha 05 de octubre de 2.004 por el Juzgado Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, extensión Carúpano, quien libró Orden de Aprehensión en contra del citado ciudadano, por cuanto no se.....

En merito de las razones de hecho y derecho procedente explanadas, este Tribunal de Protección Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la MEDIDA DE PROTECCIÓN EN COLOCACIÓN EN FAMILIA DE ORIGEN de los niños, a la ciudadana PETRA BASILISA LYON RODRIGUEZ, quien es venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 4.945.805 y domiciliada en Urbanización Guayacán de Las flores, sector I, vereda 18, casa N° 07, de este mismo Municipio, en su carácter de abuela materna de los prenombrados niños de conformidad con los artículos 394, 395 y 396 de la LOPNA.- Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en Carúpano, a los Treinta (30) días del mes de Mayo del Dos Mil Cinco.

Este Tribunal atendiendo el contenido de la solicitud y recaudos anexos a la presente causa y declaraciones de los mencionados testigos quienes son contestes en relación a los hechos expuestos en el escrito en referencia y con fundamento en lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, y no habiéndose oposición alguna, dejando salvo derechos de terceros, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de La Ley, declara bastante y suficiente estas actuaciones para asegurarle a los niños Se omite el nombre de conformidad con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del adolescente, sus derechos como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del fallecido ciudadano: BENITO RAFAEL RODRIGUEZ RINCONES

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la acción de DERECHO A VISITA, solicitada por el ciudadano MANUEL DEL JESUS FREITES PALOMO contra la ciudadana MARIA NATIVIDAD CARABALLO MORENO, plenamente identificados en el encabezamiento de la presente decisión, a favor de los niños, este Tribunal fija un derecho a visitas supervisado y vigilado por familiares de los niños, dos veces en la semana de 2:00 p.m. a 5:00 p.m., para así mantener la relación de frecuentalidad con su padre, de conformidad con lo establecido en los artículos 8, 25, 26, 27, 385 y 386 de la LOPNA, en concordancia con el 26, 75,76 y 78 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela. Dada firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción.....

Este Tribunal Segundo de Juicio, constituido con Escabinos del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley , por consenso, ABSUELVE al ciudadano GUILLERMO JOSE VASQUEZ RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, soltero, nacido en fecha 18-07-1983, edad 21 años, hijo Guillermo Vásquez y Carmen de Vásquez, titular de la Cédula de Identidad N°: 14.977.801, domiciliado en Calle La Bomba, Casa S/N, El Morro de Puerto Santo, Municipio Arismendi, Estado Sucre del delito de TRANSPORTE DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, que le fuere imputado por la Representación Fiscal en su escrito acusatorio, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD. La presente es dictada de conformidad con lo establecido en el artículo 365 del Código Orgánico Procesal Penal.- Dada, firmada y sella.....

Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara TERMINADO el presente proceso de conformidad con el Artículo 185-A y ordena el archivo del presente expediente. Se deja constancia que estuvo presente el Fiscal Cuarto del Ministerio Público. Así se decide.-

Por los razonamientos expuestos es por lo que éste Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La Ley, Declara IMPROCEDENTE la solicitud de traslado del ciudadano MARIO SANCHEZ a un Centro de Asistencia Médica y así se decide. Notifíquese al solicitante.