este Juzgado Tercero De Control Administrando Justicia En Nombre De La República Bolivariana De Venezuela Y Por Autoridad De La Ley, sobre la base del artículo 44 ordinal 1ero. De la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 243 del Código Orgánico Procesal Penal y al principio contenido en el articulo 8 de la misma ley; Decreta LIBERTAD SIN RESTRICCIONES al ciudadano JULIO CESAR ARIAS, de 33 años de edad, venezolano, titular de la cedula de identidad N.-10.946.552, soltero, residenciado en en el Rincón de Caiguire, calle 19, casa s/n, Cumana Estado Sucre. Se acuerda remitir la presente causa a la Fiscalía 11° del Ministerio Público, adjunto a oficio, en su oportunidad. JUEZ TERCERO DE CONTROL, ABOG. NAYIP ANTONIO BEIRUTTI CHACON LASECRETARIA .....

Por lo tanto, como está probado en autos, que los solicitantes han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, este Juzgado de los Municipios Sucre y Cruz Salmerón Acosta del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido por el artículo 185-A del Código Civil, declara DISUELTO el matrimonio contraído por los ciudadanos LUIS BELTRAN RANGEL MAITA y MARIA CORITZA RODRIGUEZ AGUILERA, en la Prefectura del Municipio Libertador, Estado Monagas, en fecha cuatro (4) de mayo de mil novecientos noventa y cinco (1995).

Por lo tanto, como está probado en autos, que los solicitantes han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, este Juzgado de los Municipios Sucre y Cruz Salmerón Acosta del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido por el artículo 185-A del Código Civil, declara DISUELTO el matrimonio contraído por los ciudadanos WILLIAM JOSE CUMANA y MARBELLA DEL CARMEN MARCANO MARIÑO, en la Prefectura de la Parroquia Altagracia, Municipio Sucre del Estado Sucre, en fecha diez (10) de abril de mil novecientos noventa y uno (1991).

En atención a lo anteriormente expuesto Este Tribunal actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara Primero: Con lugar la solicitud de calificación de la aprehensión en flagrancia de los adolescentes: Omissis 1 y Omissis 2, antes identificados, y la prosecución del proceso por el procedimiento ordinario ya que existen otras actuaciones que realizar. Segundo: Con lugar la solicitud de medida cautelar de presentación periódica prevista en el artículo 582 literal C de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes, por lo que los adolescente: antes identificados, deberá presentarse cada quince (15) días por el lapso de 03 meses por ante el Tribunal del Municipio Arismendi, en consecuencia, líbrese boleta de Libertad y remítase mediante oficio al Comando de Policía del Municipio Arismendi. Líbrese oficio al Tribunal del Municipio Arismendi informando sobre la presente comisión Tercero: Con lugar la solicitud de copias simples, presentada por l.....

Que en fecha 15-00-2.010, siendo la oportunidad legal para admitir las pruebas en el presente juicio, este Tribunal por un error material no imputable a las partes, no se admitieron en su oportunidad correspondiente, es por lo que este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, REPONE la presente causa al estado de admitir dichas pruebas. En consecuencia, siendo la oportunidad legal para admitir las pruebas en el presente juicio, este Tribunal deja constancia que ninguna de las partes hicieron uso de ese derecho.- En consecuencia, se ordena la notificación de las partes, a los fines de informarle que el lapso probatorio en el presente juicio, comenzara a transcurrir a partir de la última notificación que de las partes se haga, y se ordena comisionar al Juzgado del Municipio Valdez del segundo Ci.....

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda por OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, intentada por la ciudadana CARMEN DIOSELINA HERRERA, venezolana, mayor edad, titular de la cédula de identidad N°: 12.273.596 y de este domicilio contra el ciudadano DOUGLAS CASTAÑEDA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº: 11.379.459

En virtud de las anteriores consideraciones este Tribunal de Protección del Niños, Niñas y Adolescentes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la ley le Imparte HOMOLOGACIÓN al convenio de OBLIGACION DE MANUTENCION, presentado por el Representante del Ministerio Público de este Circuito Judicial del Estado Sucre. Expídanse las copias certificadas que las partes soliciten. Cúmplase.

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demanda por CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCION, intentada por la ciudadana NUVIA TERESA CORTEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°: 6.380.950 y de este domicilio, contra el ciudadano ENRIQUE JOSE MARCHAN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº: 8.444.256

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA DESISTIDO el presente procedimiento

este Tribunal REVOCA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD que le fuera impuesta, al imputado, MILIBETH DEL VALLE SABELLI MACHADO, portador de la cédula de identidad numero 160547698, residenciado en la calle principal del Vidoño N° 03, Barcelona Municipio Bolívar Parroquia el carmen del Estado Anzoátegui, y a quien la Fiscalía Tercera del Ministerio Público de este Circuito Judicial, le imputa la presunta comisión del delito de HURTO DE VEHÍCULO, previsto y sancionado en el artículo 1° de la Ley sobre el Robo y Hurto de Vehículos Automotores, con la agravante del ordinal 1° del artículo 2 de la misma Ley; en consecuencia, líbrense boletas de captura a nombre de dicho imputado,