, este Tribunal Penal de Juicio Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, sede Cumaná, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SANCIONA conforme al procedimiento Especial por Admisión de los Hechos, al adolescente XXXXXXX; por la comisión del delito EXTORSIÓN EN GRADO DE COMPLICIDAD, previsto en el artículo 16 de la Ley Contra el Secuestro y Extorsión, en relación con el artículo 11 de la Ley Contra el Secuestro y Extorsión, en perjuicio de la ciudadana XXXXX (demás datos en reserva fiscal); a cumplir la sanción DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD por el lapso de DOS AÑOS (02) AÑOS, de conformidad con el artículo 628 parágrafo primer aparte y 533 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; en concordancia con el articulo 620 literal "f" ejusdem,

En consecuencia, con vista a la segunda objeción efectuada al informe del partidor, la cual es considera por este Organo Jurisdiccional como un reparo grave y asimismo, la circunstancia de haberse incluido en el informe una valoración del inmueble ubicado en el sector Los Cocos de esta ciudad, que no fue ordenada por la sentencia que resolvió la oposición a la partición, de conformidad con lo dispuesto en el del artículo 787 de la Ley Civil Adjetiva, se acuerda emplazar a las partes o a sus representantes judiciales y al partidor para una reunión, a fin de procurar un acuerdo satisfactorio sobre los aludidos reparos y así se establece.-

DECISIÓN Con fundamento en los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por Abogados CARLOS GUILLERMO ZERPA y FRANCISCO MUNDARAIN PIETRI, inscritos en el I.P.S.A., bajo los números 99.049 y 167.420, respectivamente, en su carácter de Defensores Privados del ciudadano JEAN CARLOS CABEZA, imputado de autos y titular de la cédula de identidad número V-11.342.924, contra la decisión de fecha veinticinco (25) de mayo de dos mil quince (2015), dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal, Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre - Sede Cumaná, mediante la cual se declaró sin lugar solicitud de revisión y sustitución de medida de privación judicial preventiva de libertad decretada en contra del identificad.....

este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución del Sistema Penal de Responsabilidad Penal del Adolescente en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara efectuado y actualizado el cómputo en la presente causa seguida a xxxxxxxxxxxxxxxx; por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto en los artículos 5 y 6 numerales 1, 2 y 3 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor, en perjuicio del ciudadano JESÚS (datos a reserva del Ministerio Público), a cumplir la medida de PRIVACIÓN DE LIBERTAD POR UN PLAZO DE CUMPLIMIENTO DE DOS (02) AÑOS Y TRES (03) MESES, donde se determino que lleva privado al día 27-09-2016, UN (01) AÑO CUATRO (04) MESES Y DOCE (12) DIAS faltándole por cumplir DIEZ (10) MESES y DIECIOCHO (18) DIAS que vencerán el 15-08-2017. Cómputo que se realiza con fundamento en las atribuciones conferidas en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y.....

este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución del Sistema Penal de Responsabilidad Penal del Adolescente en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara corregido el cómputo en la presente causa seguida a xxxxxxxxxxxxxxxx; por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO y LESIONES PERSONALES MENOS GRAVES, previstos en los artículos 458 y 413, respectivamente, del Código Penal en perjuicio del ciudadano EDINSON JESÚS RIVAS GARCÍA; quien cumple las medidas de libertad asistida y reglas de conducta por un lapso de UN (01) AÑO ONCE (11) MESES Y VEINTIUN (21) DIAS y se determino que ha cumplido la totalidad de las medidas impuestas. Cómputo que se realiza con fundamento en las atribuciones conferidas en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y 474 del Decreto con Rango Valor y Fuerza de ley del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la r.....

En consecuencia, se hace preciso aprobar y homologar el convenimiento celebrado entre las partes ante el Defensor Municipal de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio Bolívar del Estado PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Bolívar y Mejía del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Imparte la HOMOLOGACIÓN AL CONVENIMIENTO suscrito por las partes en fecha quince (15) de Agosto de dos mil dieciséis (2.016). En consecuencia, se le da el pase en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. La presente sentencia ha sido dictada dentro del lapso establecido para ello. Regístrese, publíquese conforme al artículo 247 del .....

En consecuencia, se hace preciso aprobar y homologar el convenimiento celebrado entre las partes ante el Defensor Municipal de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio Bolívar del Estado PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Bolívar y Mejía del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Imparte la HOMOLOGACIÓN AL CONVENIMIENTO suscrito por las partes en fecha veintisiete (27) de Julio de dos mil dieciséis (2.016). En consecuencia, se le da el pase en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

En consecuencia, y en apego a la jurisprudencia parcialmente transcrita este Tribunal, INADMITE la SEGUNDA REFORMA DE LA DEMANDA, la cual fue presentada por ante este Despacho Judicial por la parte demandante, en fecha 22/09/2016. Y así se decide.

SE ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada BELLA BELINDA BODAGI ARIAS titular de la cedula de identidad Nº V- 12.290.707, en su condición de victima en contra de la decisión dictada en fecha 12 de marzo de 2015, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, extensión Carúpano.