por Autoridad de la Ley, declara la Perenciòn de la Instancia en el presente Juicio, de conformidad con lo establecido en el artìculo 269 del Còdigo de Procedimiento Civul..

este Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley decreta la DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA, que efectúa el ciudadano OSWALDO JOSÉ FUENTES, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. 15.742.617, de oficio Peluquero, con domicilio en San Fernando de Tataracual, via Cumaná-Cumanacoa, y quien labora en la Peluquería ANTEVEN, ubicada en la Calle Rivas, Frente al estacionamiento de la CANTV, en contra de las ciudadanas NINOSCA JOSEFINA MILLAN Y EMILI NATACHA, por cuanto el hecho cometido corresponde al delito de Amenazas, previsto y sancionado en el artículo 175 segundo aparte del Código Penal, el cual se señala: que la acción Penal procede previa la Querella del amenazado, y con fundamento en el primer aparte del artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes.

este Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley decreta la DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA, que efectúa la ciudadana ELDRI JOSEFINA RIVAS GONZÁLEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. 9.277.228, de oficio del Hogar, con domicilio en San Luis 2do- Vereda 15, frente al Aeropuerto viejo, casa S/N de esta ciudad en contra de las ciudadanos DEIVIN RIBERO, y VERÓNICA VISEN, por cuanto el hecho cometido corresponde al delito de Difamación, previsto y sancionado en el artículo 442 del Código Penal y con fundamento en el primer aparte del artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Remítase al Tribunal de Ejecución en la oportunidad Legal. Remítase al Archivo Central. Cúmplase.

La solicitud de divorcio intentada por la ciudadana: MIGUELINA JOSEFA DÌAZ DE VALLEJO, está fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil. El demandado reconoció los hechos expuestos en la solicitud de divorcio. El Fiscal Cuarto de Familia, no hizo objeción alguna a la solicitud del demandante, según se evidencia de la opinión favorable que cursa al folio Doce (12) del expediente. En el caso de autos se han cumplido todas las disposiciones sustantivas y procesales que regulan la materia, por lo que es criterio de ésta Sentenciadora considerar procedente la disolución del vínculo conyugal que lo une a su esposa en fundamento al artículo 185-A del Código Civil, invocado por la demandante. Y Así se Decide. Por todas las razones expuestas, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y p.....

SE CONSIDERA DESISTIDA LA DEMANDA POR INACTIVIDAD PROLONGADA EN EL PROCESO POR LA PARTE DEMANDANTE, DANDOSE POR TERMINO EL PROCESO Y ORDENANDOSE EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE

Por todo lo Antes expuesto este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA MEDIDA DE PROTECCIÓN EN COLOCACIÓN EN FAMILIA DE ORIGEN, del niño, a la ciudadana TIBISAY MARIA REYES DE GONZALEZ, plenamente identificada en el encabezamiento de esta sentencia. Todo de conformidad con

SE CONSIDERA DESISTIDA LA DEMANDA POR INACTIVIDAD PROLONGADA EN EL PROCESO POR LA PARTE DEMANDANTE, DANDOSE POR TERMINO EL PROCESO Y ORDENANDOSE EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE

Por todo lo antes expuesto y con fundamento en el artículo 393 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y teniendo por norte lo dispuesto en los artículo 7 y 8 de la citada Ley de Protección, analizada la finalidad de la solicitud presentada, el contenido de los recaudos anexos, a juicio de este Despacho, no surgen en modo alguno evidencias de perjuicios del adolescente antes indicado, sino por el contrario, se le beneficia ampliamente el tener la posibilidad de expandir su percepción e intercambio exterior tanto geográfico, como ambiental e interpersonal, permitiéndosele ejercitar así aun más, su derecho de recreación, esparcimiento, salud integral, vida privada e intimidad familiar, por lo que considerando que proveer favorablemente lo solicitado conviene más su interés superior y suficientemente llenos los extremos legales exigidos, este Tribunal de Protección Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autorid.....

En consecuencia, por cuanto se está en presencia de un hecho punible como lo es el delito de LESIONES PERSONALES GRAVES, previsto y sancionado en el articulo 415 del Código Penal Vigente, en perjuicio de MORAO NEIVIS MARGARITA Y HECTOR LUIS DIAZ MORAO ; existiendo fundados elementos de convicción para estimar que el ciudadano ALVARO LUIS GOMEZ CAMPOS, ha tenido participación en el presente hecho; se considera que la solicitud cumple con los requisitos exigidos en el artículo 44 ordinal 1 de la Constitución Bolivariana de Venezuela, en relación con el artículo 250 ordinales 1, 2 y 3 , específicamente su último aparte del Código Orgánico Procesal Penal, es por lo que éste Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY , ORDENA LA APREHENSION JUDICIAL del ciudadano: ALVARO LUIS GOMEZ CAMPOS, indocumentado, quien es venezolano, residenciado en G.....

Este Tribunal Primero de Ejecución en la persona de la JUEZA MARLENY MORA SALAS en cumplimiento con lo solicitado ACUERDA, que un juez cercano al penado podrá garantizar manera expedita los derechos fundamentales que le asisten, los cuales no llegan a perderse por el hecho de ser condenado penalmente y considerando que el Juez de Ejecución de la Jurisdicción donde se encuentre el penado recluido, está en mejores condiciones de garantizarlos, consideraciones estas que coinciden con los señalamientos del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia de fecha 24/05/2.001, que se refiere al Principio de Cooperación que debe existir entre la Unidad de los Jueces de Ejecución de la República Bolivariana de Venezuela, específicamente en los mandamiento de exhorto. Es por ello, que este Juzgado de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, sede Cumaná, ACUERDA exhortar a un Juez de la Unidad de Jueces de Ejecución de la Ciudad de San Cristóbal del Estado Táchira, a fin de que prov.....