En consideración a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los méritos que de ellos se desprenden, este JUZGADO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCRUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación ejercida por la representación judicial de la parte demandante recurrente, solo por lo que respecta a los ciudadanos MORELLA VISAEZ, ALEXIS MARCANO, JOSE GEGRORIO HERNANDEZ, Y SILFREDYS GARCIA, representado judicialmente por el abogado LUIS GUTIERREZ inscrito en el inpreabogado bajo los números 138.858, Contra la sentencia dictada por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE de fecha 27 de abril de 2011 la cual riela del folio 530 al 561, modificándose la decision. SEGUNDO: Se declara DESISTIDA LA APERLACION EJERCIDA POR LOS CIUDADAN.....

Durante el lapso probatorio, únicamente la parte actora, promovió pruebas, consistiendo las mismas en Reproducir el mérito favorable de los autos; promovió los testimoniales de las ciudadanas: ODALIS MARIA SALAZAR MILLAN Y LUISA MARIA MUNDARAIN DE AGUADO, los cuales rindieron sus respectivas declaraciones por ante el Juzgado del Municipio Bermúdez del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, testigos hábiles y legalmente juramentados y quienes en forma similar declararon: PRIMERO: "que si la conocen desde muchos años"; SEGUNDO: "que si ellos se casaron en el año 1962"; TERCERO; " que si ellos fijaron su domicilio en la Urbanización Guayacan de las Flores"; CUARTA; " que si es cierto ellos procrearon un hijo de nombre Jose Del Valle"; QUINTA: "que si que el abandono el hogar conyugal en el año 1964 y mas nunca regreso"; SEXTA: que si es cierto que mas nunca hubo reconciliación entre ellos dos". Declaraciones éstas que al no ser desvirtuadas, ni contradictorias, el Tribunal la.....

este Tribunal Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, sede Cumana, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, con fundamento en las previsiones de los artículos 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículos 20, 53 y 56 del Código Penal y 479 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal CONCEDE al penado WILMER RAMÓN MARTÍNEZ, de 32 años de edad, titular de la Cédula de Identidad 14.422.226, venezolano, nacido en fecha 02-10-77, soltero, de oficio pescador, hijo de Olga Viñoles y Wilmer Benicio, residenciado en La Esmeralda, calle las salinas, casa S/N°, cerca del estadium, Municipio Ribero del Estado Sucre, la CONMUTACION del resto de la pena de presidio que le resta por cumplir esto es, un lapso de tiempo total de UN (01) MES ONCE (11) DIAS Y DOCE (12) HORAS. FINALIZA: 07-09-11 a las DOCE (12) HORAS. En consecuencia, se imponen como obligaciones especificas al penado de autos: Residir y por .....

En cuanto a la proporcionalidad e idoneidad prevista en el literal "e" del artículo in comento, considera esta juzgadora, que la sanción solicitada es proporcional al hecho cometido y tratándose que el adolescente de autos, admitió los hechos, lo procedente es acoger la solicitud fiscal en cuanto al tipo de sanción, motivado a que es necesario que el adolescente comprenda que la ilicitud de su conducta, no es cónsona con los patrones sociales, atendiendo al principio de proporcionalidad, establecido en el artículo 539 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; conforme al artículo 583 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, todo esto, a los fines que entienda que la ilicitud de su acción conlleva a una responsabilidad penal y a los fines de garantizar la finalidad y principios de la medida de amonestación. 5.- En cuanto a la edad del adolescente y su capacidad para cumplir la sanción, conforme lo disponen los literales "F" y "G" .....

DISPOSITIVA. Por todo lo antes expuesto, Este Tribunal Segundo de Control del Segundo Circuito Judicial Penal del Estado Sucre. Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda LA ENTREGA DEL VEHICULO EN GUARDA Y CUSTODIA: Clase: CAMIONETA, Tipo: SEDAN, Marca: TOYOTA, Modelo: COROLA. Año: 2004, Color: PLATA, Placa: BBG-98C, Serial de Carrocería: 8XA53ZEC249502971; Serial del Motor: 4 CILINDRO; al Ciudadano: Lesme Antonio Salazar González, Venezolano, mayor de edad, Titular de la Cedula de Identidad N° V- 5.911.972, domiciliado: en Guiria Municipio Valdez del Estado Sucre, apoderado en este acto por el Abg. Tomas Brito Smith; de conformidad con lo establecido en el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 10 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor. Líbrese oficio acordando la entrega del mencionado vehiculo al Estacionamiento FRANMIL, ubicado en Guiria Municipio Valdez del Estado Sucre. Se ac.....

Por los razones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda conceder un plazo prudencial de TREINTA (30) DÍAS CONTINUOS, a los fines que la Representación del Ministerio Público dicte su acto conclusivo, en la causa seguida al adolescente xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxa quien se le inició averiguación por su presunta participación en el delito de VIOLENCIA FÌSICA AGRAVADA, previsto en el artículo 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de la Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadanaxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; con fundamento en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Remítanse las presentes actuaciones, a la Fiscalía Sexta del Ministerio Público. Líbrese oficio......

este Tribunal Segundo de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda conceder un plazo prudencial de TREINTA (30) DÍAS CONTINUOS, a los fines que la Representación del Ministerio Público dicte su acto conclusivo, en la causa seguida al adolescentexxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxr la presunta comisión de los delitos de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 277 del Código Penal y LESIONES LEVES, previsto en el artículo 416 del Código Penal, en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO y la ciudadanaxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, respectivamente; con fundamento en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Remítanse las presentes actuaciones, a la Fiscalía Sexta del Ministerio Público. Líbrese oficio. Se ordena al func.....

Por los razones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda conceder un plazo prudencial de TREINTA (30) DÍAS CONTINUOS, a los fines que la Representación del Ministerio Público dicte su acto conclusivo, en la causa seguida al adolescente xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxa quien se le inició averiguación por su presunta participación en el delito de VIOLENCIA FÌSICA AGRAVADA, previsto en el artículo 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de la Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadanaxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; con fundamento en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Remítanse las presentes actuaciones, a la Fiscalía Sexta del Ministerio Público. Líbrese oficio......

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Sede Cumaná, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, AMPLIA conforme a lo previsto en el articulo 46 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, EL PLAZO DE PRUEBA POR UN (01) AÑO MAS, siendo que no hay oposición en tal sentido el Ministerio Público, ni de la Victima, plazo en el que el ciudadano ASDRÚBAL JOSÉ ROJAS, venezolano, titular de la cédula de Identidad número V-12.269.201, fecha de nacimiento 20/03/1.975, de oficio albañil, soltero, edad 36 años, de hijo de Gladis Rojas y Pedro González, residenciado en Brasil, Sector 2, Casa Nº 30, Cumaná, Estado Sucre, deberá cumplir las condiciones que le fueran impuestas en fecha 04 de Abril del año 2011; y a tales fines se acuerda librar Oficio a la Unidad Técnica de Supervisión y Orientación N° 03, Cumaná, Región Oriental, a los fines de informar de la presente decisi.....

Acto seguido el Juez toma la palabra y expone: este Tribunal una vez impuesta la orden de captura y escuchada las solicitudes del imputado y la defensa, a la cual no hace oposición el Ministerio Público, acuerda revisar la medida de coerción personal y conforme a lo dispuesto en el artículo 91 numeral 1° procede a Ratificar la Confirmación de las Medidas de Protección y de Seguridad impuestas por el órgano receptor en cuanto a las contenidas en el articulo 87 numerales 3 y 5 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida libre de Violencia; a favor de la victima, en contra del imputado JULIO CESAR CARDOZO ALVAREZ, titular de la cedula de identidad 8.436.979, quien se le iniciara causa por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida libre de Violencia, en perjuicio de la Ciudadana MARIA VIRGINIA BORGIA DE CARDOZO, consistente en: LA SALIDA DEL AGRESOR DE .....