Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuesto éste Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, CONDENA a los acusados WILLIANS LOPEZ y NORYANNIS ROBLES, a cumplir la pena de Tres (03 ) años de Prisión, por ser responsables del delito de Distribución de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, prevista en el artículo 31, en su Tercer aparte de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias y Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de La Colectividad, en el establecimiento penal que determine el Tribunal de Ejecución competente. Pena esta que la cumplirá aproximadamente en el año 2010, así mismo se condena a las penas accesorias, todo ello de conformidad, con los artículos 31 en su tercer aparte de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas; 16.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano, Acuerda: remitir copias certificadas del presente asunto al Tribunal Primero de Ejecución de Cumaná, a fin de que emita el pronunciamiento que corresponda, todo de conformidad con lo previsto en los artículos 481 en relación con el 479 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra de Victor Domingo Millán Lugo, por la comisión del delito de Porte ilícito de Arma de Fuego, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, se evidencia del presente asunto que el hecho objeto del proceso, no puede atribuírsele al imputado, ya que existe contradicciones entre lo narrado por los funcionarios y los testigos presénciales, por cuanto no se determinó con exactitud donde fue localizada el arma de fuego objeto del presente proceso, en perjuicio del Estado Venezolano, hecho ocurrido en fecha 06-08-2006, en virtud de que no puede considerarse el hecho imputado como típico o concurre una causa de justificación, inculpabilidad o de no punibilidad, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 2° Y 323 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA POR EXTINCION DE LA ACCION PENAL, seguida en contra Gustavo Benito Martinez, por la comisión del delito de Posesión Ilicitita de Estupefacientes, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de La Colectividad, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3ero. Del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 48 numeral 8, 323 y 324 Ejusdem, por estar llenos los requisitos de Ley.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra del ciudadano Orvis Andrés Caraballo, en virtud que no se le pudo demostrar la comisión de algún hecho punible de los establecidos en la L.O.S.S.E.P, como sería el delito de Ocultamiento, en perjuicio del Estado Venezolanoen virtud de que no puede considerarse el hecho imputado como típico o concurre una causa de justificación, inculpabilidad o de no punibilidad, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 2° Y 323 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida al ciudadano Julián González, por la comisión del delito de Aprovechamiento de Cosas Provenientes del delito , previsto y sancionado en el artículo 470 del Código Penal, en relación con el delito de Degradación de Suelos Topográficos y Paisajes, previsto y sancionado en el artículo 43 de la Ley Penal del Ambiente en perjuicio de Estado Venezolano en virtud de que no puede considerarse el hecho imputado como típico o concurre una causa de justificación, inculpabilidad o de no punibilidad, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 2° Y 323 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra Marcos Martinez Indriago, por la comisión de uno de los delitos Contra Las Personas, ahora bien del análisis de las actuaciones se evidencia que el hecho objeto del presente proceso, como son lesiones personales, no es típico, ya que no se determino la existencia del mismo, por cuanto no existe ninguna constancia medica que haga presumir que la ciudadana Nela Carolina Hernandez Salas, haya sufrido algún tipo de lesión, en virtud de que no puede considerarse el hecho imputado como típico o concurre una causa de justificación, inculpabilidad o de no punibilidad, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 2° Y 323 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA POR EXTINCION DE LA ACCION PENAL, seguida en contra Ros Marlin Carolina Gil La Rosa , por la comisión del delito de Falsa Atestación ante Funcionario Público, previsto y sancionado en el artículo 321 del Código Penal, en perjuicio de Administración de Justicia y El Estado Venezolano, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3ero. Del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 48 numeral 8 , 323 y 324 Ejusdem, por estar llenos los requisitos de Ley. En consecuencia se ordena notificar a las partes de la presente decisión, remítase la causa a la Fase de Ejecución en su debida oportunidad.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA POR EXTINCION DE LA ACCION PENAL, seguida en contra Luis Caraballo , por la comisión del delito de Violencia Física , previsto y sancionado en el artículo 17 de la Ley Sobre La Violencia Contra La Mujer y La Familia, en perjuicio de Luz Maria Castañeda Milano , todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3ero. Del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 48 numeral 8 , 323 y 324 Ejusdem, por estar llenos los requisitos de Ley.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra Persona Desconocida, por la presunta comisión de uno de los delitos previstos en la Ley Sobre Robo y Hurto de Vehículo Automotor; de la investigación y de las actas que conforman el presente asunto se desprende que el procedimiento realizado no reviste carácter penal, en virtud de que se baso en la retención de un vehículo que se encontraba presuntamente abandonado en una plaza de la población de Rio Caribe Estado Sucre y que el mismo no tuvo propietario que lo reclamara , en perjuicio del Estado venezolano en virtud de que no puede considerarse el hecho imputado como típico o concurre una causa de justificación, inculpabilidad o de no punibilidad, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 2° Y 323 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.