Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, LA LIBERTAD SIN RESTRICCIONES a favor del ciudadano RAMON ERNESTO RODRIGUEZ, venezolano, Soltero, de 19 años de edad, nacido en fecha 12-06-1987, titular de Cédula de Identidad N° 19.797.147, de profesión u oficio Estudiante, domiciliado en Fundemos, calle 9, casa N° 353, Maturín, Estado Monagas; hijo de Omaira Emilia Rodríguez Figueroa y Ramón Silva, en virtud de que la actas presentada por la representación Fiscal no presenta suficiente elementos de convicción para decretarle la medida solicitada por la representación fiscal, es por lo que se acuerda la Liberta Plena, Todo de conformidad con lo establecido en el articulo 44 y 49 del la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, Asimismo se acuerda al imputado el examen medico forense solicitado por la defensa y se insta al Fiscal del Ministerio Publico a que apertura la investigación penal en contra de las personas que .....

Este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Prescrita las acciones derivadas de la relación de trabajo, como son en este caso la reclamación de, DIFERENCIAS DE SALARIOS Y PARTICIPACION EN LOS BENEFICIOS DE 120 DIAS DE UTILIDADES, CONFORME A la ACTA Nos. 4 de fechas 20-05-1998 y 01-10-2000 hasta el 31 de mayo de 2001 y las ganancias correspondiente a la doceava parte (1/12) de las vacaciones, por haber trascurrido en demasía el lapso señalo por la Ley Orgánica del Trabajo en su articulo 61 y no haber efectuado ninguno de los actos establecido en el articulo 64 eiusdem para interrumpir la prescripción SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la reclamación de la diferencia de la pensión de jubilación, solicitada. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano HUGO ANTONIO GARC.....

Por cuanto los acuerdos contenidos en el acta son producto de la voluntad, libre, consciente y espontánea expresada por las partes y dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a que se refieren los procesos y reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes, por ultimo tomando en cuenta que el presente acuerdo ha sido consecuencia de la mediación y conciliación, dirigido por la ciudadana Juez del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, con sede en Cumaná, de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo siendo esta mediación Positiva se da por concluido el proceso, en consecuencia este Tribunal en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y, por Autoridad de la Ley HOMOLOGA la presente transacción y otorga fuerza de Cosa Juzgada, ya que es ley entre las partes, exhortando a las partes a cumplir de Buena Fe con los acuerdos co.....

. Por cuanto los acuerdos contenidos en el acta son producto de la voluntad, libre, consciente y espontánea expresada por las partes y dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a que se refieren los procesos y reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes, por ultimo tomando en cuenta que el presente acuerdo ha sido consecuencia de la mediación y conciliación, dirigido por la ciudadana Juez del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, con sede en Cumaná, conforme al artículo 3 parágrafo único de la ley Orgánica del Trabajo, y por cuanto conforme a lo establecido en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, siendo esta mediación positiva da por concluido el proceso. Este Tribunal en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y, por Autoridad de la Ley HOMOLOGA la presente transacción y otorga fuerza de Cosa Juzgada, ya que es ley entr.....

Por lo que este Tribunal Primero Superior del Trabajo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR El Recurso de Apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandante, contra la decisión dictada por el Juzgado del Municipio Bermúdez del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Sucre de fecha 10 de diciembre de 2002; SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado A quo. TERCERO: SE CONDENA EN COSTAS A LA PARTE DEMANDANTE, RECURRENTE; CUARTO: REMÍTASE la presente causa en su oportunidad legal al Juzgado de origen. PUBLÍQUESE - REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del JUZGADO PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE En la ciudad de Cumaná, a los veinticinco días (25) días del mes de septiembre del año Dos Mil Seis (2.006). AÑOS 196º DE LA INDEP.....

Este sentenciador acogiendo el criterio antes expuesto considera que se evidencia de la revisión procesal que conforma el presente expediente, que desde el día fecha Diecisiete (17) de Mayo del Año Dos Mil Dos (2.002), hasta la presente fecha ha transcurrido con crece el lapso previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por lo cual es claro que se ha consumado de pleno derecho la PERENCION y en consecuencia se ha extinguido la Instancia en el presente proceso y así se declara.-

En consecuencia por cuanto lo solicitado no es contrario a derecho este TRIBUNAL DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y CRUZ SALMERÓN ACOSTA DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY

Por todas las razones expuestas, este Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Protección del Niño y del Adolescente y Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogada BETTY HURTADO DE PERDOMO, venezolana, mayor de edad, abogada en ejercicio, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 26.932, titular de la Cédula de Identidad N° 3.605.430 y de este domicilio, y por ende CONFIRMA la sentencia de reposición dictada en fecha seis (06) de marzo de 2006, por el Juzgado Tercero Accidental de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, Marítimo y Bancario de este mismo Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, en fecha 30 de Mayo de 2004, dentro de los cuales la demandada deberá dar contestación a la demanda, si no fuere solicitada la regulación de competencia o .....

En virtud de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO, DEL TRANSITO, Y BANCARIO DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la solicitud de REPOSICION DE LA CAUSA, realizada por el ciudadano Abogado JESUS REAL MAYZ, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 33.439, apoderado judicial de la parte demandada ciudadano RUBEN ARMANDO APARICIO, titular de la cédula de identidad número 3.817.366. La parte demandante es la ciudadana SONIA JOSEFINA ROMERO, titular de la cédula de identidad N° 5.698.914 y su apoderada judicial es la Abogada ELISA VASQUEZ VIZCAINO inscrita en el INPREABOGADO bajo el N° 29.596.