En consecuencia por cuanto lo solicitado no es contrario a derecho este TRIBUNAL DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y CRUZ SALMERON ACOSTA DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procediendo Civil, le imparte su Homologación

Vencido como fue el lapso concedido y no habiendo impedimento para llevar a cabo la presente medida el Tribunal Declara Amparado Constitucionalmente al ciudadano: José Rafael Rodríguez, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 5.069.825 y ordena a la parte agraviante "Unión de Conductores Los Uveros" de mantener al ciudadano: José Rafael Rodríguez, ya identificado, en la misma situación en que se encontraba antes de la realización del hecho lescivo, vale decir, incorporarse a las actividades laborales habituales a partir de la presente fecha, participándole al notificado que debe poner en conocimiento a la parte agraviante sobre la Ejecución de la presente Medida de Amparo dictada por el Tribunal de la causa.-

La Acción intentada señala como hecho lesivo la comunicación, entregada por el ciudadano: SALVATORE PIANI, en donde se les participa lo siguiente: <<... Con la finalidad de notificarle, que el contrato de arrendamiento suscrito, en forma privada, por Ustedes y mi representada en fecha 01 de Octubre del 2002 y posteriormente notariado en fecha 11 de Abrir del 2003, por ante la Notaria Publica del Municipio Bermúdez, Carúpano, Estado Sucre, vence el próximo 30 de Septiembre del corriente año...>>, Ahora bien, el Amparo Constitucional tiene un carácter extraordinario en relación al resto de los remedios Judiciales que coexisten en nuestro ordenamiento Jurídico. Así, la Jurisprudencia Nacional ha advertido que para su Admisibilidad y procedencia, además de la denuncia de violación de derechos fundamentales es necesario que no exista “Otro medio procesal adecuado”. No hace falta entonces acudir a un análisis Jurisprudencial minucioso para afirmar que con el Amparo Constituci.....

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, en decisión de la Juez Temporal Nº 1, en su Sala de Juicio, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 238 del Código Civil, en concordancia con el artículos 768 y siguientes y artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, considerando que la situación planteada se ajusta a los supuestos de dicha norma, siendo obvio y procedente lo alegado y probado, DECLARA CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE REGISTRO CIVIL

y visto igualmente el contenido de la misma, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se ABSTIENE de admitirla, por cuanto no consta el documento que pretende rectificar. Así se decide.

Probado como ha sido lo alegado y vista la obviedad del caso, el cual no amerita la tramitación de un juicio de Rectificación de Partida de Nacimiento, este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en los artículos 773 y 774 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, ordena en forma sumaria al Prefecto de la Parroquia Valentín Valiente del Municipio Sucre y al Registrador Principal del Estado Sucre, estampar la debida nota marginal en el Libro de Registro de Nacimientos, previamente determinado así: Donde dice: “PETRA ENILDA ABREU de MORALES” debe decir: “ENILDA ABREU de MORALES”, y así se decide.

Tomando en cuenta todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente Administrando Justicia en Nombre de La Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR la demanda de OBLIGACIÓN ALIMENTARIA solicitada por la ciudadana ROSA YNES FREITES DE VELASQUEZ, contra el ciudadano ANGEL MARIA VELASQUEZ, plenamente identificados en el encabezamiento de la presente decisión, a favor de la adolescente y el niño, así mismo se condena al demandado a suministrar el 30% del SUELDO GLOBAL, 30% DEL BONO VACACIONAL en el mes de Agosto, para cubrir los gastos de uniformes y útiles escolares y 30% DEL AGUINALDO, en el mes de Diciembre, para cubrir los gastos de ropas, calzados y juguetes y 30% DE LAS PRESTACIONES SOCIALES, para cubrir pensiones futuras en caso de retiro o despido del trabajador. Todo de conformidad con los artículos 76, 78 y 91 de la Constitución Bolivariana de Venezuela en concordancia con los artículos 365, 369, 30 y.....

esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sede Cumaná, en decisión del Juez Temporal N° 1, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara CON LUGAR la demanda...

Por todas las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas este Juzgado del Municipio Arismendi del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara con lugar lo solicitado por las partes en su correspondiente acta de arreglo de pago, en consecuencia le Imparte la Homologación de ley a dicho acuerdo, declara terminado el presente proceso y ordena el archivo del expediente. Cúmplase.- El Juez Temporal,

...este Tribunal Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Acuerda La Desestimación de la Denuncia formulada en fecha 25/06/2005, por el ciudadano : Getulito Chacon Cova, ...Cumana- Estado Sucre, por ante el Comando Regional Nro.- 7- Destacamento Nro.- 78- Primera Compañía ? Comando.