En atención a las consideraciones antes expuestas, atendiendo a los hechos particulares del caso de autos y al derecho aplicable, con fundamento en los artículos 8, 365 y 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, considerando que la destinataria de alimentos tiene derecho a que se les garantice su derecho a la subsistencia y a una vida digna, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en decisión de la Juez Nº 2, Sala de Juicio, Sede Cumaná, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda por OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, intentada por la ciudadana: YSABEL AFONZO DE MAFIFA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°: 8.652.059, debidamente asistida por el Abg. NESTOR ENRIQUE GUEVARA BLANCO, inscrito en el I.P.S.A., bajo el N°: 32.744, contra el ciudadano: FLORENTINO ANTONIO MAFIFA RODRIGUEZ., venez.....

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA EL CONFINAMIENTO al penado CARLOS JOSE UGAS, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N ° 11.443.438

y éste Tribunal siendo la oportunidad legal para dictar sentencia en el presente juicio, previamente observa: La solicitud de DIVORCIO intentada por el ciudadano: JOSE ANTONIO ORTEGA HURTADO, está fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil. La cónyuge demandada reconoció los hechos expuestos en la solicitud de DIVORCIO. El Fiscal Cuarto de Familia, no hizo oposición alguna a la solicitud del demandante, según se evidencia de la opinión favorable que cursa al folio Diecisiete (17) del expediente. En el caso de autos se han cumplido todas las disposiciones sustantivas y procesales que regulan la materia, por lo que es criterio de ésta Sentenciadora considerar procedente la disolución del vínculo conyugal que lo une a su esposa en fundamento al Artículo 185-A del Código Civil, invocado por el demandante. Y así se decide.- Por todas las razones expuestas, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Agrario, Tránsito, Marítimo y Bancario, del Segundo Circu.....

Con base a todo lo expuesto este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio interpuesta conjuntamente por los ciudadanos ERENDIRA DEL VALLE ORTIZA DE OCANTO y CESAR JOSE OCANTO MUÑOZ, ampliamente identificados en autos. Por consiguiente, se declara Disuelto el Vínculo Matrimonial contraído en fecha Treinta y Uno (31) de Junio de Mil Novecientos Noventa y Nueve (1999), por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo “Cruz Salmerón Acosta”, del Estado Sucre, y así se decide.

Con base a todo lo expuesto este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio conforme al artículo 185-A del Código Civil interpuesta conjuntamente por los ciudadanos: ANAHI DEL VALLE RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ y ALBERTO JOSÉ MORENO MOTA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-11.930.458 y V-4.688.447 respectivamente, y domiciliados la primera en Araya, Sector Plaza Bolívar, Calle Brión, casa sin número, Municipio Cruz Salmerón Acosta del Estado Sucre y el segundo en Araya sector la Otra Banda, calle Mole de Piedra, casa sin número, Municipio Cruz Salmerón Acosta del Municipio Sucre del Estado Sucre; debidamente asistidos por la profesional del Derecho LUISA FIGUEROA GARCÍA, inscrita en el I.P.S.A bajo el Nro.38.139, y de éste domicilio. Por consiguiente, se declara Disuelto el Vínculo Matrimonial contraído en fecha Seis (06).....

Con base a todo lo expuesto este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio interpuesta conjuntamente por los ciudadanos: MIGUEL EDUARDO SALAZAR y YEMILET DEL VALLE CASTILLO MAICAN, ampliamente identificados en autos. Por consiguiente, se declara Disuelto el Vínculo Matrimonial contraído en fecha Seis (06) de Junio de Mil Novecientos Ochenta y Cinco (1985), por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Altagracia del Municipio, Sucre del Estado Sucre, y así se decide.

Oído lo antes expuesto por la Fiscal del Ministerio Público, lo declarado en sala por el imputado y lo alegado por la defensora Pública Penal, y lo manifestado por la Victima. Este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre-Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Primero: Se Admite totalmente la Acusación Fiscal así como las pruebas, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 330 ordinales 2° y 9° del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: Aprueba el acuerdo reparatorio, y previa opinión favorable de la representación Fiscal del Ministerio Público y la Victima. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 40 del Código Orgánico procesal Penal. Así mismo se declara La Extinción de la Acción Penal y en consecuencia se Decreta el Sobreseimiento de la presente causa, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 3° de Código Orgán.....

Este Tribunal atendiendo el contenido de la solicitud y recaudos anexos a la presente causa y declaraciones de los mencionados testigos quienes son contestes en relación a los hechos expuestos en el escrito en referencia y con fundamento en lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, y no habiéndose oposición alguna, dejando salvo derechos de terceros, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de La Ley, declara bastante y suficiente estas actuaciones para asegurarle a su esposo ANTONIO LORENZO RODRIGUEZ MENDOZA y a los adolescentes Se omite el nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, sus derechos como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de la fallecida ciudadana: DALIA MARIA GUTIERREZ DE RODRIGUEZ

Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley NIEGA la entrega del vehículo de las siguientes características marca: Toyota, Modelo: Land Cruiser, Clase: Rustico, Tipo: Techo Duro, Placas: XPM-405, Color: Rojo, Año: 1991, Serial de carrocería: FJ709005601, Serial del Motor: 3F0295965, al solicitante EDINSON JOSÉ CODINO MARQUEZ, venezolano, mayor de edad , cédula de identidad N° V-14.499.173, domiciliado en Calle las Delicias N° 75, Municipio Altagracia, Cumaná Estado Sucre, debidamente asistido en esta audiencia por el Abg. ANTONIO MOREY, anteriormente identificado, quien deberá esperar la sentencia del Tribunal de Juicio para solicitar la entrega del mencionado vehículo y así se decide. Quedan las partes notificadas de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el artículo 175 del COPP

este Tribunal para decidir previamente observa: Que en fecha 6-5-05, compareció por ante este Tribunal el ciudadano Shane Dubay, anteriormente identificado, asistido del abogado Carlos Moya inscrito en el InpreAbogado bajo el N° 27.836 y formuló oposición a la medida de embargo practicada por el Juzgado Ejecutor de Medidas por cuanto los bienes embargados son de su propiedad, presentando a tales efectos facturas donde a su entender se demuestra que es propietario de un televisor a Color de 19 pulgadas marca Daewo, Un VHS marca Panasonic, así como el juego de muebles de Hierro Forjado, así como del Vehículo marca Renault, Clase auto, serial del Motor HOOO125, Serial de Carrocería FOOOOO169, Placas de Identificación N° X1P860, Color Blanco. En este sentido dispone el artículo el artículo 546 del Código de Procedimiento civil. “Si al practicar el embargo o después de practicado y hasta el día siguiente a la publicación del último cartel de remate, se presentare algún terc.....