este Tribunal Segundo de Juicio, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley Acuerda que el régimen de presentaciones que le fueron impuestas a la Acusada MILEIDYS JOSEFINA VIVENES, venezolana, de 32 años de edad, titular de la Cédula de identidad N° 13.597.564, de cada Quince (15) de conformidad con lo establecido en el artículo 256, ordinales 3° del Código Orgánico Procesal Penal, se trasladen de la Oficina de Alguacilazgo de este tribunal a la prefectura de la población de Arenas, Municipio Montes del Estado Sucre

Acuerda a favor del Imputado: LENIN ROBERTO ALFONZO GIL, venezolano, de 31 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio mecánico, nacido el 07-10-1977, titular de la Cédula de Identidad Nº 13.924.615, hijo de Dilcia Isabel Gil y Roque Brito Rosales, domiciliado en la quinta calle del Lirio, casa Nº 361, Carúpano, Estado Sucre, a quien se le sigue el presente asunto por la comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre los Derechos de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana Lourdes María Alhuaca, Ampliar el plazo de régimen de prueba por Cuatro (04) Meses y Quince (15) Días más, debiendo en consecuencia el mismo, presentarse cada Cuarenta y Cinco (45) días por ante la Unidad de Alguacilazgo de éste Circuito Judicial Penal, previa opinión favorable de la Fiscal del Ministerio Público y de la Victima, debiendo en consecuencia el mismo, presentarse cada Cuarenta y Cinco (45) días por .....

este Tribunal se sirva revisar esa circunstancia para que se mantenga la medida cautelar sustitutiva por ser esta menos gravosa aplicando el criterio que cualquier otra condición a las que mantenía antes tomando en cuenta esta circunstancia que no pude consignar ese documento, petición que dejo al libre albedrío esta juez. Es todo. Seguidamente se le concede el derecho de palabra a la Fiscal del Ministerio Público, quien expone: El tribunal que conoce la causa es el cuarto de juicio le correspondería en todo caso a este decidir sobre la solicitud realizada por la defensa del ciudadano, toda vez que este Tribunal lo realiza a los fines de velar por los derechos constitucionales del ciudadano toda vez que fue aprehendido por orden de captura. Es todo. Seguidamente la Juez expone: Visto lo expuesto por la defensa privada del acusado y lo señalado por la Fiscal del Ministerio Público este Tribunal segundo de juicio señala que fui comisionada por el presidente de este Circuito Judicial Pena.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA la CESACIÓN del presente asunto de conformidad con lo establecido en los artículos 645 y 647 literal “h” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Archívese en su debida oportunidad. Cúmplase.- La Jueza de Ejecución La Secretaria Abg. Marisandra Cañizares Abg. Nereida Estaba

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA la CESACIÓN de la medida impuesta en el presente asunto de conformidad con lo establecido en los artículos 645 y 647 literal “h” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Archívese en su debida oportunidad. Cúmplase.- La Jueza de Ejecución La Secretaria Abg. Marisandra Cañizares Abg. Carmen M. Milano

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA la CESACIÓN de la medida impuesta en el presente asunto de conformidad con lo establecido en los artículos 645 y 647 literal “h” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Archívese en su debida oportunidad. Cúmplase.- La Jueza de Ejecución La Secretaria Abg. Marisandra Cañizares Abg. Carmen M. Milano

este Tribunal Segundo de Control de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA LIBERTAD PLENA, A FAVOR del adolescente: Omissis, venezolano, natural de Guariquen, Municipio Benítez, Estado Sucre, donde nació en fecha 20-03-1992, de 16 años de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 21.379.791, estudiante de cuarto Año de Bachillerato, hijo de Norelys Romero y Nery Gaspar, residenciado en el la Calle Río Simón, Casa S/N°, Guariquen, Municipio Benítez, Estado Sucre, por quedar descartada, tanto la existencia del delito de: PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, tipificado en el artículo 277, del Código Penal, en perjuicio de: EL ESTADO VENEZOLANO; como su participación en el mismo, en atención a lo establecido en el artículo 551 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; en consecuencia, se acuerda ofi.....

acuerda notificar a las partes de la decisión a la cual se hizo referencia y se ordena librar orden de aprehensión en contra del ciudadano Héctor Luís Campos Ríos, Venezolano, de 29 años de edad, nacido en fecha 15-10-79, titular de la Cédula de Identidad N° 15.882.598, de oficio chofer, de estado civil soltero, hijo de Gladys Ríos y Héctor Campo, y residenciado en la calle Libertad, Casa N° 69, frente del Internado Judicial de esta ciudad, Parroquia Santa Catalina, Municipio Bermúdez, del Estado Sucre; por la presunta comisión del delito de Robo Impropio, previsto y sancionado en el artículo 456, primer aparte, del Código Penal, en perjuicio de Juan Irene Carreño; a los fines de ejecutar y acatar la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Estado Sucre en fecha 14/04/2009; de conformidad con lo establecido en el artículo 5 del Código Orgánico Procesal Penal.

Este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución de la Sección de Adolescentes, actuando en Nombre de la Republica y Por Autoridad de la Ley, declara con lugar lo solicitado por la defensa y en consecuencia otorga un plazo de QUINCE (15) días hábiles, para que el sancionado XXXXXXXXXXX; mediante la cual quedó sancionado a cumplir la medida contenida en el artículo 624 de la Ley Orgánica Para La Protección del Niño y del Adolescente, relativa a REGLAS DE CONDUCTA por un lapso de UN (01) año, por la comisión de uno de los delitos contemplados en la ley orgánica contra el tráfico ilícito y consumo de sustancias estupefacientes y psicotrópicas, cometido en perjuicio LA COLECTIVIDAD, consigne las constancias respectivas, que acrediten el cumplimiento de la sanción.

Lo antes expresado necesariamente constituye un pronunciamiento respecto de la causa que necesariamente me prejuzgan respecto al referido acusado, quedando afectada de manera indirecta mi imparcialidad, ecuanimidad y la falta de conocimiento previo del asunto, necesarios para evitar la contaminación del fuero interno del juzgador, indispensables para la realización del Juicio Oral en el sistema acusatorio concebido en el Código Orgánico Procesal Penal, razón por la cual de conformidad con lo previsto en el artículo 87 ejusdem, procedo a plantear mi INHIBICIÓN OBLIGATORIA, fundada en las causales previstas en los numerales 7° y 8° del artículo 86 del referido cuerpo adjetivo penal, es decir haber emitido opinión en la causa con conocimiento de ella y causas que afectan la imparcialidad. El artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial reza lo siguiente: “Artículo 48. La inhibición o recusación de los jueces en los tribunales unipersonales serán decididas por el tribunal d.....