Visto el oficio n° 1113 de fecha 18/05/2006 suscrito por T.S.U. LUIS VILLACINDA, Director del Internado Judicial de Cumaná, en el cual solicita se gire instrucciones a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario a los fines que realice la Evaluación Psico-Social al penado OSWALDO MARTÍNEZ EVARISTO, titular de la cédula de identidad n° V-11.383.010; en virtud a que el mismo cuenta con el tiempo para optar a una de las Fórmulas Alternativas de Cumplimiento de Pena; este Tribunal una vez revisada las actuaciones de la presente causa se evidencia de la misma, que no existe examen Psico-Social que le hayan realizado recientemente al penado OSWALDO MARTÍNEZ EVARISTO. Ahora bien, por cuanto este requisito es indispensable para el otorgamiento de cualesquiera de las Fórmulas Alternativas de Cumplimiento de Pena; es por lo que este Juzgado ACUERDA la practica de dicho Reconocimiento Psicológico y Social al mencionado penado; comisionando al Jefe de la Unidad Técnica de Apoyo .....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA PODER JUDICIAL JUZGADO PRIMERO DE EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO SUCRE Cumaná, 22 de Mayo de 2006 196º y 147º ASUNTO PRINCIPAL : RP01-P-2003-000076 ASUNTO : RP01-P-2003-000076 Visto el Oficio N°. 1098, emanado del Director del Internado Judicial del Estado Sucre, Cumaná, T.S.U. LUIS VILLACINDA en donde señala a este Tribunal “…que el interno DIMAS ESTEVEZ BOLIVAR GARCIA, titular de la cédula de identidad N° V.- 17.445.885, tiene consulta el día 30/05/2006 a las 7:00 AM. En el Hospital Central de esta Ciudad, a los fines de realizarse unos exámenes de laboratorio, por la cual solicito se autorice el traslado del penado hasta ese lugar el día y hora señalados “ es por lo que este Tribunal Primero de Ejecución se Avoca al Conocimiento de la Causa y ACUERDA oficiar al Director del Internado Judicial, a fin de que se haga efectivo el traslado que a t.....

y estudiadas como han sido las declaraciones rendidas por ante el Juzgado del Municipio Valdez, del Según do Circuito Judicial del Estado Sucre, de los testigos ciudadanos: CARMEN ELIZABETH BAEZ CABALLERO y ZAIDA JOSEFINA LOPEZ GARNIER, venezolanas, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 3.170.345 y 5.908.173, de profesión docente la primera y Técnico en Estadísticas y Registro de Salud la segunda, domiciliadas en la Calle Bideau Nº 47 y 32 de la ciudad de Güiria, Municipio Valdez del Estado Sucre y por cuanto el demostró lo narrado en la solicitud presentada. Este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS DEL EXTINTO CARMINE GUARINO MINICEHEELLO, a los ciudadanos MARGARITA SENTEME DE GUARINO, LEON GUERINO SENTEME, LI.....

ASUNTO : RL01-S-2001-000001 Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara cumplida y por consecuencia extinguida la pena corporal del penado: JESUS RAFAEL PAISAN quien es venezolano, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad N°-3.246.869, residenciado en la Comunidad de San Luis, Casa s/n, Boquerón, Estado Monagas; que le fuera impuesta por el suprimido Juzgado Superior en lo Penal del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre. Se ordena remitir las presentes actuaciones al archivo central a los fines de su guarda y custodia. Todo con fundamento a lo previsto en los artículos 496, 498 del Código Orgánico Procesal Penal y 105 del Código Penal.

Tomando en cuenta todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de REVISION DE OBLIGACION ALIMENTARIA.

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, solicitada por el Abg. Eloy Rengel, en su carácter de defensor privado del acusado Jesús Luis Rodríguez, suficientemente identificados en las actas procesales, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal.

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, solicitada por la Defensa, a favor del acusado Jesús Aníbal Gonzáles Vallera, suficientemente identificados en las actas procesales, con fundamento en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Tercero de Juicio de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, efectuada la revisión correspondiente conforme al artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, estima que es necesario en la presente causa mantener y por ende ratificar la medida de privación judicial preventiva de libertad impuesta a los acusados VICTOR JOSE MEDINA, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 15.934.584, comerciante, hijo de Felia Medina y Edgar Medina, domiciliado en Avenida Las Palomas, casa N° 110, Cumaná, Estado Sucre, DOUGLAS JESUS ESPARRAGOZA LEMUS, venezolano, de 23 años de edad, titular de la cédula de identidad N° 15.741.704, hijo de Douglas Esparragoza e Isabel Lemus, domiciliado en Barrio Bolivariano, casa N° 34, de esta ciudad de Cumaná, Estado Sucre, y ROMAN ALEXANDER PERDOMO BELLO, venezolano, titular de la cédula de ide.....

éste Tribunal por cuanto observa que el libelo presentado no cumple los requisitos requeridos en el Artículo 340 del Código de Procedimiento Civil; y que el instrumento presentado como prueba escrita a pesar de ser aquellos previstos en el Artículo 646 eiusdem, no se trata como dispone el Artículo 640 del mismo Código de una suma cierta, líquida y exigible, ya que al reclamar el demandante cantidades por conceptos de Honorarios Profesionales, cuestión ésta que requiere una declaratoria previa de existencia, le quita la certeza que como requisito de admisibilidad debe tener el objeto de la pretensión en el juicio por INTIMACIÓN. Por todas las razones expuestas, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA la ADMISIÓN DE LA DEMANDA que por INTIMACIÓN AL PAGO intentar.....

éste Tribunal para decidir observa: PRIMERO: Admitida la demanda en fecha 20 de Marzo del 2006, se ordeno la Intimación del demandado, y asimismo se abrió el Cuaderno de Medida, a los fines de decretar medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, sobre el 50% del inmueble propiedad de la demandada, la cual se oficio en esa misma fecha, y en fecha 18-04-06 fue practicada la Citación de la ciudadana: MARCELINA EVANGELISTA MAÍZ DÍAZ, tal como consta en la Boleta de Intimación inserta a los folios Ocho (8) y Nueve (9) del expediente.- SEGUNDO: Que el lapso para que la demandada pagara o hiciera oposición venció el día 04 de Mayo del 2006, no compareciendo en forma alguna el intimado, que el Artículo 651 del Código de Procedimiento Civil establece: “El intimado deberá formular su oposición dentro de los diez días siguientes a su notificación personal practicada en la forma prevista en el artículo 649, a cualquier hora de las fijadas en la tablilla a que se r.....