En consideración a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los méritos que de ellos se desprenden, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por GEOMAR FELICIDAD CABRERA, MARLEM FABIOLA CABRERA Y GEMA FELICIDAD ROMERO DE CABRERA, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cedula de identidad No. 12.662.667, 14.009.044 y 3.945.236, respectivamente, SUCESORES DEL CAUSANTE OMAR JOSE CABRERA , contra las Sociedades Mercantiles PESQUERO MAR, C. A y GRUPO PEZATUN, C. A. SEGUNDO: SE ORDENA a los demandados a cancelar a los actores la diferencia del corte de cuenta, las horas extras condenadas que suman Bs. 1.864,00 mas lo que arroje la experticia complementaria del fallo por el pago del Bono de aliment.....

Se ORDENA LA APERTURA A JUICIO ORAL Y PÚBLICO EN EL PRESENTE ASUNTO SEGUIDO AL CIUDADANO JACINTO JUSTINO URBANEJA, DE 52 AÑOS DE EDAD, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N° V-8.442.755, DE OFICIO AGRICULTOR, FECHA DE NACIMIENTO 21/02/1960, RESIDENCIADO EN BARRIO 19 DE ABRIL, CALLE PRINCIPAL, CASA S/Nº, CERCA DE LA BODEGA DEL SEÑOR ALFREDO GIL, COMISARIO DEL LUGAR, CUMANÁ, ESTADO SUCRE, POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 405 DEL CÓDIGO PENAL EN PERJUICIO DE RAIMUNDO ANTONIO CERRANO BRUZUAL.

En tal sentido este Juzgado del Municipio Bermúdez del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara Convenido, el presente procedimiento. En consecuencia le imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN a dicho convenimiento de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.-

Al estar cumplidos los requisitos del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal de los Municipios Sucre y Cruz Salmerón Acosta del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 189 del Código Civil, decreta la SEPARACIÓN DE CUERPOS de JESÚS RAFAEL SANZONETTI JIMÉNEZ y VILMA ROSA ARASME CARABALLO.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Prestaciones Sociales y demás conceptos laborales intentada por el ciudadano JUAN MIGUEL BRAZON ESPAÑA, Venezolano, mayor de edad, domiciliado en el Pilar Municipio Benítez del estado Sucre y titular de la Cédula de Identidad Nº 14.063.307 en contra de la Sociedad Mercantil INVERSIONES GAMOR, C.A., inscrita en el Registro Mercantil llevado por el Juzgado de Primera Instancia Civil, Tránsito, Mercantil y Agraria del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, de fecha 28/03/07, bajo el N° 25, folios 117 al 124, Tomo 1-B. SEGUNDO: Se condena a la demandada: INVERSIONES GAMOR, C.A., la cantidad que arroje la experticia complementaria del fallo que se acuerda, por lo.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de Cobro de Prestaciones Sociales y demás conceptos laborales intentada por YULETZI URBANEJA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°14.312.498, en contra de ASOCIACIÓN COOPERATIVA CENIBE . SEGUNDO: SE ORDENA a la demandada cancelar la suma que resulten de la experticia complementaria del fallo por los conceptos de Antigüedad 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, Vacaciones y, Bono Vacacional Vencidos Y Fraccionados, Utilidades Fraccionadas y Diferencia por ajuste salarial, para la demandante YULETZI URBANEJA. Y ASI QUEDA ESTABLECIDO. De igual manera se le ordena cancelar las cantidades que resulten de la experticia complementaria del fallo,.....

Por todos y cada uno de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este JUZGADO DEL MUNICIPIO ANDRES MATA DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE. Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le Confiere la Ley, DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio 185-A efectuada por los ciudadanos LOURDES ISABEL GARCIA GARCIA y MIGUEL ANGEL MATA MEDINA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-9.453.244 y V-9.459.687, respectivamente, domiciliada la primera, en la calle Sucre, casa N° 43 de la población de San José de Areocuar y el segundo en la Rinconada de Queremene, casa s/n, Parroquia San José , Municipio Andrés Mata del Estado Sucre. EN CONSECUENCIA: Se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, por virtud del Matrimonio Civil contraído en fecha 11 de junio de 1987, por ante la Prefectura de La Parroquia Santa Catalina, Municipio Bermúdez del .....

En virtud de las circunstancias antes descritas, este Juzgado Segundo de Control de la Sección Penal de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre. Extensión Carúpano. Administrando Justicia y por autoridad de la Ley, DECLARA CULPABLE al ciudadano: Omissis de la comisión del delito de Posesión Ilícita de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Sobre el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de la colectividad sancionándolo a cumplir de manera simultánea con las sanciones de Libertad Asistida y Reglas de Conducta por el lapso de un (01) año de conformidad con lo establecido en el artículo 620, literales B y D de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, para lo cual se tomó en cuenta los fundamentos previstos en el capítulo cuarto de la presente sentencia, las pautas para la determinación y aplicación de las sanciones establecidas en el .....

este Tribunal lo sanciona a cumplir TRES (03) AÑOS Y OCHO (08) MESES DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD al X, XXXXXXXX por la comisión de los delitos de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO previsto en el articulo 277 del código penal, en concordancia con el articulo 9 de la ley de arma y explosivo, solicitando el enjuiciamiento del mismo, y que sea admitida el escrito acusatorio, con todas sus pruebas. Y a su vez también se le acusa por el delito de DISTRIBUCIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTE Y PSICOTROPICA previsto en el artículo 31 L.O.C.T.I.S.E.P. y OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO previsto en el artículo 277 del código penal en perjuicio de la COLECTIVIDAD Y DEL ESTADO VENEZOLANO, tomando las pautas que ofrece el artículo 622 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes, como regla de la discrecionalidad para la aplicación y determinación de la medida a imponer observa:. Se acuerda mantener el estado de Privación Judicial que el mismo viene y se mantiene el centro de.....

este Tribunal acoge la Calificación Jurídica dada por la Fiscalía Sexta del Ministerio Público, solicitando como sanción SEIS (06) MESES DE REGLAS DE CONDUCTA, en virtud de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Primero de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SANCIONA conforme al procedimiento por admisión de los hechos al adolescente XXXXXXXXXXXXXXXa cumplir la pena de SEIS (06) MESES DE REGLAS DE CONDUCTA; por la comisión del delito de OCULTAMIENTO DE ESTUPEFACIENTES previsto en el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Trafico y Consumo ilícito de Sustancias Estupefacientes y psicotrópicas, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD, previsto en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, consistente en Realizar una actividad educa.....