este Juzgado Primero de Ejecución del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el articulo 479 numeral 1°, 507 del Código Orgánico Procesal Penal Vigente: PRIMERO: se realiza COMPUTO ACTUALIZADO de LA PENA IMPUESTA al penado: CARLOS JULIO RAMIREZ ORTIZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 16.818.643, actualmente recluido en el Internado Judicial de esta Ciudad de Cumaná, Estado Sucre, actualmente recluido en el Internado Judicial del Estado Sucre.- SEGUNDO: Acuerda señalar la pena física cumplida al día de hoy (14-07-2010), mas las redenciones efectuadas a su favor, que resulta ser: TRECE (13) AÑOS, CUATRO (4) MESES Y VEINTISEIS (26) DÍAS DE PRESIDIO. TERCERO: Por efecto de lo antes señalado, a la presente fecha el penado tiene Una PENA POR CUMPLIR: UN (1) AÑO, CINCO (5) MESES, DIEZ (10) DIAS Y DIECISEIS (16) HORAS DE PRESIDIO, pen.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Cuarto en Funciones de Control, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, escuchada como ha sido la imputación efectuada por la representación de la Fiscalía Segunda del Ministerio Público en contra del ciudadano ADRIAN JOSÉ ACOSTA CUMANÁ, venezolano, titular de la Cédula de Identidad N° V-24.877.865, de 20 años de edad, de profesión u oficio pescador, residenciado en Sector Las Colinas, la recta de Arapito, vía Puerto La Cruz, casa S/N°, al lado del MERCAL, en específico la prevista en el artículo 416 del Código Penal, a saber Lesiones Personales Leves, delito cometido en perjuicio de Cruz Alexander Botines Escorche, acoge la misma en razón de estimar que de las diligencias de investigación efectuadas emergen elementos que comprometen la responsabilidad del imputado como presunto autor o partícipe del señalado delito. Asimismo se acuerda mantener la medida de PRIVACION.....

En lo que respecta a la Cuestión Previa contemplada en el Ordinal 8 del Articuló 346 del Código de Procedimiento Civil, es decir: "La existencia de una cuestión prejudicial que deba resolverse en un proceso distinto." tenemos que se refiere a que el nacimiento o extinción de las obligaciones derivadas del contrato dependan de la realización de un acontecimiento futuro e incierto. Así la prejudicialidad puede ser definida como el juzgamiento esperado que compete darlo a otro Juez, sobre un punto que interesa o involucre la premisa menor del silogismo jurídico del fallo que ha de darse en el proceso en el cual se suscita dicha prejudicialidad. Así el punto Imprejuzgado atañe a la causa presente, a la causa presente, porque requiere de una calificación jurídica que compete exclusivamente a otro Juez, permaneciendo entre tanto incierto el hecho especifico real que debe ser subsumido a las normas sustantivas dirimidoras del asunto. En este sentido tenemos que es cierta la existencia en e.....

impone del auto de ejecución al adolescente xxxxxxxx, quien fue sancionado por la comisión del delito de robo agravado, previsto en el artículo 458 del Código Penal venezolano, cometido en perjuicio de las ciudadanas xxxxxx. Decisión que se fundamenta la presente decisión en los artículos 646 y 645 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente. Conforme a la Circular N° 139-2008, de fecha 11-11-2008, remitida por el Juez Presidente encargado del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Dr. Julián Gregorio Hurtado Lozano, se ordena al Secretario del Despacho, gestionar lo pertinente para que el funcionario encargado por el Jefe de la División de los Servicios Judiciales, al momento de incluir las decisiones dictadas por este Despacho en la pagina Web del Tribunal Supremo de Justicia, vele por que no se vulneren los derechos de los niños, niñas y adolescentes, que pudieran emerger ya sea en calidad de victima o imputado, ello de conformidad con lo previsto en los .....

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Sucre, extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confiere la Ley, en aplicación de lo establecido en los artículos 129 y 130 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO, TERMINADO EL PROCESO, y ordena el ARCHIVO DEL EXPEDIENTE, en consecuencia, decreta la EXTINCIÓN DEL PROCESO. Remítase al archivo Judicial esta Circunscripción Judicial, una vez transcurrido los cinco (05) días hábiles a los fines de que las partes interpongan los recursos a que haya lugar. Cúmplase.- PUBLÍQUESE - REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN. Dado, firmado y sellado, en la sala de Despacho del Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de.....

Durante el lapso probatorio, únicamente la parte actora, promovió pruebas, consistiendo las mismas en Reproducir el mérito favorable de los autos; promovió las testimoniales de los ciudadanos: LUIS MANRIQUE, EUGENIO JOSÉ VÁSQUEZ SALAZAR y PEDRO RAFAEL MÁRQUEZ, de los cuales rindieron sus respectivas declaraciones por ante el Juzgado del Municipio Bermúdez del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, testigos hábiles y legalmente juramentados ciudadanos: EUGENIO JOSÉ VÁSQUEZ SALAZAR y PEDRO RAFAEL MÁRQUEZ, quienes en forma similar declararon: PRIMERO: "que si conocen desde hace muchos años a los esposos Vásquez-Guillén, y además eran vecinos"; SEGUNDO: "que si saben y les consta, ellos son casados"; TERCERO: "que sí saben y les consta, porque eran vecinos"; CUARTO; "que sí saben y les consta que la señora ALCIRA DE LAS MERCEDES GUILLEN de VASQUEZ, abandonó a su esposo y se fue de su casa a vivir en otro sitio" QUINTO: que si saben y les consta, que la señora ALCIRA DE LAS ME.....

éste Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA Medida Cautelar Sustitutiva a la Privativa de Libertad, bajo la modalidad de Fianza, en contra del imputado ERASMO RAMÒN AMAIZ ROSAL, venezolano, de estado civil soltero, titular de la Cédula de Identidad Nº 15.113.567, natural de Carúpano, nacido en fecha 29-10-1980, de 29 años de edad, de profesión u oficio: soldador, hijo de Erasmo Amaiz y Rosa Rosal, y domiciliado en el Calle la Dulzura, casa s/n, de la Rinconada de Playa Grande, Parroquia Bolívar, Municipio Bermúdez del Estado Sucre, por la presunta comisión del delito Ocultamiento de Arma de Fuego, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, en relación con el artículo 9 de la Ley Sobre Armas y Explosivos, en perjuicio del Estado Venezolano. Asimismo, una vez materializada la Fianza respectiva, se acuerdan pres.....

Este Tribunal Quinto de Control, del Circuito Judicial Penal del estado Sucre, extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley Decreta La PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD del ciudadano: CESAR JAVIER RAMOS TORMES, venezolano, natural de Carúpano, de 34 años de edad, de estado civil Soltero, de profesión u oficio: Indefinido, indocumentado, y domiciliado en: Guaca, colina de Bello Monte, casa S/N Estado Sucre; por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA SEXUAL AGRAVADA EN GRADO FRUSTRACIÓN tipificado en el articulo 43 de la Ley Orgánica Sobre el derecho de las Mujeres a una vida Libre de Violencia, en concordancia con el artículo 80 del Código penal y 217 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y del Adolescentes en perjuicio de OMISIS, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 250, ordinales 1°, 2° y 3°; 251, ordinales 2°, 3° y 5° y parágrafo primero, y artículo 252, ordinal .....

resulta evidente entonces que, mal puede tenerse a derecho a los co-demandados por efecto de la notificación de su apoderado judicial, cuando no fue lo que acordó este Despacho Judicial, y por otro lado, siendo lo conducente que los co-demandados contesten la pretensión, no es viable sus puesta a derecho por medio de una notificación, sino por imperio de la citación y por tal motivo se niega la declaratoria de confesión ficta. Así se decide.- En cuanto al segundo de los pedimentos debe igualmente negarlo este Juzgado, en virtud de que habiendo consignado el Alguacil la compulsa por medio de diligencia que riela al folio 105, ello ante la imposibilidad que presentó de practicar la citación personal de los mencionados co-demandados en la residencia de éstos, lo producente es que se practique la citación por cartel, al haberse verificado en el presente caso, uno de los supuestos de hecho que prevé el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil; de modo que, la consecuencia prevista.....

Declara Con Lugar la solicitud presentada por la Fiscal Sexta del Ministerio Público y Decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor del adolescente xxxxx; en la causa seguida por la presunta comisión del delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 277 del Código Penal, en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO; con fundamento en el Ordinal 1° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal y 561 literal "D" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. Se ordena al funcionario encargado por el Jefe de la División de los Servicios Judiciales, para incluir las decisiones dictadas por este Despacho en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia, vele porque no se vulneren los derechos de los niños, niñas y adolescentes, que pudieran figurar, ya sea en calidad de víctima o acusado, mediante la publicación de su identidad; ello, de conformidad con lo previsto en los artículos 65 y 545 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y d.....