Por las consideraciones anteriores y en atención a los méritos que de ellos se desprenden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la Acción de Amparo interpuesta por los ciudadanos FRANKLIN ALCALA, ANIBAL BARRETO, LUIS PINTO, JESUS ANTONIO DIAZ, GILBERTO GUERRA, YENNIS GARCIA, PABLO DIAZ, WILLIAN NORIEGA, CESAR BELLO, JORGE PRADA, IRMA ESPINOZA, YESIBEL MATA, MARIA ALEJANDRA RIVAS, MARYELIS RODRIGUEZ, RICARDO PINEDO, HECTOR TINEO, IVETTE MATA BETANCOURT, FREYMAR FIGUEROA, ANAIRIS ALCALA, LUIS ANTONIO ROMERO, YSAMARYS PRADA, BELKYS GUZMAN , INDIRA SANCHEZ, VALENTIN CARABALLO, MARIA GOMEZ, KARLENYS MENECES, MARIO RIVERON, FREDDY FIGUEROA, ARIANNYS MORENO, FRAN TOVAR, ELSY FRANCO, VICTOR GIMENEZ, WILFREDO ASTUDILLO Y OTROS , antes identificados, contra los ciudadanos JOSÉ BARRETO, del com.....

En esta caso, observa quien suscribe, que la causal de desalojo invocada por la parte actora, es la falta de pago de cánones de Arrendamiento, hecho este admitido por la parte demandada en su escrito de contestación a la demanda, como en las pruebas aportadas al proceso, ya que a pesar de que realizo la consignación por ante el Juzgado de la causa, no es menos cierto que dicha consignación fue realizada extemporáneamente, tal y como se evidencia del documento que corre inserto al folio 36 del presente expediente, y que fue valorado favorablemente en su oportunidad procesal correspondiente. Por todo las razones expuestas anteriormente, éste Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR APELACIÓN FORMULADA Y CON LUGAR LA DEMANDA que por DESALOJO intentara la .....

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito Protección del Niño y del Adolescente y Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre; actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el Recurso de apelación interpuesto en fecha 30 de Enero de 2009, por la abogada en ejercicio ÁNGELA RONDÓN, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 44.911, en contra de la sentencia dictada en fecha 18 de diciembre de 2008 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre. En consecuencia declara CON LUGAR la pretensión contenida en el libelo de la demanda presentada en el presente procedimiento por el ciudadano DOMÉNICO PINTO MOSCHITTO, venezolano, mayor de edad, domiciliado en la ciudad de Cumaná, capital del Estado Sucre, titular de la cédula de identidad Nº 7.526.687, contra la sociedad civil INSTITUTO UNIV.....

resulta que, mal puede afirmar la parte demandante que, los instrumentos mercantiles sobre la base de los cuales solicitó las cautelares en cuestión, crean una presunción grave; requisito éste indispensable para el decreto de las medidas cautelares, de conformidad con lo establecido en el artículo 585 ibídem, y por tal motivo este Tribunal niega el decreto de la medida de prohibición de enajenar y gravar y de embargo preventivo. Así de decide.-

este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito Agrario, Bancario y Marítimo del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la pretensión de AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el abogado en ejercicio ROMULO CALDERON TORRES, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 72.790, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana DILIA DEL CARMEN MARQUEZ GONZALEZ DE MOTA, portadora de la cédula de identidad Nº V- 8.649.840, contra el ciudadano GIUSEPPE LUCCHI CAPUTI, portador de la cédula de identidad Nº E- 81.079.194, representado judicialmente por el abogado en ejercicio JUAN ERNESTO PUIG MUÑOZ,

este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DESIGNA suficientemente a la ciudadana : MARIA DEL VALLE MONTAÑO MATA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-3.338.80, como CURADOR AD-HOC, de de los ciudadanos Se omite el nombre de conformidad con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentes.-

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley nombra como CURADOR AD-HOC, de la adolescente: Se omite el nombre de conformidad con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentes, de doce (12) años de edad, a la ciudadana: BRUNILDA DEL VALLE GONZALEZ DE GARCIA, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 3.339.856, domiciliada en Cantarrana, Sector Camino Nuevo Cumaná Municipio Sucre, del Estado Sucre, para que asuma la representación legal de la adolescente: Se omite el nombre de conformidad con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentes, de doce (12) años de edad.-Se ordena el cierre de la causa y el archivo del presente expediente

DECRETA: LA DESESTIMACIÒN, de la denuncia formulada en fecha 21/07/06, por la ciudadana CECILIA COROMOTO ROMAN, venezolana, de 19 años de edad, soltera, estudiante, titular de la cedula de identidad Nro.-V-20.126.026, residenciada en el poblado de muelle de Cariaco calle Principal, casa N°.- 24, del Municipio Rivero, del Estado Sucre; de esta ciudad, por ante el destacamento policial N°.- 13, con sede en Mariguitar, Municipio Bolívar del Estado Sucre, perteneciente a la división de investigaciones del instituto autónomo de policía del Estado Sucre; de conformidad con lo establecido en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal que dice lo siguiente: El Ministerio Público, dentro de los quince días siguientes a la recepción de la denuncia o querella, solicitará al Juez de control, mediante escrito motivado, su desestimación, cuando el hecho no revista carácter penal o cuya acción está evidentemente prescrita, o no exista un obstáculo legal para el desarrollo del proceso.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de Cobro de Prestaciones Sociales y demás conceptos laborales intentada por TIBISAY DEL VALLE BRITO PEREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 15.154.715, en contra de la SOCIEDAD MERCANTIL MERCA-AGRO C.A . SEGUNDO: SE ORDENA a la demandada cancelar la suma que resulten de la experticia complementaria del fallo por los conceptos de Antigüedad 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, Vacaciones Vencidas, Bono Vacacional Vencido y Utilidades fraccionadas. Y ASI QUEDA ESTABLECIDO De igual manera se le ordena cancelar las cantidades que resulten de la experticia complementaria del fallo, por intereses de prestaciones sociales de acuerdo a los.....

La solicitud de divorcio intentada por los ciudadanos: OMAR JOSÉ MARCANO y MARIA DOMITILA GUERRA GONZALEZ, está fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil. El Fiscal Cuarto de Familia, no hizo objeción alguna a la solicitud de lo demandantes, según se evidencia de la opinión favorable que cursa al folio Diez (10) del expediente. En el caso de autos se han cumplido todas las disposiciones sustantivas y procesales que regulan la materia, por lo que es criterio de ésta Sentenciadora considerar procedente la disolución del vínculo conyugal que los une, en fundamento al artículo 185-A del Código Civil, invocado por los demandantes. Y Así se Decide. Por todas las razones expuestas, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara .....