y éste Tribunal siendo la oportunidad para decidir el presente juicio, lo hace con fundamento en las siguientes motivaciones: Durante el lapso probatorio, únicamente la parte actora, promovió pruebas, consistiendo las mismas en reproducir el mérito de autos que favorecen a su representada; asimismo promovió las testimoniales los ciudadanas: CRUZ CARMEN GONZÁLEZ MARCANO, REINA MARIA CASTILLO, CIRO BELTRÁN GONZÁLEZ GÓMEZ y TARTESIO JULIÁN FERNÁNDEZ, los cuales rindieron sus respectivas declaraciones por ante este Tribunal respectivamente, testigos hábiles y legalmente juramentadas y quienes en forma similar declararon: ""Sí los conozco desde hace muchos aproximadamente doce (12) años"; "Si ellos vivían al lado de la mamá de VITA"; "No porque las veces que ido para su casa y es con su hija mayor con la que tengo contacto no lo visto allí"; "Si me consta porque viví esos momentos cuando ella llegaba a su casa con esas crisis"; "Sí me consta ellos viven por el Ambu.....

Con respecto al lapso con que cuenta la parte actora para retirar, publicar y consignar el Cartel de emplazamiento, La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en Sentencia de fecha 21 de Junio del 2.006 en el Expediente 04-0370, con Ponencia de la Magistrada CARMEN ZULETA de MERCHAN, se dejó establecido que si la parte recurrente no retira, publica y no consigna el Cartel de Emplazamiento dentro del lapso de 30 días de despacho, se declarara la Perención de la Instancia, y dicho plazo se computa a partir del vencimiento del lapso de 3 días de despacho siguientes con que cuenta este Tribunal para librar el Cartel, y su consignación debe realizarse al tercer (3) día de Despacho siguiente a la publicación. Así las cosas al no publicar y consignar el Cartel de Citación ordenado en fecha 06 de Junio de 2.014, en un lapso de 30 días y teniendo que publicar y consignar dicho Cartel a los 3 días siguientes de su publicación, se fundamenta en la figura de la Perención, que n.....

En este sentido dispone el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. "Toda Instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención. También se extingue la instancia: 1. Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 2. Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de la reforma de la demanda, hecha antes de la citación, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 3. Cuando dentro del termino de seis meses contados desde la suspensión del proceso por la muerte de alguno de los litigantes o por haber perdido el carácter con que obraba, los interesados no hubieren gestionado la continuac.....

y éste Tribunal siendo la oportunidad para decidir el presente juicio, lo hace con fundamento en las siguientes motivaciones: Durante el lapso probatorio, únicamente la parte actora promovió pruebas, consistiendo las mismas en: Testimoniales de los ciudadanos: GÉNESIS ISABEL BELLO PLAZA; YUDELY GENOVEVA FERRER ESTRADA; IRAIMA JOSEFINA NÚÑEZ TINEO y MARÍA TERESA REGNAULT de NOGUERA, de los cuales rindieron sus respectivas declaraciones por ante este Juzgado las ciudadanas: GÉNESIS ISABEL BELLO PLAZA y YUDELI GENOVEVA FERRER ESTRADA, testigos hábiles y legalmente juramentadas y quienes en forma similar declararon: "Que si conocen de vista, trato y comunicación a los ciudadanos CARMEN MARÍA PEREIRA TOVAR y a su cónyuge CELESTINO BAUTISTA GARCÍA MOTA; que si le consta que los ciudadanos CARMEN MARÍA PEREIRA TOVAR y CELESTINO BAUTISTA GARCÍA MOTA, tienen muchos años separados; que si les consta que el cónyuge de la ciudadana CARMEN PEREIRA, cuando se marchó del hogar .....

Con respecto al lapso con que cuenta la parte actora para retirar, publicar y consignar el Cartel de emplazamiento, La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en Sentencia de fecha 21 de Junio del 2.006 en el Expediente N° 04-0370, con Ponencia de la Magistrada: CARMEN ZULETA de MERCHAN, se dejó establecido que si la parte recurrente no retira, publica y no consigna el Cartel de Emplazamiento dentro del lapso de 30 días de despacho, se declarara la Perención de la Instancia, y dicho plazo se computa a partir del vencimiento del lapso de Tres (03) días de despacho siguientes con que cuenta este Tribunal para librar el Cartel, y su consignación debe realizarse al Tercer (3°) día de Despacho siguiente a la publicación. Así las cosas al no publicar y consignar el Cartel de Citación ordenado en fecha 01 de Diciembre de 2.010, en un lapso de Treinta (30) días y teniendo que publicar y consignar dicho Cartel a los 3 días siguientes de su publicación, se fundamenta en la figu.....

Probado como ha sido lo alegado por la parte interesante, este Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la Rectificación de la Partida.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana BENILDE COROMOTO CÓRDOBA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº 5.864.227 en contra de la GOBERNACION DEL ESTADO SUCRE SEGUNDO: Se condena a la demandada, GOBERNACION DEL ESTADO SUCRE pagar la cantidad que arroje la experticia complementaria del fallo que se acuerda, por los conceptos indicados en la parte motiva del presente fallo, la cual será realizada por un único Experto que nombrará el Tribunal, quien deberá establecer los montos por los conceptos supra señalados. Tomando como salario base el establecido en la motiva del presente fallo. TERCERO: Se ordena realizar experticia complementaria del fallo por un único experto designado por el Tribunal de Ejecución que corresponda, y cuyos honorarios pagara la parte demandada, de conformidad con lo previsto en el artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. CUARTO: Fideicomiso o intereses sobre la antigüedad,.....

Que el propietario o parte interesada no se opuso a los montos o cantidades solicitadas por el depositario en los diez días hábiles siguientes tal como lo establece el articulo 14 de la ley de deposito judicial en consecuencia dicho monto que asciende a la cantidad de quedo como sentencia ejecutoriada y no habiendo la parte interesada hecho uso de la articulación probatoria aperturaza al efecto a pesar de haberse notificado nuevamente por prensa por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL ESTADO SUCRE, proceder dado al derecho de preferencia que ostenta y en virtud del principio de la celeridad y economía procesal a ADJUDICAR los bienes muebles descritos al ciudadano MARCO AURELIO VELASQUEZ GRANATO, titular de la cedula de identidad nro. 9.941.940, teniéndose dicha sentencia como el titulo que acredita el carácter que se le otorga sobre los mismos. Y ASI SE ESTABLECE. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISIÓN. La Ju.....

En el caso bajo análisis se permite en señalarle a la representación de la parte actora, que la conducta asumida por este esta errada totalmente, porque debe impulsar el proceso solicitando la citación del defensor Adlitem y proveyendo los emolumentos necesarios para lograr la misma; y bajo ninguna circunstancia estar en búsqueda del defensor Ad-litem, ya que la función de este es salvaguardar los derechos de la parte demandada y bajo ninguna circunstancia ponerse de acuerdo en los referente al Juicio que se ventila. Razón por la cual considera esta Juzgadora en tener que negar el pedimento formulado en cuanto a la revocación de la ciudadana Abogada Evelys Bompart como Defensora Litem de la parte demanda, y así se decide.

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos; este Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control N° 04, del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: EL PLAZO DE CUARENTA Y CINCO (45) DÍAS, al Representante del Ministerio Público, para que presente el ACTO CONCLUSIVO que diere lugar en la presente causa; seguida al imputado ALEXANDER JOSE HERNANDEZ RODRIGUEZ, por el delito de HOMICIDIO CULPOSO, en perjuicio de la víctima JESUS RAMON GAMERO; todo de conformidad con lo establecido en los artículos 295 y 296 del Código Orgánico Procesal Penal. Se Ordena la Remisión inmediata de las presentes actuaciones a la Fiscalía Séptima del Ministerio Público, a los fines de que sean agregadas al asunto principal. Se Acuerdan las copias solicitadas por las partes. Notifíquese a la víctima. Quedan las parte.....