Una vez analizadas las Actas que conforman la presente causa quedó demostrado que la misma no constituye delito de acción pública, por cuanto la misma constituye uno de los delitos de APROPIACIÓN INDEVIDA, cuya acción Penal es de Instancia de parte Agraviada es decir no es de acción pública. Tal como lo establece el artículo 466 del Código Penal Vigente. Por lo que considera este Juzgado que en lo que respecta a tipo penal se debe desestimar por ser de acción privada. Por todo lo antes expuesto este Tribunal Primero de Control, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Decreta con lugar la solicitud de DESESTIMACIÓN, realizada por la Fiscalía Segunda del Ministerio Público, que realizara el ciudadano DAYANA CAROLINA RODRIGUEZ OLIVA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°. 13.444.797, domiciliada en la Calle Callejón, los Pinos Sector de Santa Fe Municipio Raúl Leoni del Estado Suc.....

Durante el lapso legal el FISCAL CUARTO DE FAMILIA DEL MINISTERIO PUBLICO, no hizo objeción alguna a la solicitud promovida por el demandante; y éste Tribunal siendo la oportunidad legal para dictar sentencia en el presente juicio, previamente observa: La solicitud de DIVORCIO intentada por el ciudadano: ALBERTO JOSE SALAZAR CARREÑO, está fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil. La cónyuge demandada reconoció los hechos expuestos en la solicitud de DIVORCIO. El Fiscal Cuarto de Familia, no hizo oposición alguna a la solicitud del demandante, según se evidencia de la opinión favorable que cursa al folio Catorce (14) del expediente. En el caso de autos se han cumplido todas las disposiciones sustantivas y procesales que regulan la materia, por lo que es criterio de ésta Sentenciadora considerar procedente la disolución del vínculo conyugal que lo une a su esposa en fundamento al Artículo 185-A del Código Civil, invocado por el demandante. Y así se decide. Por todas las ra.....

En atención a los fundamentos de Hecho y de Derecho que anteceden, este Tribunal Primero de Control de la Sección de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión. Carúpano, Administrando Justicia en nombre de la República, por Autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 561, literal e), de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, DECLARA EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL, a favor del ciudadano: OMISSIS, por la presunta comisión del delito de: HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 407 del Código Penal Vigente, para el momento en que ocurrió el suceso, en perjuicio del ciudadano (hoy occiso): JUAN BAUTISTA AGUILERA GARCÍA, venezolano, de 38 años de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 9.935.868, soltero, estaba residenciado en el Barrio La Florida, Sector Hueco Flojo, Casa S/N, Guiria, Municipio Valdez, Estado Sucre,.

El Juzgado Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide PRIMERO: sobre la base de los artículos 250 y 251 parágrafo primero del Código Orgánico Procesal Penal decreta LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra de los ciudadanos Sugeidi Rodríguez Frontado, Guillermo González, Eduardo González, venezolanos, mayores de edad con cédulas de Identidad 13.052.176, 9.305.826, 14.840.050, respectivamente y domiciliados en Sector caimancito, casa pintada de color morado claro, con puertas y ventanas de color rojo; SEGUNDO: Sobre la base de los artículos 250 y 256 numeral 3 del del Código Orgánico Procesal Penal decreta MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, en contra de los ciudadanos Jesús Rafael González, Elvis Luis Lunar y José Francisco Lunar; venezolanos, mayores de edad con cédulas de Identidad 20.326.827, no porta cédula y no porta c.....

Acto seguido toma la palabra el Juez Segundo de Control y expone: de a oído lo debatido en esta sala, las observaciones presentadas por el Defensor Público en la que ya se considero con lugar su solicitud, Este Tribunal Segundo de Control del Estado Sucre. En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, una vez analizadas las pruebas interpuestas por el Ministerio Publico, por considerar que las mismas indican que el autor es el ciudadano Julián Silva Vásquez, y existen fundamentos serios para que sea admitida la presente acusación del delito de Lesiones Graves previsto y sancionado en el Articulo 422 ordinal 2° en relación con el 417 del Código Penal, es por lo que este Tribunal Acuerda, en consecuencia Admitir Totalmente la Acusación Fiscal, conforme al tipo penal imputado por el Fiscal del Ministerio Publico quien es el titular de la acción, y por considera que están cubiertos los extremos del Articulo 330 del Código Orgánico Procesal Penal y por qu.....

Por todo lo antes expuestos, éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sala de Juicio Unipersonal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARACON LUGAR LA CONVERSION DE LA SEPARACION DE CUERPOS EN DIVORCIO convenida entre los cónyuges YELITZA DEL VALLE MOYA MORAO Y GILBERRTO CARLOS SALAZAR FIGUERAS, plenamente identificados en el encabezamiento del presente fallo y en consecuencia DECLARA DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, según se evidencia en Acta de matrimonio N° 168, de fecha 25 de Agosto del año Mil Novecientos Noventa y Cinco (1995), acompañado en autos. En atención a lo convenido por ambos padres, con relación a sus hijos, de actualmente, habidos en la unión matrimonial, ahora bien conforme a las Atribuciones que a los efectos me confiere la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente de conformidad con lo establecido en .....

este Tribunal con fundamento en lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, y no habiéndose oposición alguna, dejando salvo derechos de terceros, declara bastante y suficiente estas actuaciones para asegurarle a la ciudadana JUANA ANTONIA MARQUEZ DE RODRIGUEZ, y a sus hijos JAVIER DE LA CRUZ RODRIGUEZ MARQUEZ Y JENIFFER DEL VALLE RODRIGUEZ MARQUEZ, así como al niño Se omite el nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y a los ciudadanos ADRIANA VIRGINIA ANDARCIA, JHOANGEL LUIS, RICHARD DANNIAN PEREZ Y MARY SAYBEL PEREZ, sus derechos como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del fallecido ciudadano: VIDAL DE LA CRUZ RODRIGUEZ, por lo que se acuerda devolver estas actuaciones con sus resultas y constante de veinticinco (25) folios útiles.-

Acuerda la entrega del vehículo: Marca: Toyota, Modelo: 4 Runner, clase: Sport Wagon, Tipo: Sedan, Color: Azul, Placa: OAJ-47C, Año: 2.003, serial del motor: IGR-0005881, serial de carrocería: JTEZU14R238003399 en Guarda y Custodia al ciudadano: JOSE GREGORIO ACUÑA ALMARAL Venezolano, de 40 años de edad, de estado civil casado, de profesión u oficio comerciante, Titular de la Cédula de Identidad No.09.276.464, residenciado en la Urbanización Santa Catalina, Edificio Guamache, Planta Baja, Apto 01, Cumaná, Estado Sucre, bajo las siguientes condiciones: 1. Circular con el vehículo por todo el territorio nacional. 2. No cambiar las características del vehículo. 3. No vender el vehículo que se encuentra bajo su guarda y custodia y 4. Presentar el vehículo las veces que sea requerido por el tribunal como por la fiscalía. Líbrese oficio al encargado del Estacionamiento y Grúas El Faro de esta ciudad, a los fines de la entrega de dicho vehículo. Líbrese Boletas de Notificación a la Fiscal Te.....

todo lo antes expuesto, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, de Tránsito, Bancario, actuando transitoriamente como Corte de Apelaciones en materia de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: SIN LUGAR la apelación interpuesta por abogada Anaís Marcano, inscrita en el Inpreabogado bajo el número: 72.512, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano PEDRO GUTIERREZ, titular de la cédula de identidad número: 4.684.423; contra el auto de fecha 26 de julio de 2005, emitido por la Sala de Juicio del Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de este Circuito y Circunscripción Judicial, recaída en el juicio de inquisición de paternidad que sigue en contra de su representado la ciudadana FRANCELIS VILLARROEL, titular de la cédula de identidad número: 12.908.408, a favor de su hija FRANCHILICHI JOSE y representada legalmente por el ab.....

En consecuencia este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer el presente expediente, todo ello de conformidad con el artículo 453 en armonía con los Principios Rectores consagrados en el articulo 450 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, siendo ello inherente al Debido Proceso previsto en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por consiguiente se ordena remitir el presente expediente, al Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, a los fines de que conozca de la presente causa. De igual manera se deja sin efecto los oficios remitidos al Equipo Multidisciplinario adscrito a este Despacho.