Este Tribunal Cuarto de Control, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA CON LUGAR la solicitud Fiscal y DESESTIMA LA DENUNCIA formulada por el ciudadano JOHAN JOSE VELASQUEZ OTERO.

Este Tribunal Cuarto de Control, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA CON LUGAR la solicitud Fiscal y DESESTIMA LA DENUNCIA formulada por el ciudadano ANTONIO VERDINI LUGELDI, en razón que el hecho denunciado, de conformidad con la norma que lo tipifica, es enjuiciable a instancia de parte agraviada mediante acusación ante el Tribunal competente.-

Ahora bien, como se desprende de autos, los solicitantes de común acuerdo han convenido en que se lleve acabo la disolución del vínculo matrimonial que los une y como quiera que se han cumplido los extremos legales para su procedencia, no habiendo formulado oposición el representante del Ministerio Público, en virtud de ello, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Marítimo, Bancario y Tránsito del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara DISUELTO el matrimonio contraído por los ciudadanos GABRIEL ANDRES LAUDICINA AVIS y ROSA ALEJANDRA ROJAS ORTIZ, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Altagracia, del Municipio Autónomo Sucre del Estado Sucre, en fecha 25 de Marzo de 2000, según Acta N° 81. Todo de conformidad con el Artículo 185-A del Código Civil.

Como se desprende de autos, las partes están acordes en que se lleve acabo la disolución del vínculo matrimonial que los unen. Observándose que se han cumplido los extremos establecidos por la Ley, en virtud de ello, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara DISUELTO el Vínculo Matrimonial contraído por los Ciudadanos JOSE SATURNINO GONZÁLEZ OBANDO Y LUISA ELENA ROMERO PAZO DE GONZÁLEZ, por ante la Prefectura de la Parroquia Altagracia, del Municipio Sucre del Estado Sucre, el día 02 de Diciembre de 1978, de conformidad con el Artículo 185-A del Código Civil Vigente. Liquídese la comunidad conyugal.- PUBLIQUESE, REGISTRESE, Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISION.

Ahora bien, como se desprende de autos, los solicitantes de común acuerdo han convenido en que se lleve acabo la disolución del vínculo matrimonial que los une y como quiera que se han cumplido los extremos legales para su procedencia, no habiendo formulado oposición el representante del Ministerio Público, en virtud de ello, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Agrario, Bancario y Marítimo del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre y Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara DISUELTO el matrimonio contraído por los Ciudadanos MARLENE DEL VALLE GALLARDO RUIZ y DIXON MANUEL VELASQUEZ SALAZAR, por ante la Prefectura de la Parroquia Altagracia, Municipio Sucre del Estado Sucre, el día 08 de Septiembre 1983.

En este sentido dispone el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. “Toda Instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención. También se extingue la instancia: 1. Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 2. Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de la reforma de la demanda, hecha antes de la citación, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 3. Cuando dentro del termino de seis meses contados desde la suspensión del proceso por la muerte de alguno de los litigantes o por haber perdido el carácter con que obraba, los interesados no hubieren gestionado la.....

En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario, Protección Del Niño y Del Adolescente Del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación ejercido por el Abogado en ejercicio GONZALO BRICEÑO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 58.414; en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano JOSE TADEO ORTEGA MATA, venezolano, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad Nº V- 8.650.083, contra el auto de fecha 26 de Abril de 2.005, dictado por la Sala de Juicio Nº 1 del Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre. Así se decide. SEGUNDO: Se CONFIRMA, el auto recurrido en todas y cada una de sus partes. TERCERO: Publíquese, incluso en la página Web de este despacho, Regístrese y déjese copia de la presente deci.....

Por todas las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas este Juzgado del Municipio Arismendi del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se abstiene de proveer sobre la diligencia mediante las cuales las partes celebraron acuerdo o transacción de pago y solicitan la homologación de la misma, en las condiciones procesales como ha sido presentada.- El Juez Temporal,

ACUERDA la solicitud fiscal y en consecuencia ORDENA LA APREHENSION del ciudadano JOERMAL JOSE FERMIN GUZMAN, quien es venezolano, nacido en Río Caribe, en fecha 08-09-1971 , de 32 años de edad, residenciado en Río Caribe, calle Piar, casa numero 02, Municipio Arismendi Estado Sucre, Titular de la cédula de identidad N° V.- 17.406.043. Por encontrarse incurso en la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el artículo 406 del Código Penal, y el delito de Violación previsto y sancionado en el artículo 374 ejusdem, en perjuicio de la ciudadana MELIDA JOSEFINA CAMPOS. de conformidad con lo establecido en el artículo 250 ordinales 1ero., 2do., 3ero. Y primer aparte, del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 44 ordinal 1ero de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y una vez detenido, sea puesto a la orden de la Fiscalía Primera del Ministerio Público, con sede e.....

Éste Tribunal en cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 579 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Admite la Acusación presentada por la Fiscalía Sexta del Ministerio Público por la Presunta Comisión del delito Posesión de Sustancia Estupefacientes y psicotrópicas previsto y sancionado en el artículo 36 de la Ley que rige la materia en perjuicio de la Colectividad, Por existir suficientes elementos de convicción que demuestran la participación de los acusados en los hechos imputados, como lo son:  Acta de investigación Penal de fecha 07 de marzo del 2005 inserta al folio 61 en la que el Funcionario José Romero, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Penales y Criminalisticas expone la manera como fueron aprehendidos los acusados.-  Actas de Entrevistas de fecha 07 de marzo del 2005 insertas a los folios 62, 63 y 64 realizadas a los testigos Franmy de.....