Decreta Medida de Protección a favor de la ciudadana: ZENAIDA JOSEFINA ANDRADES BETANCOURT a su hijo: LUIS RAFAEL ORTIZ ANDRADES y su núcleo familiar quién es Venezolana, de 43 años de edad, de profesión u oficio obrera de la Universidad de Oriente, Núcleo de Sucre, residenciada en la Calle Real, No-27, Cumaná, Municipio Sucre del Estado Sucre, Titular de la Cédula de Identidad No-8.645.160 CONSISTENTE EN RECORRIDOS POLICIALES y VISITAS DOMICILIARIAS en el domicilio de la victima, por un lapso de seis meses hasta tanto se lleve acabo el reconocimiento en rueda de individuos a realizarse, por parte de funcionarios adscritos al Instituto Autónomo de Policía del Estado Sucre, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 83 y 84 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, concatenado con los Artículos 23 y 118 del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrese Boleta de Notificación al Fiscal Superior del Ministerio Público y a la victima: ZENAIDA JOSEFINA ANDRADES BETANCOURT. Líbrese o.....

Este Tribunal Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el presente Acuerdo Reparatorio, figura ésta prevista en el articulo 40 del Código Orgánico Procesal Penal y asimismo dado el cumplimiento del mismo DECRETA la Extinción de la Acción Penal, de conformidad con lo establecido en el articulo 48, ordinal 6° del citado texto legal y en consecuencia; ya una vez extinguida la referida Acción Penal; DECRETA el Sobreseimiento de la presente causa, de conformidad con lo establecido en el articulo 318, ordinal 3° Eiusdem.

Por todos los razonamientos antes expuesto, este Tribunal Primero de Control Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con los artículos 45 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el Artículo 48, ordinal 7 y 318 ordinal 3, en relación con el 320 Ejusdem, se declara la EXTINSIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, seguida en contra del Ciudadano Jairo del Valle Bello Hernández, Venezolano, nacido el 06-05-73, Titular de la Cédula de Identidad N° 14.290.763, por el delito de delito de Lesiones Personales Graves, previsto en el artículo 417 del Código Penal reformado, en perjuicio del ciudadano Carlos José Millán y en Consecuencia, DECRETA el SOBRESEIMIENTO de la presente causa, todo de conformidad con los artículos 45, 48 ordinal 7° y 318 ordinal 3° del código orgánico procesal penal. Se instruye al secretaria para que una vez transcurrido el lapso legal correspondiente se remita las presentes actuaciones a la fase d.....

Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley acuerda CAMBIAR EL SITIO DE RECLUSION al imputado JONATHAN RAFAEL HERNANDEZ GARDIET, venezolano, natural de Cumaná, Estado Sucre, nacido en fecha 05-12-1986, de 18 años de edad, soltero, obrero, titular de la cédula de identidad N° 19.346.132, residenciado en Barrio La Orquídea, calle el Trébol, casa sin número de bloques sin frisar, Barcelona, Estado Anzoátegui, y en consecuencia se ORDENA SU TRASLADO INMEDIATO desde la Comandancia General de Policía del Estado Sucre AL INTERNADO JUDICIAL DE CUMANA, donde deberá permanecer recluido en calidad de detenido a la orden de este Tribunal

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, bajo la decisión de la Juez N° 2 de la Sala de Juicio. Sede Cumaná, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de Extinción de la Retención de la Obligación Alimentaria solicitada por el ciudadano: EDUARDO RAFAEL BARRIOS PINTO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº: 4.684.225, debidamente representado por la Abogada: PATRICIA CORDERO, inscrito en el I.P.S.A., bajo el Nº: 39.708. En consecuencia se ordena levantar las medidas de embargo que pesa sobre el sueldo o salario del referido ciudadano, ordenadas por el Extinto Tribunal de Menores, según oficios Nros. 3393 de fecha 24-10-1994, para lo cual se ordena oficiar al patrono Jefe de Personal de la Empresa C.V.G. VENALUM. Así decide. Cúmplase

Firme como ha quedado la sentencia dictada por el Tribunal Segundo de Control del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, dictada en fecha 12-08-2005, en la causa seguida a los Adolescentes:XXXXXXX, venezolanos, 17 años de edad, nacido en fecha 19-09-1987, titular de la Cédula de Identidad N° V- 17.540.896, domiciliado en la Urbanización La Llanada, sector 2, vereda 9, casa N° 3, hijo de YDANIA CAROLINA SALAZAR y MANUEL SALVADOR MÁRQUEZ, el primero y Venezolano, de 16 años de edad, nacido en fceha 21-01-1989, titular de la Cédula de Identidad N° V- 22.631.212, residenciado en el sector el Mercadito, Avenida Perimetral, casa que está dentro del Mercadito de ésta ciudad. Mediante la cual fueron sancionados a cumplir la REGLAS DE CONDUCTA POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO Y SEIS (06) MESES DE SERVICIOS A LA COMUNIDAD, ésta medida consistirá en el referido sancionado deberá realizar cualquier actividad laboral o continuar es.....

En atención a los motivos de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito Agrario, Bancario y Marítimo del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la QUERELLA INTERDICTAL RESTITUTORIA, interpuesta por la ciudadana MARIA ISABEL BRITO, titular de la cédula de identidad Nº V- 6.380.849, asistida por el abogado en ejercicio VICTOR BOADA SANZONETTI, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 27.669, contra el ciudadano RICHARD BLANCO, titular de la cédula de identidad Nº V- 13.396.268, asistido por el abogada en ejercicio PATRICIA ELENA CORDERO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 39.708. Queda condenada la parte demandante condenada en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimient.....

este Tribunal para decidir lo hace en fundamento a las siguientes consideraciones: Dispone el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil: “Si el demandado no diere contestación......” Para el autor Arístides Rengel-Romberg, la contestación es un acto procesal, el cual como todo acto procesal, vale para el proceso en el sentido de que tiene trascendencia Jurídica en éste por la modificación que produce y es un acto del demandado, y no un acto común de ambas partes porque la ..... Así, la falta de contestación de la demanda acarrea para el demandado una presunción Iuris Tantum de Confesión Ficta, y siempre que la demanda no sea contraria a derecho, a las buenas costumbres o atente contra el orden público, únicamente desvirtuable mediante la aportación de pruebas que contradigan las pretensiones del demandante, pero sin que le sea permitido consignar otros medios probatorios que el estime conducente o la alegación de hechos nuevos. .....

En atención a las consideraciones antes expuestas, atendiendo a los hechos particulares del caso de autos y al derecho aplicable, con fundamento en los artículos 8, 365, 369 y 523 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, considerando que las destinatarias de alimentos tienen derecho a que se les garantice su derecho a la subsistencia y a una vida digna, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en decisión de la Juez Nº 2, Sala de Juicio, Sede Cumaná, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda por REVISIÓN DE LA OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, intentada por la ciudadana: YANETT DEL VALLE SANCHEZ, venezolana, mayor edad, titular de la cédula de identidad N 10.468.767, y de este domicilio, contra el ciudadano: CRUZ ALFREDO LOPEZ NUÑEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº: 9.981.806, y de este d.....

Acuerda Aperturar una articulación probatoria de Ocho (8) días contados a partir de la última notificación que de este auto se hiciere de conformidad con lo establecido en el Artículo 312 del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil. Concluido este lapso se fijará la oportunidad legal para la celebración de la audiencia oral con la presencia de las partes a los fines de que en fundamento a la documentación presentada, los alegatos de hecho y el resultado de las diligencias practicadas, se le dé la solución a lo planteado. Notifíquese a la Fiscal Décima del Ministerio Público y al solicitante.